08.12.2016 21:18
[#32]
Re: Upi?kszacze Workbench3.1
@Paul149, post #31
Żeby nie było, pytałem kiedyś o to, ale chłopaki stwierdzili, że skoro w specyfikacji ma od 31Hz to nawet po compcie nie łyknie, więc temat odpuściłem :P
Kurde no, zaciekawiłeś mnie srogo, przeglądam od godziny specyfikacje Twojego i mojego della i jedyna różnica to matryca mój ma 16:10...chyba jednak zaryzykuje tą naprawę.
Kurde no, zaciekawiłeś mnie srogo, przeglądam od godziny specyfikacje Twojego i mojego della i jedyna różnica to matryca mój ma 16:10...chyba jednak zaryzykuje tą naprawę.
09.12.2016 00:27
[#34]
Re: Upi?kszacze Workbench3.1
@Paul149, post #22
bez karty graficznej nie wiele zdziałasz na Amidze, sam przez kilka lat bawiłem się workbenchem na samej AGA ale to było nie sympatyczne bo 256 kolorów też muliło mimo dopałki apollo 040/40.
EEEęęęę????
Ja na AGA w 800x600 mam 64 kolory na WB z FBlitem i WSZYSTKO zdziałam.
I też mam Apollo 040/40 MHz.
09.12.2016 02:11
[#37]
Re: Upi?kszacze Workbench3.1
@Paul149, post #36
Co to jest 64 kolory?
Są to dokładnie 64 kolory.
hmmm kredkami byś to lepiej pomalował ;)
Wolę robić szkic ołowkiem i malować akwarelkami. Tak czy inaczej ja średnio maluję, za to mam niezłe poczucie barw.
chcesz działać na AMI to musi być karta graficzna.
Musi nie kusi i nic nie trzeba.
Tak czy inaczej przecież mam w drugiej A1200 kartę graficzną BVision.
Jednak w pierwszej Amidze mam AGA i na WB 64 kolory.
Tak więc nie muszę mieć karty graficznej we wszystkich Amigach i mogę działać nawet na integrze zwaną AGA.
09.12.2016 09:18
[#38]
Re: Upi?kszacze Workbench3.1
@Andrzej Drozd, post #37
W takim wypadku to spoko ale jak ktoś ma 1 sztukę i chce naprawdę pobawić się programami i pograć w coś z lepszej półki to serio karta graficzna musi być :) Sam po zakupie Picasso 2 jakiś czas temu widzę różnicę kolosalną, nie dość że więcej kolorów to i workbench działa szybciej i nie slimaczy się jak w przypadku 256 kolorów :)
09.12.2016 10:01
[#39]
Re: Upi?kszacze Workbench3.1
@Paul149, post #38
Jak będę miał okazję nakręcę filmik z działania programu Photogenics na AGA w 256 kolorach. Działa to świetnie. Amiga z kartą Blizzard 1230-IV + FAST RAM. Brak FBlita. 
Nawet jak mam wiele obrazków wczytanych zużywa niewiele pamięci CHIP. A poza tym działa bardzo szybko.
Karta graficzna oczywiście jest fajna, ale AGA też umożliwia wygodną pracę.
Nawet jak mam wiele obrazków wczytanych zużywa niewiele pamięci CHIP. A poza tym działa bardzo szybko.
Karta graficzna oczywiście jest fajna, ale AGA też umożliwia wygodną pracę.
10.12.2016 01:00
[#43]
Re: Upi?kszacze Workbench3.1
@Paul149, post #42
Ja w sloty Zorro w ogóle nie poszedłem. Może jakbym nie miał BlizzardaPPC i możliwości podłączenia BVision, to być może byłoby inaczej?
Tak czy inaczej, na Ami z BVision ostatnio używam AOS4.1 FE. Oczywiście w każdej chwili mogę się przełączyć na WB3.1 i CGX na BVision.
Jednak co ciekawe, najbardziej lubię A1200 z AGA i Apollo 040/40 MHz. Do AGA mam podłączony fajny monitor CRT i na codzień używam trybu 800x600 w 64 kolorach. Bez problemu odpalam też gry WHDLoad w PALu.
Wciąż uważam, że w A1200 dopalonej w 040 i tylko z AGA, drzemią niesamowite możliwości.
Amiga1200 wciąż ma niesamowity powiew swieżości i możliwości, czego nie można powiedzieć o Macach 68k, czy nawet Atari 68k.
Tak czy inaczej, na Ami z BVision ostatnio używam AOS4.1 FE. Oczywiście w każdej chwili mogę się przełączyć na WB3.1 i CGX na BVision.
Jednak co ciekawe, najbardziej lubię A1200 z AGA i Apollo 040/40 MHz. Do AGA mam podłączony fajny monitor CRT i na codzień używam trybu 800x600 w 64 kolorach. Bez problemu odpalam też gry WHDLoad w PALu.
Wciąż uważam, że w A1200 dopalonej w 040 i tylko z AGA, drzemią niesamowite możliwości.
Amiga1200 wciąż ma niesamowity powiew swieżości i możliwości, czego nie można powiedzieć o Macach 68k, czy nawet Atari 68k.