09.01.2014 20:33
[#1]
Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
Od jakiegoś czasu bawię się na następującym zestawie:
- Amiga 500 rev.6A KS1.3
- rozszerzenie pamięci o 2MB Elboxu, skonfigurowane na +1MB Chip, +1MB Fast
- emulator HxC
(dokładnie chodzi o maszynkę sfotografowaną w moim "graffiti", tu np. zdjęcie płyty: http://www.ppa.pl/graffiti/obrazek/2780/a500-hxc-v2-0-flaki
No i do tego rzecz jasna ACA500 z aktualnym firmware (0.85) oraz kartą CF 4GB Kingston z kwiatkiem wsadzoną w Boot.
ACA zgłasza się prawidłowo, pamięć z turbo jest skonfigurowana tak, żeby nie adresowała się w miejsce $C000000, że w sumie mamy w Amidze 4,5MB RAM-u minus to co zużyją bufory napędów i system.
Używając HDInstTools sformatowałem na karcie trzy partycje w FFS-ie International czyli DOS/3, doczytując plik z L:FastFileSystem (rev.34.xx z dyskietki WB1.3). I tutaj się zaczyna sedno sprawy...
Mianowicie, po skopiowaniu na partycje plików z systemem (na DH0 -> WB1.3 + kilka dodatkowych bibliotek, narzędzi itd.) oraz programami (na DH1 -> CED'y, Protrackery i inne starocie, duperele, wszystko kompatybilne z 1.3, DH2 pozostawało puste...) czas startu systemu zaczął się nienaturalnie wydłużać... samo pojawianie się okna AmigaDOS trwa ładnych 10-15 sekund i robi się to tak jakby Amiga w tle liczyła raytracing, pojawiają się z wolna literki, a karta "mieli". No i co Wy, koledzy na to?
W przypadku bootowania systemu z dyskietki - wszystko OK, bez karty CF - wszystko OK.
Próbowałem też robić kartę w systemie FFS v.40.1 (z WB3.x), najnowszym jaki udało mi się znaleźć, tutaj ciekawostka nr2. OS1.3 widzi partycje po sformatowaniu jakby "podwójnie" - normalne, np. "System", "Work" itd oraz DH0:NDOS, DH1:NDOS itd. Ale prędkość działania (czas bootowania) wydaje się normalna (czyli klasyczne abu-abu). Co Wy na to?
Ustawienia partycji to:
- DH0=135MB
- DH1=1300MB
- DH2=reszta z 4gb
- bufory na 30, max transfer bez zmian, czyli 0x00FFFFFF, DOS/3 itd.
Ustawienia ACA500, które nie robią różnicy w efektach, to:
- włączenie/wyłączenie CFAUX
- włączenie/wyłączenie MAPROM
- ustawiania bootowania z ROM-em z karty lub z Amigi
- switch "No VBR Move"
Zależy mi (póki co) na skonstruowaniu systemu 1.3 na tej Amidze. Proszę o pomoc, forumowych ekspertów
---
Edit, testowałem to na pożyczonej od kumpla Amidze 500 z rev.8a, wszystko tak samo jak opisałem wyżej.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2014 20:36:03 przez mccnex
- Amiga 500 rev.6A KS1.3
- rozszerzenie pamięci o 2MB Elboxu, skonfigurowane na +1MB Chip, +1MB Fast
- emulator HxC
(dokładnie chodzi o maszynkę sfotografowaną w moim "graffiti", tu np. zdjęcie płyty: http://www.ppa.pl/graffiti/obrazek/2780/a500-hxc-v2-0-flaki
No i do tego rzecz jasna ACA500 z aktualnym firmware (0.85) oraz kartą CF 4GB Kingston z kwiatkiem wsadzoną w Boot.
ACA zgłasza się prawidłowo, pamięć z turbo jest skonfigurowana tak, żeby nie adresowała się w miejsce $C000000, że w sumie mamy w Amidze 4,5MB RAM-u minus to co zużyją bufory napędów i system.
Używając HDInstTools sformatowałem na karcie trzy partycje w FFS-ie International czyli DOS/3, doczytując plik z L:FastFileSystem (rev.34.xx z dyskietki WB1.3). I tutaj się zaczyna sedno sprawy...
Mianowicie, po skopiowaniu na partycje plików z systemem (na DH0 -> WB1.3 + kilka dodatkowych bibliotek, narzędzi itd.) oraz programami (na DH1 -> CED'y, Protrackery i inne starocie, duperele, wszystko kompatybilne z 1.3, DH2 pozostawało puste...) czas startu systemu zaczął się nienaturalnie wydłużać... samo pojawianie się okna AmigaDOS trwa ładnych 10-15 sekund i robi się to tak jakby Amiga w tle liczyła raytracing, pojawiają się z wolna literki, a karta "mieli". No i co Wy, koledzy na to?
W przypadku bootowania systemu z dyskietki - wszystko OK, bez karty CF - wszystko OK.
Próbowałem też robić kartę w systemie FFS v.40.1 (z WB3.x), najnowszym jaki udało mi się znaleźć, tutaj ciekawostka nr2. OS1.3 widzi partycje po sformatowaniu jakby "podwójnie" - normalne, np. "System", "Work" itd oraz DH0:NDOS, DH1:NDOS itd. Ale prędkość działania (czas bootowania) wydaje się normalna (czyli klasyczne abu-abu). Co Wy na to?
Ustawienia partycji to:
- DH0=135MB
- DH1=1300MB
- DH2=reszta z 4gb
- bufory na 30, max transfer bez zmian, czyli 0x00FFFFFF, DOS/3 itd.
Ustawienia ACA500, które nie robią różnicy w efektach, to:
- włączenie/wyłączenie CFAUX
- włączenie/wyłączenie MAPROM
- ustawiania bootowania z ROM-em z karty lub z Amigi
- switch "No VBR Move"
Zależy mi (póki co) na skonstruowaniu systemu 1.3 na tej Amidze. Proszę o pomoc, forumowych ekspertów
---
Edit, testowałem to na pożyczonej od kumpla Amidze 500 z rev.8a, wszystko tak samo jak opisałem wyżej.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2014 20:36:03 przez mccnex
09.01.2014 20:53
[#2]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@mccnex, post #1
Skoro WB1.3 i kicek 1.3 to zrób po bożemu czyli sformatuj w OFS.
Przy okazji sprawdź i podaj jakie SysyInfo stwierdza transfery z napędów.
To że widać podwójnie może wynikać z błędu, dla WB1.3 FFS jest nierozpoznawalny ale ACA ma własne rozwiązanie które to umożliwia (podobnie jak odczyt z karty pod filesystemem z peceta).
Pozdrawiam
Przy okazji sprawdź i podaj jakie SysyInfo stwierdza transfery z napędów.
To że widać podwójnie może wynikać z błędu, dla WB1.3 FFS jest nierozpoznawalny ale ACA ma własne rozwiązanie które to umożliwia (podobnie jak odczyt z karty pod filesystemem z peceta).
Pozdrawiam
09.01.2014 21:26
[#3]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@RadoslawF, post #2
No ale OFS to ma jakieś konkretne obostrzenia dla rozmiaru partycji, czyż nie? (oczywiście spróbuję i zobaczę co się stanie). FFS jest na dyskietce i zapisuje się na dysku, tak jak w przypadku np. SFS'a, więc to nie jest problem, tak myślę.
Transfery na Sysinfo w w/w konfigu to: na początku - mniej więcej od 1.0 do 1.3MB/S, z czego przeważają te niższe wartości.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2014 21:27:51 przez mccnex
Transfery na Sysinfo w w/w konfigu to: na początku - mniej więcej od 1.0 do 1.3MB/S, z czego przeważają te niższe wartości.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2014 21:27:51 przez mccnex
09.01.2014 21:33
[#4]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@mccnex, post #3
Swojego czasu miałem w Oktagonie dysk 2GB (karta CF) podzielony na 4 partycje.
Podpięte pod A500 z KS1.3. Oktagon miał własne narzędzie do partycjonowania, ale chyba system plików był standardowo OFS.
Działało. Transfery poniżej 900kB/s, ale z prockiem 68000. Także nie było na co narzekać.
Podpięte pod A500 z KS1.3. Oktagon miał własne narzędzie do partycjonowania, ale chyba system plików był standardowo OFS.
Działało. Transfery poniżej 900kB/s, ale z prockiem 68000. Także nie było na co narzekać.
09.01.2014 22:07
[#7]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@mccnex, post #3
To że się FFS zapisze w bootbloku nie znaczy że nie będzie robił problemów, tak jak dla A1200 słusznie doradzają partycję systemową zrobić w FFS a ewentualnie kolejne partycje w SFS, PFS czy innych tak u ciebie systemowa powinna być w OFS.
A skoro masz "podwójne widzenie" partycji to może i resztę też warto w OFS.
Pozdrawiam
A skoro masz "podwójne widzenie" partycji to może i resztę też warto w OFS.
Pozdrawiam
09.01.2014 22:11
[#8]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@RadoslawF, post #2
No właśnie. WB 1.3 dla HDD to chyba jednak ekstrawagancja, jak dla mnie (chociaż szpanerska, nie powiem. :) Sam bym chciał).
Albo słuchaj, kup sobie drugą kartę i przygotuj WB 3.1. I zobaczysz, co się stanie.
A "skoro się nie znam, to się wypowiem" - nie stawiałbym FFS na WB1.3, jak już tu słusznie powiedziano.
Albo słuchaj, kup sobie drugą kartę i przygotuj WB 3.1. I zobaczysz, co się stanie.
A "skoro się nie znam, to się wypowiem" - nie stawiałbym FFS na WB1.3, jak już tu słusznie powiedziano.
09.01.2014 22:18
[#13]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@Tom Rain, post #12
Errare humanum est. A przyczyn może być wiele np. nie zainstalowałeś handlera do FFS w RDB.
Polecam sekcję History en.wikipedia.org/wiki/Amiga_Fast_File_System
A oczywiście skoro działa pod OFS, to można używać OFS... skoro działa. :)
Ja się tylko odnoszę do twierdzenia (które wszyscy ochoczo podchwycili), że FFS to dopiero od OS2.0. A nie jest to prawdą, gdyż FFS wprowadzono właśnie w OS1.3 jako nowość, do obsługi WYŁĄCZNIE twardych dysków. Owszem, dyskietki w FFS były dopiero od 2.0, stąd wszystkim się zakonotowało że HDD także. A nie jest to prawdą. Może w ACA są jakieś problemy z FFS? Akurat mogę to sprawdzić, bo mam ACA500. Sprawdzę jutro, bo teraz piszę referat.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2014 22:27:00 przez wali7
Polecam sekcję History en.wikipedia.org/wiki/Amiga_Fast_File_System
A oczywiście skoro działa pod OFS, to można używać OFS... skoro działa. :)
Ja się tylko odnoszę do twierdzenia (które wszyscy ochoczo podchwycili), że FFS to dopiero od OS2.0. A nie jest to prawdą, gdyż FFS wprowadzono właśnie w OS1.3 jako nowość, do obsługi WYŁĄCZNIE twardych dysków. Owszem, dyskietki w FFS były dopiero od 2.0, stąd wszystkim się zakonotowało że HDD także. A nie jest to prawdą. Może w ACA są jakieś problemy z FFS? Akurat mogę to sprawdzić, bo mam ACA500. Sprawdzę jutro, bo teraz piszę referat.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2014 22:27:00 przez wali7
09.01.2014 22:29
[#16]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@Tom Rain, post #15
Różnie może być, może w 3.9 są jakieś nieobsługiwane w 1.3 rozszerzenia FFS? Wtedy byłby to powód. O ile mnie pamięć nie myli, to w 1.3 można używać podstawowej wersji FFS, na pewno nie International Mode.
Ja jutro sprawdzę jak sformatowałem moją kartę w ACA500. Nie pamiętam, czy OFS, czy FFS. W każdym razie wiem że działa, a partycjonowałem ją pod OS3.1.
Ja jutro sprawdzę jak sformatowałem moją kartę w ACA500. Nie pamiętam, czy OFS, czy FFS. W każdym razie wiem że działa, a partycjonowałem ją pod OS3.1.
09.01.2014 22:49
[#18]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@mccnex, post #17
Dokładnie z tej aukcji: http://allegro.pl/cf-sandisk-2gb-compactflash-sdcfj-2048-gw-fv23-i3778020549.html
Używam pod OS1.3, bo nie interesują mnie wyższe systemy na A500. Od tego mam A1200.
Doświadczeń nie mam zbyt dużych z tą kartą i OS1.3, bawiłem sie tym jeden wieczór. Wiem na pewno, że działa poprawnie.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2014 22:50:32 przez wali7
Używam pod OS1.3, bo nie interesują mnie wyższe systemy na A500. Od tego mam A1200.
Doświadczeń nie mam zbyt dużych z tą kartą i OS1.3, bawiłem sie tym jeden wieczór. Wiem na pewno, że działa poprawnie.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2014 22:50:32 przez wali7
10.01.2014 00:22
[#20]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@Norbert, post #19
Wlasnie potwierdziłem zależność - im więcej plików na partycjach, tym większa "zmuła" przy bootowaniu. Przy jednej partycji 130MB start odbywa się błyskawicznie. Po dodaniu 1,2GB-wego DH1 jest spoko. Po nagraniu iluś-set sampli i innych plików - zaczyna się cyrk. Czy to możliwe, że procek nie wyrabia? Da się to jakoś zapudrować bez montowania karty turbo do ACA? Może jakaś optymizacja dysku? Jakim programikiem?
Ostatnia aktualizacja: 10.01.2014 00:24:58 przez mccnex
Ostatnia aktualizacja: 10.01.2014 00:24:58 przez mccnex
10.01.2014 01:04
[#25]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@mccnex, post #20
Na pewno miej sample podzielone na wiele katalogów z mniejszą ilością plików.
To od razu mówię. Bo listują się potem baaaaaaaaardzo długo. Ale to pod programem.
Natomiast chciałem ponownie podkreślić, że pod WB3.1 nie mam tego problemu i niezależnie od ilości plików, system ładuje się jednakowo długo. Czy krótko. Czy jak tam kto woli.
To od razu mówię. Bo listują się potem baaaaaaaaardzo długo. Ale to pod programem.
Natomiast chciałem ponownie podkreślić, że pod WB3.1 nie mam tego problemu i niezależnie od ilości plików, system ładuje się jednakowo długo. Czy krótko. Czy jak tam kto woli.
10.01.2014 18:55
[#28]
Re: Amiga 500 + ACA500 i walka o system 1.3
@mccnex, post #26
No to jak, da się na to coś zaradzić? Znajdzie się ktoś, kto potwierdzi, że moje objawy to standard (za słaby procek?) a nie jakiś defekt? Wystarczy nagrać na CF-kę WB1.3 na DH0 (135MB) oraz zrobić jakiś DH1 (ponad 1GB) i zawalić go plikami... i obserwować czy podczas bootowania Amiga w widoczny sposób nie zwalnia. Partycje sformatować na FFS w trybie DOS/1 lub DOS/3 na standardowych ustawieniach.