[#31] Re: MC68020 w A600

@Dziadziomiecio, post #30

Witam.
Mam cos takiego do A600.
Polowalem przez 2 lata na aukcjach.
Karta chodzi bardzo ladnie ale mocowanie poprzez podstawke czasem sie luzuje.
Poza tym karta dodaje kopa Amisi.
Pozdrawiam.
[#32] Re: MC68020 w A600

@Dziadziomiecio, post #30

W zasadzie tylko przetworzyc liczby z 16bit na 32bit i na odwrót -i już z górki .

Jakie liczby i w którym momencie?

[#33] Re: MC68020 w A600

@ted, post #31

Za ile kpiłeś tego kompa ??

[#34] Re: MC68020 w A600

@MinisterQ, post #32

zdaje sobie sprawć z dużego "uproszczenia" w tej wypowiedzi ale skoro autor sie nie zdziwił tzn. że nie ma co dalej mu wićcej pisać jak to zrobić
[#35] Re: MC68020 w A600

@Dziadziomiecio, post #30

Dziadziomiecio napisał(a):

> Dodam tylko ze jest to m ozliwe wbrew opini kolegow ale
> musiałby to ktos zrobic ze spora znajomoscia Amigi i tylko
> procesor 68ec20 daje szanse na niski koszt
[...]
> W zasadzie tylko przetworzyc liczby z 16bit na 32bit i na
> odwrót -i już z górki .

O wiele latwiej byloby olac 8 bitow szyny adresowej i "podlaczyc" procesor z 32-bitowa szyna adresowa i 16-bitowa szyna danych.

[#36] Re: MC68020 w A600

@arti4-92, post #26

arti4-92 napisał(a):

> Ja rozmawiałem z właścicielem ;/, chciał Fiata UNO za
> to(chciałem dla sąsiada buchnąć , były atarowiec
> , więdz można ;P)

Chciałbym zwrócić uwagę moderacji tego portalu, że powyższy post jest jawnym łamaniem prawa, po raz kolejny zresztą w wykonaniu użytkownika 'arti4-92'.



Ostatnia modyfikacja: 27.06.07 09:06
[#37] Re: MC68020 w A600

@arti4-92, post #26

Najpierw buchnij komuś słownik ortograficzny albo nowego Firefoksa ;).
[#38] Re: MC68020 w A600

@arti4-92, post #26

Na użytkownika arti4-92 został nałożony ban wakacyjny, który straci swoją moc 1 września 2007.

Powód: złamanie punktu 14. regulaminu PPA:
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez użytkowników na łamach Forum Dyskusyjnego treści:
- sprzecznych z prawem,


Można się odwoływać od mojej decyzji na adres e-mail redakcji PPA.

sędzia

[#39] Re: MC68020 w A600

@Fei, post #36

Zamiast pisać o nieudolności można zawsze zgłosić swoje spostrzeżenia bezpośrednio na adres e-mail redakcji PPA.

[#40] Re: MC68020 w A600

@grxmrx, post #39

grxmrx napisał(a):

> Zamiast pisać o nieudolności można zawsze zgłosić swoje
> spostrzeżenia bezpośrednio na adres e-mail redakcji PPA.

Tak też zrobiłem, chociaż nie wiem czy system antyspamowy wiadomość przepuścił...

[#41] Re: MC68020 w A600

@Fei, post #40

Doszło, lecz musisz także dać moderatorom czas na zadziałanie. Każdemu przypisany jest osobny dział.
[#42] Re: MC68020 w A600

@mailman, post #41

Przecież nie oczekiwałem reakcji w pięć minut... Jeden z cytowanych postów pochodzi sprzed kilku tygodni i informowałem o nim kilkukrotnie Krashana, który mnie zignorował.

[#43] Re: MC68020 w A600

@grxmrx, post #38

Och, nareszcie odpoczniemy od tej ortografii. Po przeczytaniu kilku postów musiałem sięgnąć po słownik ortograficzny, tak strasznie miesza. Już nie mówiąc o stylistyce.

[#44] Re: MC68020 w A600

@grxmrx, post #38

A przez okno nie mozna sie odwolac?

[#45] Re: MC68020 w A600

@Kaczus, post #44

No dobra jeśli karta turbo to marzenie i instalować MC68010 też nie jest dobrym rozwiązaniem to jak chociaż trochę przyspieszyć amigę domowym sposobem.
PS.Do czego to służy:
http://aminet.net/package/util/misc/Run68017



Ostatnia modyfikacja: 27.06.07 12:49
[#46] Re: MC68020 w A600

@Roszak, post #17

Już nie mogę się doczekać MC68010 w A600

Miałbyś poważne trudności z dostrzeżeniem jakiejkolwiek różnicy...
[#47] Re: MC68020 w A600

@Roszak, post #45

Amiga 600 ma to do siebie, że domowym sposobem to raczej będzie bardzo trudno ją przyspieszyć. Najlepszym rozwiązaniem to polowanie na kartę turbo.

[#48] Re: MC68020 w A600

@Daclaw, post #46

Miałbyś poważne trudności z dostrzeżeniem jakiejkolwiek różnicy...
Czy ja wiem 3Mhz to prawie połowa tego co już jest i brakuje tylko 4Mhz do MC68020 z A1200.
[#49] Re: MC68020 w A600

@Roszak, post #48

Nie rozumiem tego co napisałeś. Mógłbym prosić o jakieś omówienie?
[#50] Re: MC68020 w A600

@Roszak, post #45

Wymienić A600 na A1200. Nawet na gołej A1200 zobaczysz różnicę w stosunku do A600.

[#51] Re: MC68020 w A600

@Roszak, post #48

Roszak napisał(a):

> Czy ja wiem 3Mhz to prawie połowa tego co już jest i brakuje
> tylko 4Mhz do MC68020 z A1200.

To jest tylko przerzucanie sie cyferkami. Praktyka to zupełnie co innego.

[#52] Re: MC68020 w A600

@AS, post #47

To jest kompletnie bez sensu. A600 z najlepszym turbo (Apollo630 030/40), ekstremalnie trudnym do zdobycia i drogim, i tak nie dorówna A1200 z kartą podobnej klasy, z tym, że w przypadku tego modelu dostępną bez problemu i 3x taniej. Chociażby ze względu na ECS, którego nie da się niczym w A600 zastąpić, chyba, że ktoś liczy na upolowanie innego białego kruka - obudowy Mikronika do A600. Instalacja turbo przez nakladanie na CPU to kicha przez duże "CH". Wogóle cała ta A600 jest do bani i zawsze była. Nie kumam, dlaczego polscy amigowi tunerzy upodobali sobie akurat ten model... Warto się męczyć dla węższej o 8 cm w stosunku do A1200 obudowy?
[#53] Re: MC68020 w A600

@Daclaw, post #52

nie dorówna A1200 z kartą podobnej klasy, z tym, że w przypadku tego modelu dostępną bez problemu i 3x taniej.

Zamiast "A1200" wsadź słowo "pecet" i możesz to samo napisać.
Jeszcze nie zrozumiałeś, że Amiga to hobby i nie chodzi o to co jest tańsze i łatwiej dostępne (bo już wszyscy by mieli tylko pecety).

Ja (i wielu innych) uważam A600 za najładniejszy i najfajniejszy model Amigi (z "małych" Amig) i jeżeli bawiłbym się kiedykolwiek w tuningowanie i rozbudowę to właśnie A600 a nie A1200.
Tak jak jest na stronie www.amiga600.de



Ostatnia modyfikacja: 27.06.07 13:29
[#54] Re: MC68020 w A600

@amigafan, post #53

Amen
PS.Może coć do tematu wniesiecie???
[#55] Re: MC68020 w A600

@amigafan, post #53

amigafan napisał(a):


> Zamiast "A1200" wsadź słowo "pecet" i możesz to samo napisać.
> Jeszcze nie zrozumiałeś, że Amiga to hobby i nie chodzi o to co
> jest tańsze i łatwiej dostępne (bo już wszyscy by mieli tylko
> pecety).

Chyba nie porównujesz przesiadki z A600 na A1200, do przesiadki z Amigi jako takiej na peceta?

[#56] Re: MC68020 w A600

@amigafan, post #53

Pewna pragmatyka obowiązuje także w przypadku hobby. Mogę sobie lubić sprzęt Radmora, ale planując wieżę wyposażoną w CD i magnetofon wybiorę raczej nowszy amplituner 5412, niż najstarszy (i najbardziej klimatyczny) 5100/5102 wraz z koniecznością zabawy w przełączanie wtyczek albo w jakieś przełączniki. Chociaż Radmor 5100 góruje przynajmniej nad 5412 "klasycznym" wyglądem, natomiast A600, poza nieco krótszą obudową, nie ma obiektywnych zalet w stosunku do A1200. Poza rozmiarami i innym układem klawiszy te dwie maszyny nie różnią się przecież zewnętrznie.



Ostatnia modyfikacja: 27.06.07 14:23
[#57] Re: MC68020 w A600

@Daclaw, post #56

A3000/T w żadnym aspekcie nie jest lepsza (a często jest gorsza) od A4000/T a bardzo często można się spotkać z opiniami że to najlepsza Amiga klasyczna jaka kiedykolwiek powstała i dużo wyżej ceni się ten właśnie model.
Też uważasz, że brak tu pragmatyzmu.



Ostatnia modyfikacja: 27.06.07 15:28
[#58] Re: MC68020 w A600

@amigafan, post #57

GumBoy, Daclaw, amigafan nie kłócić się!!!
[#59] Re: MC68020 w A600

@amigafan, post #57

po pierwsze najladniejszym modelem jest Cdtv
po drugie a3000 jest lepsza od a4000 a gorsza od a4000T :)

[#60] Re: MC68020 w A600

@amigafan, post #57

A3000/T w żadnym aspekcie nie jest lepsza (a często jest gorsza) od A4000/T a bardzo często można się spotkać z opiniami że to najlepsza Amiga klasyczna

Też spotkałem się z taka opinią i bardzo chetnie poczytałbym ciekawe argumenty jednej i drugiel strony o ile takie są.. (teoretycznie temat znam ale w praktyce nie bawiłem się ani jednym ani drugim kompem o podobnej konfiguracji np. karty PPC + GFX- są jakieś różnice?- potencjalny nowy temat OK )

I jeszcze tylko nawiązanie do sprawy Artiego.. fakt że ma koszmarną ortografię i czasami wypali jak "murem w płot" (cytuje za pewnym matematykiem ok, racja ) i widać, że AMI nie ma..
..ale "ban" za ewidentny żart o kradzieży i atarowcu to gruba przesada a nawet nadużycie, wiecej zdrowego rozsądku lub trzeba szukac bardziej rzeczowych argumentów do wywalania niewygodnych ludzi..
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem