28.06 19:21
[#1]
System na HD do A600
Pero
autor wątku
autor wątku
Witam kolegów!
Znalazłem na forum temat:
https://www.ppa.pl/forum/amiga/48134/instalacja-workbench-1-3-kickstart-1-3-na-dysku-twardym-karta-cf
Mam podobny problem ale z inną konfiguracją.
Bardzo Was proszę o podpowiedź (pomoc): Mam A600 + kick 3.1 + rozszerzenie pamięci chip o 1 Mb.
Mam do tego dysk SSD z przejściówką na ATA oraz dysk 2,5" z maczka mini HDD. Wszystko powyżej 80 GB.
Chcę na emulatorze winuae lub e-uae nagrać na nie system. Ale kiedy walczyłem z kickiem 2.1 wywalało mi błędy set patch. Może winny był kickstart. Chcę obecnie zrobić to samo, tak jak poprzednio ale na 3.1
Amiga albo wyświetla błędy setpatcha albo od razu dyskietkę startową...
Pytanie: czy w sekwencji startowej przy kicku 3.1 muszę mieć jakieś dodatkowe wpisy typu load module lub
coś podobnego aby komputer mógł wystartować z takiego dysku? Z Amigą nie miałem do czynienia od lat od przejścia na pegasosa i morphosa. A kopanie po wszystkich tematach mnie już dobija.
Pozdrawiam.
Znalazłem na forum temat:
https://www.ppa.pl/forum/amiga/48134/instalacja-workbench-1-3-kickstart-1-3-na-dysku-twardym-karta-cf
Mam podobny problem ale z inną konfiguracją.
Bardzo Was proszę o podpowiedź (pomoc): Mam A600 + kick 3.1 + rozszerzenie pamięci chip o 1 Mb.
Mam do tego dysk SSD z przejściówką na ATA oraz dysk 2,5" z maczka mini HDD. Wszystko powyżej 80 GB.
Chcę na emulatorze winuae lub e-uae nagrać na nie system. Ale kiedy walczyłem z kickiem 2.1 wywalało mi błędy set patch. Może winny był kickstart. Chcę obecnie zrobić to samo, tak jak poprzednio ale na 3.1
Amiga albo wyświetla błędy setpatcha albo od razu dyskietkę startową...
Pytanie: czy w sekwencji startowej przy kicku 3.1 muszę mieć jakieś dodatkowe wpisy typu load module lub
coś podobnego aby komputer mógł wystartować z takiego dysku? Z Amigą nie miałem do czynienia od lat od przejścia na pegasosa i morphosa. A kopanie po wszystkich tematach mnie już dobija.
Pozdrawiam.
29.06 10:01
[#5]
Re: System na HD do A600
@Pero, post #3
Łopatologicznie i najkrócej jak się da:
Kickstart 3.1 zawiera sterownik kontrolera dysków (scsi.device, choć odnosi sie do interfejsu IDE), który obsługuje dyski o rozmiarze maksymalnie 4GB.
System plików FastFileSystem w Kickstarcie 3.1 obsługuje partycje o maksymalnym rozmiarze do 2GB.
Zatem: z Kickstartem 3.1 możesz maksymalnie mieć dysk o pojemności 4GB (bez względu na jego realną pojemność) z partycjami FFS o rozmiarze do 2GB.
Rozwiązania:
Ostatnia aktualizacja: 29.06.2026 10:01:51 przez alt_
Kickstart 3.1 zawiera sterownik kontrolera dysków (scsi.device, choć odnosi sie do interfejsu IDE), który obsługuje dyski o rozmiarze maksymalnie 4GB.
System plików FastFileSystem w Kickstarcie 3.1 obsługuje partycje o maksymalnym rozmiarze do 2GB.
Zatem: z Kickstartem 3.1 możesz maksymalnie mieć dysk o pojemności 4GB (bez względu na jego realną pojemność) z partycjami FFS o rozmiarze do 2GB.
Rozwiązania:
- żeby użyć dysku większej pojemności: ładowanie modułu scsi.device z nowszej wersji systemu lub spatchowanego przez community w trakcie rozruchu systemu - wady to dodatkowy reset przy starcie "na zimno"
- żeby użyć partycji większej niż 2GB - zamiast FastFileSystemu użyć SFS lub PFS3 (oba sa na Aminecie) - wady - SFS wymaga bodajże procesora 020. PFS3 chyba nie, ale oba moga być wolniejsze od FFS na procesorze 68000 i na pewno będą zużywać więcej pamięci RAM.
- najlepszym rozwiązaniem jest upgrade do systemu 3.2. Co prawda wymaga on więcej pamięci RAM, ale temat limitu dysków i partycji jest w nim rozwiązany raz i dobrze, a dodatkowo zyskujesz masę innych usprawnień. To rozwiązanie jednak wymaga zakupu systemu jak i kości ROM.
Ostatnia aktualizacja: 29.06.2026 10:01:51 przez alt_
29.06 11:35
[#10]
Re: System na HD do A600
@Katarzyna, post #8
Racja, limit wynosi nie 2 a 4GB, przy czym powyżej 2GB niektóre narzędzia (np. Installer) świrują podając złą ilośc wolnego miejsca i mogą np. uniemożliwiać poprawną instalację programów.
Tak czy inaczej - niewiele to zmienia w kontekście dysków o pojemnościach rzędu 80GB i więcej.
Tak czy inaczej - niewiele to zmienia w kontekście dysków o pojemnościach rzędu 80GB i więcej.
29.06 11:42
[#12]
Re: System na HD do A600
@alt_, post #11
Miałam kiedyś dysk HDD 80 GB, ale to nie ma sensu. Trzeba załadować jakieś nowsze scsi.device, do tego inny system plików. Po pierwsze trzeba umieć to zrobić, a po drugie — to zjada pamięć RAM. Wgrałam wszystkie gry, które chciałam mieć na Amidze, oraz wszystkie programy. Zajęło to około 500 MB.
29.06 11:49
[#13]
Re: System na HD do A600
@Katarzyna, post #12
Właśnie dlatego uważam że nie ma co się bawić tylko od razu wrzucać 3.2 i święty spokój bo działa to od razu jak należy.
Co do pamięci RAM - używanie A600 z dyskiem twardym bez minimum 8MB Fast (a najlepiej to minimum procesor 020) to masochizm, nawet wrogowi bym nie polecał.
Co do pamięci RAM - używanie A600 z dyskiem twardym bez minimum 8MB Fast (a najlepiej to minimum procesor 020) to masochizm, nawet wrogowi bym nie polecał.
29.06 12:03
[#14]
Re: System na HD do A600
Pero
autor wątku
autor wątku
@alt_, post #13
Pamiętam moje walki z amigami. Daaaawno temu. Niestety nie pamiętam podstaw. Przeszedłem na mosa. AMigę mam od kolegi jako prezent. Zainwestowałem w pamięć chip, myszkę + interfejs, kickstart 3.1. Może to faktycznie błąd, ale na razie musi wystarczyć. Przede wszystkim muszę ją URUCHOMIĆ! Kondensatory wymienione, stacja naprawiona. Wszystko kosztuje. Nie jetem elektronikiem. Kiedyś składałem i naprawiałem niektóre elementy sam. Teraz nie ma szansy na to. Ale może się jeszcze skuszę.
Dziękuję za pomoc.
Dziękuję za pomoc.
29.06 19:15
[#16]
Re: System na HD do A600
@alt_, post #13
Właśnie dlatego uważam że nie ma co się bawić tylko od razu wrzucać 3.2 i święty spokój bo działa to od razu jak należy.
E już nie przesadzaj. Mi jakoś WB3.2 się nie spodobał, bo nie czułem tego retro systemu lat 90tych i wróciłem do 3.1, bo właściwie nic poza obsługą dużych dysków nie jest mi potrzebne. Nie jestem systemowym klikaczem. Ma się też pojawić wersja 3.3 w "najbliższej przyszłości". Wiem, że w amigowym świecie może to oznaczać dekady, ale może zamiast kupować system, lepiej kupić turbo. Furia kosztuje jakieś 115e a system 45e. Jakbym miał ograniczony budżet, to kupił bym turbo. Dodatkowo Furia ma mapowanie Kicka, więc nawet nie trzeba fizycznej kości, tylko można sobie wgrać z pliku razem z poprawionym scsi.device.
Jak coś zapominałem odnośnie konfiguracji PFS3, to sobie przypominałem tym filmikiem.
Co do nowego scsi.device, to u mnie była to jedna linijka w S-S
C:Loadmodule DEVS:scsi.device
Loadmodule jest na aminecie a scsi.device używałem od DonAdana. Jest do pobrania tutaj
Ta gloryfikacja WB3.2 jest trochę na wyrost, a przynajmniej dla mnie. Jak ktoś chce sobie pograć w gierki, a nie wysuwać okna systemowe poza ekran, to lepiej zainwestować w bardziej potrzebne rzeczy. Nie wiem też, czy WB3.2 nie potrzebuje więcej ramu niż WB3.1 nawet z mapowaniem scsi.device więc na golasie też to tak średnio się opłaca
30.06 09:44
[#18]
Re: System na HD do A600
Pero
autor wątku
autor wątku
@Pero, post #17
Pozostało jeszcze pytanie: czy ktoś mógłby mnie wspomóc nagraniem dyskietek ze systemem do tejże amigi?
Oczywiście nie za darmo. Chodzi mi o fizyczne dyskietki.
A wracając: nagrałem na dysk płytę TSS MegaMix, dograłem scsi.device, dopisałem w startupie load module i dalej czapa. Pierwsza partycja ustawiona na 200 megabajtów. Po zasileniu ami startuje, mrugnie 2 razy dioda led i ....ekran z dyskietką.
Dysk obrabiałem pod morphosem.
Oczywiście nie za darmo. Chodzi mi o fizyczne dyskietki.
A wracając: nagrałem na dysk płytę TSS MegaMix, dograłem scsi.device, dopisałem w startupie load module i dalej czapa. Pierwsza partycja ustawiona na 200 megabajtów. Po zasileniu ami startuje, mrugnie 2 razy dioda led i ....ekran z dyskietką.
Dysk obrabiałem pod morphosem.
30.06 10:05
[#19]
Re: System na HD do A600
@Pero, post #18
W early-menu jakie widać partycje.?
Jakie mają priorytety? , a może są "not bootable" ?
Jak już uda ci się zabootowac z dysku to po nagraniu na niego obrazów dyskietek i programu typu GuiADF , TSGui sam sobie stworzyć dyskietki z systemem
Ostatnia aktualizacja: 30.06.2026 10:08:56 przez Norbert
Jakie mają priorytety? , a może są "not bootable" ?
Jak już uda ci się zabootowac z dysku to po nagraniu na niego obrazów dyskietek i programu typu GuiADF , TSGui sam sobie stworzyć dyskietki z systemem
Ostatnia aktualizacja: 30.06.2026 10:08:56 przez Norbert
01.07 09:40
[#23]
Re: System na HD do A600
@snifferman, post #16
Wiem, że w amigowym świecie może to oznaczać dekady, ale może zamiast kupować system, lepiej kupić turbo. Furia kosztuje jakieś 115e a system 45e. Jakbym miał ograniczony budżet, to kupił bym turbo.
Daj mu czas, niech się nacieszy tą amigą a nie od razu ma inwestować setki euro na jakieś turbo, itp. pierdoły. Później kończy się na tym, że się wywala mnóstwo kasy na dopalenie amigi a potem się jej nie używa
01.07 10:10
[#24]
Re: System na HD do A600
@Madman, post #23
Chodzi mi bardziej o priorytety. Kupi 3.2. a za kilka miesiecy wyjdzie 3.3. ten system ma też trochę więcej wymagań niż taki 3.1. Dlatego moim zdaniem lepiej najpierw kupić turbo, które da więcej możliwości. 100e to jest trochę, ale system z kickiem kosztuje 55e i poprzesuwa sobie okienka, ale dla WHDLoad zabraknie pamięci.
02.07 10:07
[#26]
Re: System na HD do A600
@snifferman, post #24
Zgadzam się z Tobą w 100% procentach.
Lepsza Furia na początek niż kick i os 3.2.
Po wymianie kick nie pogra sobie płynnie np w Frontiera, UFO czy w większą mapę w Settlersach (nawet z dyskietek).
A instalacja wb na "dysku" spowoduje tylko powolną pracę, braki pamięci - whd nie podziałai i więcej stresu niż przyjemności.
A Furia to fajna karta - wysoko kompatybilna, bardzo dobrze konfigurowalna (nawet koprocka można sobie wyłączyć), teraz z nowym firmware (podobno) przyspieszyła.
Lepsza Furia na początek niż kick i os 3.2.
Po wymianie kick nie pogra sobie płynnie np w Frontiera, UFO czy w większą mapę w Settlersach (nawet z dyskietek).
A instalacja wb na "dysku" spowoduje tylko powolną pracę, braki pamięci - whd nie podziałai i więcej stresu niż przyjemności.
A Furia to fajna karta - wysoko kompatybilna, bardzo dobrze konfigurowalna (nawet koprocka można sobie wyłączyć), teraz z nowym firmware (podobno) przyspieszyła.
02.07 12:56
[#28]
Re: System na HD do A600
@miro_78, post #27
Akurat nie mam furii. Do A600 mam A630. I wolałbym jakiekolwiek turbo a nawet sam fast niż dodatkowy chip i nowy system. Turbo daje największe możliwości na start. Jest też najdroższe, ale jak sie policzy system + kick + chip, to Furia może wyjśc w podobnej cenie. Nie wspominając o goteku. Dla mniej konserwatywnych pistorm jest też świetną opcją. No chyba że ceny nie grają roli dla retro hobby, to wtedy fajnie jest mieć wszystko, a najlepiej jeszcze A1200 z 060
02.07 17:47
[#29]
Re: System na HD do A600
@Pero, post #25
Myszkę dało się emulować klawiszami. Kombinacją klawiszy Amiga alt i chyba shift. trzymając jakąś kombinację i wciskając kursory dało się nią ruszać. Nie wiem czy tylko pod WB i od jakiejś wersji kicka, czy działało też poza systemem. Bez myszki za pomocą PC i WinUAE możesz sobie zainstalować system na tej CF i to uruchomić. Jak będzie działać emulacja klawiszami, to już coś się pobawisz.
Karty CF miały u mnie trochę lepsze transfery niż SD, ale do tych drugich przekonała mnie dostępność i ceny dużych pojemności. 64GB czy 128GB to już pokaźna kolekcja ADFów, WHD, modułów i innych. Kiedyś jak chciałem sobie zgrać wszystko na kartę 64GB, to zabrakło mi miejsca
Karty CF miały u mnie trochę lepsze transfery niż SD, ale do tych drugich przekonała mnie dostępność i ceny dużych pojemności. 64GB czy 128GB to już pokaźna kolekcja ADFów, WHD, modułów i innych. Kiedyś jak chciałem sobie zgrać wszystko na kartę 64GB, to zabrakło mi miejsca
02.07 21:25
[#30]
Re: System na HD do A600
Pero
autor wątku
autor wątku
@snifferman, post #29
Problem w tym, że na moich dyskach NIE działa. Nie wiem dlaczego. Dlatego idę w zaparte i działam jak głupek - kupię coś, bo może moje jest do bani. Więc kupuję minimum, ale nowe. Wiem, że mogę emulować myszkę. Ale nie mogę emulować myszki bo nie mam systemu! Ani na dyskietkach ani na twardym. Cały ten wątek opiera się na tym problemie! NIE MOGĘ nawet włączyć boot menu! Bo nie mam jeszcze myszki. I to wszystko co mogę zdiagnozować - nie działa dysk twardy postawiony w jakiejkolwiek różnej postaci.
Może szlag trafił kontroler dysku?
Może szlag trafił kontroler dysku?