16.08.2010 15:05
[#1]
Scsi.device
Mam pytanie. Wczoraj siedziałem dobre 5 godzin i próbowałem spatchować scsi.device, żeby móc zrobić partycje wieksze niż 4 GB. Przeszukałem forum i strony internetowe, robiłem wszystko jak trzeba i za każdym razem po wyłączeniu opcji NOSPLIT w Ata3prefs miałem tylko 4 GB. Może mi ktoś, kto tak już zrobił napisać łopatologicznie co i jak.
16.08.2010 16:19
[#4]
Re: Scsi.device
@Olek, post #3
Ale gdzie widać, w systemie czy w HDToolBox?
Jak zmienisz na NOSPLIT to nie dajesz restartu tylko odpalasz HDTB. Na starym FastATA zawsze w ustawieniach ATA3Prefs po resecie będziesz miał SPLIT (nie pamiętam jak tam było z opcją resident i jej nie polecam), ale to zmienia się tylko wtedy jak zmieniasz coś w RDB dysku i nie przeszkadza to w systemie jest dostęp do wszystkich partycji na dysku.
Jak zmienisz na NOSPLIT to nie dajesz restartu tylko odpalasz HDTB. Na starym FastATA zawsze w ustawieniach ATA3Prefs po resecie będziesz miał SPLIT (nie pamiętam jak tam było z opcją resident i jej nie polecam), ale to zmienia się tylko wtedy jak zmieniasz coś w RDB dysku i nie przeszkadza to w systemie jest dostęp do wszystkich partycji na dysku.
16.08.2010 16:34
[#5]
Re: Scsi.device
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #4
Jak zmieniam na NOSPLIT to w HDTB i HdInstTools
widać tylko jedną partycję o rozmiarze 4 095 GB.
W trybie SPLIT widać wszystkie partycje. Razem 20 GB. A na mój chłopski rozum w trybie NOSPLIT po spaczowaniu scsi.device (version pokazuje 60.88 scsi.device) muszę widzieć całe 20 GB i umieć zrobić np. jedną partycję 10 GB. I tu jest problem, bo widać tylko 4 GB i nic więcej.
widać tylko jedną partycję o rozmiarze 4 095 GB.
W trybie SPLIT widać wszystkie partycje. Razem 20 GB. A na mój chłopski rozum w trybie NOSPLIT po spaczowaniu scsi.device (version pokazuje 60.88 scsi.device) muszę widzieć całe 20 GB i umieć zrobić np. jedną partycję 10 GB. I tu jest problem, bo widać tylko 4 GB i nic więcej.
17.08.2010 15:00
[#9]
Re: Scsi.device
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #6
Dzięki za pomoc, problem polega chyba na tym, że to jest dysk już używany. Mam go kilka lat. Przypadkiem trafiłem na forum na wątek o dużych dyskach i postanowiłem spróbować tak na niby.
Myślałem nad tym problemem i doszedłem do wniosku, że chyba trzeba najpierw skasować RDB i potem ustawiać partycje. Z fabrycznie nowym dyskiem teoretycznie nie powinno być problemów, jeśli się mylę proszę mnie poprawić.
Myślałem nad tym problemem i doszedłem do wniosku, że chyba trzeba najpierw skasować RDB i potem ustawiać partycje. Z fabrycznie nowym dyskiem teoretycznie nie powinno być problemów, jeśli się mylę proszę mnie poprawić.
17.08.2010 16:09
[#11]
Re: Scsi.device
@Olek, post #9
> Z fabrycznie nowym dyskiem teoretycznie nie powinno być problemów
Tak jak piszesz, bo miałem już dwa dyski wd i hitachi, które domagały się od kontrolera DMA, ale z instalacją tych dysków nie było problemu, i mam jeszcze dwa bardzo stare dyski, które głupieją z innymi nowymi dyskami na tej samej taśmie. Tak więc jak masz ten 20GB na tej samej taśmie z tym starym 2.1GB to go dla sprawdzenia przepnij, a i o sprawdzeniu stanu taśmy nie wspominam.
Tak jak piszesz, bo miałem już dwa dyski wd i hitachi, które domagały się od kontrolera DMA, ale z instalacją tych dysków nie było problemu, i mam jeszcze dwa bardzo stare dyski, które głupieją z innymi nowymi dyskami na tej samej taśmie. Tak więc jak masz ten 20GB na tej samej taśmie z tym starym 2.1GB to go dla sprawdzenia przepnij, a i o sprawdzeniu stanu taśmy nie wspominam.
17.08.2010 19:17
[#16]
Re: Scsi.device
@Olek, post #15
No to sprawa jasna. Dysk instalowałeś w trybie SPLIT. Ale nic straconego może jeszcze da się to obejść bez instalowania dysku. Będziesz potrzebował najnowszy scsi.device z paczem i do czasu dorobienia partycji nie możesz odpalać ATA3.driver, no ale dysk teraz musisz przepiąć na pierwszą taśmie jak masz na drugiej ten 20GB.
Ostatnia modyfikacja: 17.08.2010 19:21:02
Ostatnia modyfikacja: 17.08.2010 19:21:02
18.08.2010 15:49
[#18]
Re: Scsi.device
@Olek, post #17
Czyli już się poddałeś? Problemu nie ma, tylko zainstalowałeś dysk z odpalonym sterownikiem w trybie SPLIT to masz teraz podzielony po 4GB. Jakbyś zrobił w trybie NOSPLIT na początku partycje do poniżej 4GB< to te partycje też widziałbyś na gołej A1200 i teraz bez problemu dorobiłbyś sobie partycje >4GB do których miałbyś dostęp dopiero z odpalonym sterownikiem/supportem dla dużych dysków lub od razu pod MOS/AOS4, które taki support już mają. Zrób jeszcze tak jak pisałem, na Aminecie jest pacz "SCSI4345p". Dla bezpieczeństwa obecne RDB z ustawieniami dysku możesz sobie zapisać do pliku na inny nośnik.
Ostatnia modyfikacja: 18.08.2010 16:09:00
Ostatnia modyfikacja: 18.08.2010 16:09:00
19.08.2010 14:50
[#23]
Re: Scsi.device
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #22
W trybie SPLIT widać wszystkie partycje, po zmianie na NOSPLIT widać tylko 4 095 GB (pierwsza partycja podzielona na dwie równe czëôci) i nic więcej. A wg wszystkich wiadomoôci, które znalazîem na forum i poza nim, muszë wtedy widzieę pozostaîe 16 GB. Możliwe, że ten problem zniknie po skasowaniu RDB, ale na dzień dzisiejszy nie mam takiej potrzeby. No chyba, űe dysk padnie, w takiej sytuacji trudno mi sobie wyobrazic dysk 160 GB podzielony na 40 partycji. W razie czego mogę wysłać mailem zrzuty HDTB i sam zobaczysz.
Ostatnia modyfikacja: 19.08.2010 14:56:12
Ostatnia modyfikacja: 19.08.2010 15:05:01
Ostatnia modyfikacja: 19.08.2010 15:07:37
Ostatnia modyfikacja: 19.08.2010 14:56:12
Ostatnia modyfikacja: 19.08.2010 15:05:01
Ostatnia modyfikacja: 19.08.2010 15:07:37
19.08.2010 16:19
[#25]
Re: Scsi.device
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #24
4 partycje 4 GB i 2 po 2 GB. Drugi dysk ma tylko 2 GB i trzymam na nim kopie bezpieczeństwa ( na pendrivie też, podwójne zabezpieczenie). Jeśli któryś padnie kupię sobie nowy np. 200 GB, no i z oczywistych względów nie może być mowy o 50 partycjach po 4 GB (byłby to na swój sposób interesujący widok 
). Dlatego zawczasu się zainteresowałem tym tematem.
). Dlatego zawczasu się zainteresowałem tym tematem.20.08.2010 00:30
[#26]
Re: Scsi.device
@Olek, post #25
OK, to jak już będziesz miał taki dysk to jedna partycja w SFS może mieć max 128GB i najlepiej nie przekarczać tej granicy, lepiej dać mniej. Ja przekroczyłem i miałem szczęście, że z danymi na partycji całego dysku 160GB, nic się nie stało. Teraz mam na tym dysku największą partycje 80GB.
10.06.2012 19:10
[#27]
Re: Scsi.device
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #26
Podepnę się pod ten wątek bo problem podobny.
Mam 4xEIDE Elboxu i chcę podzielić dysk 10 GB na 2 partycje. Próbuję już 2 dzień ale bez efektu.
Za pomocą HDInstallTool tworzę 2 partycje po 2 i 8 GB. W ich konfiguracji dodaję najnowszy jaki znalazłem FFS i do tego momentu jest wszystko OK. Dysk jest poprawnie rozpoznany, w programie wielkości partycji pokazywane są właściwie. Po restarcie komputera mniejsza partycja formatuje się właściwie natomiast druga po sformatowaniu wygląda mniej więcej tak: wolne miejsce 4 Gb i zajęte miejsce 2 GB.
Nie mogę dodać najnowszego scsi.device poprzez loadmodule bo wyrzuca mi komunikat że już istnieje - prawdopodbnie dodane przez 4xEIDE.
Nie mogę zrezygnować z 4xEIDE bo tracę dostęp do urządzeń na drugiej taśmie.
W związku z powyższym mam parę pytań:
1. W HDInstallTool konfigurując partycje można wybrać między innymi systemy plików FFS lub FS International. Czym różnią się te systemy - oba chyba korzystają z tego samego L:FastFileSystem?
2. W 4xEIDEPrefs można ustawić opcję SPLIT lub NO-SPLIT, do czego to służy?
3. Czy 4xEIDE może pracować tylko w trybie PIO-0?
4. Czy można pogodzić jakoś 4xEIDE (ostatnia wersja z 2007) z najnowszym scsi.device? Czy jest w ogóle taka potrzeba?
5. Czy istnieje jakieś alternatywne oprogramowanie dla tego 4xEIDE pozwalające korzystać z najnowszej scsi.device i rozpoznające urządzenia na drugiej taśmie?
Pozdrawiam
Mam 4xEIDE Elboxu i chcę podzielić dysk 10 GB na 2 partycje. Próbuję już 2 dzień ale bez efektu.
Za pomocą HDInstallTool tworzę 2 partycje po 2 i 8 GB. W ich konfiguracji dodaję najnowszy jaki znalazłem FFS i do tego momentu jest wszystko OK. Dysk jest poprawnie rozpoznany, w programie wielkości partycji pokazywane są właściwie. Po restarcie komputera mniejsza partycja formatuje się właściwie natomiast druga po sformatowaniu wygląda mniej więcej tak: wolne miejsce 4 Gb i zajęte miejsce 2 GB.
Nie mogę dodać najnowszego scsi.device poprzez loadmodule bo wyrzuca mi komunikat że już istnieje - prawdopodbnie dodane przez 4xEIDE.
Nie mogę zrezygnować z 4xEIDE bo tracę dostęp do urządzeń na drugiej taśmie.
W związku z powyższym mam parę pytań:
1. W HDInstallTool konfigurując partycje można wybrać między innymi systemy plików FFS lub FS International. Czym różnią się te systemy - oba chyba korzystają z tego samego L:FastFileSystem?
2. W 4xEIDEPrefs można ustawić opcję SPLIT lub NO-SPLIT, do czego to służy?
3. Czy 4xEIDE może pracować tylko w trybie PIO-0?
4. Czy można pogodzić jakoś 4xEIDE (ostatnia wersja z 2007) z najnowszym scsi.device? Czy jest w ogóle taka potrzeba?
5. Czy istnieje jakieś alternatywne oprogramowanie dla tego 4xEIDE pozwalające korzystać z najnowszej scsi.device i rozpoznające urządzenia na drugiej taśmie?
Pozdrawiam
11.06.2012 14:34
[#30]
Re: Scsi.device
@dolek, post #27
Mozesz sprobowac uzyc czesci z OS 4.0/4.1 dla klasyka. Dokladnie scsi.device, ATAPIismajik i FFS oraz nowego filesystem.resource ze strony WT. Nowy filesystem.resource obsluguje od DOS1 do DOS8, tak wiec mozesz sprobowac uzyc DOS8 z FFS (OS 3.9) lub DOS7/DOS8 (OS 4.0/4.1). Byc moze jak sformatujesz 8GB pod DOS8, to bedzie wszystko OK, ale ja tego sam nie sprawdzalem.
Co do LoadModule to musisz zmienic wersje (nie rewizje) scsi.device na wyzsza (minimum plus 1), czyli wyedytowac scsi.device, bo niestety LoadModule nie chce podmieniac modulu jezeli wersja jest taka sama, ale zeby to zrobic to trzeba sie znac troche na strukturze Amigowych modulow ROM-u. Ale scsi.device z OS 4.0/4.1 powinno dzialac bez problemu z LoadModule, gdyz to jest wersja chyba V53+.
Co do LoadModule to musisz zmienic wersje (nie rewizje) scsi.device na wyzsza (minimum plus 1), czyli wyedytowac scsi.device, bo niestety LoadModule nie chce podmieniac modulu jezeli wersja jest taka sama, ale zeby to zrobic to trzeba sie znac troche na strukturze Amigowych modulow ROM-u. Ale scsi.device z OS 4.0/4.1 powinno dzialac bez problemu z LoadModule, gdyz to jest wersja chyba V53+.