04.10.2011 21:31
[#31]
Re: karta graficzna
@Des, post #28
Chyba jednak A4000 z CV64. Karta jest super (miałem ją kilka miesięcy). Jednak nie ma się co oszukiwać - A4000 z 68040 25 MHz z Commodore (A3640) to porażka. Właśnie w tej konfiguracji używałem tej CV64 - wyraźnie wolniejsza od A1200 z 68040 40 MHz. Co do obrazu, to jednak CV64 nie do pobicia - miałem też A1200 ze slotami ZII , w tym EGS Spectrum (odpowiednik Picasso II) i BlizzaPPC i grafika ślimaczyła się potwornie w porównaniu z A4000 CV64 i powolnym A3640.
Tyle moich doświadczeń :)
A jak się odkujesz, to kup najwolniejszą kartę CPU do A4000 z własną pamięcią i będzie super. ZII to ślepy zaułek, rozczarujesz się.
Tyle moich doświadczeń :)
A jak się odkujesz, to kup najwolniejszą kartę CPU do A4000 z własną pamięcią i będzie super. ZII to ślepy zaułek, rozczarujesz się.
04.10.2011 21:42
[#33]
Re: karta graficzna
@Des, post #28
A2000 (i generalnie ZORRO II) nigdy nie używałem więc porównania do ZORRO III nie mam. Po prostu porównuję przepustowość samej szyny. A2000 "odpalona w kosmos" jest na pewno zjawiskowa, ale czy tak samo użyteczna jak średnio dopalona A4000? Śmiem wątpić.
Ostatnia modyfikacja: 04.10.2011 21:42:58
Ostatnia modyfikacja: 04.10.2011 21:42:58
04.10.2011 21:50
[#34]
Re: karta graficzna
@_arti, post #32
Bardzo kiepski Pixel Clock - 24 bity to porażka.
Inna sprawa że miałem ją jeszcze w czasach monitorów CRT. Może na LCD nie mrugałoby tak i dałoby się sensownie używać. Poza tym wyraźnie widać niską przepustowość ZII (mniej niż 5 MB/s) - przy głupim 640x480 8 bit 20 fps masz do przesłania 6 MB/s. Czyli ZII już nie wydala :(
Jeśli ktoś daje super okazyjną cenę to bierz (<= 50 pln), w innym wypadku nie warto.
Inna sprawa że miałem ją jeszcze w czasach monitorów CRT. Może na LCD nie mrugałoby tak i dałoby się sensownie używać. Poza tym wyraźnie widać niską przepustowość ZII (mniej niż 5 MB/s) - przy głupim 640x480 8 bit 20 fps masz do przesłania 6 MB/s. Czyli ZII już nie wydala :(
Jeśli ktoś daje super okazyjną cenę to bierz (<= 50 pln), w innym wypadku nie warto.
04.10.2011 23:57
[#39]
Re: karta graficzna
@wali7, post #38
Tu się zgadzam. Ale w 800x600 w 16 bitach mniej więcej chodziła tak jak Workbench w 32 kolorach w 640x512. A jednak tu była wyższa rozdzielczość i większa liczba kolorów. Nawet jeśli ustawiło się "tylko" 8 bitów (a tu już całkiem rozsądnie karta się sprawowała) to i tak lepiej to wychodziło niż kości ECS. Na kartach tych można już było poważnie grafiką się zająć (trzeba pamiętać w jakich latach powatały te karty i zorro II).
05.10.2011 00:41
[#41]
Re: karta graficzna
@wali7, post #40
No nic, najpierw spróbuje to upolować:
http://www.ebay.de/itm/Amiga-Retina-BLT-Z3-Grafikkarte-V-Code-Modul-Video-Encoder-/190582651469?pt=Klassische_Computer&hash=item2c5f9c7a4d#ht_905wt_975
...a jak się nie uda, no to eFunzine i co będzie
Ostatnia modyfikacja: 05.10.2011 00:42:32
http://www.ebay.de/itm/Amiga-Retina-BLT-Z3-Grafikkarte-V-Code-Modul-Video-Encoder-/190582651469?pt=Klassische_Computer&hash=item2c5f9c7a4d#ht_905wt_975
...a jak się nie uda, no to eFunzine i co będzie
Ostatnia modyfikacja: 05.10.2011 00:42:32
05.10.2011 10:01
[#42]
Re: karta graficzna
@_arti, post #41
Ja tam bym Ci radził w takiej kolejności (jeśli chodzi o karty do ZIII):
Picasso IV (najlepsza);
CyberVision 64 (mam taką w Amidze 3000 i chyba dla niej była dedykowana - kabel z flickerfixera podłącza się przelotowo do karty i masz obraz z karty i amigi na jednym monitorze);
CyberVision 64/3D;
Piccolo SD 64 (ale patrz aby było 4 MB Vramu);
Retiny Z3 nie miałem, ale jak kiedyś szukałem to wolałem Piccolo SD64
Ostatnia modyfikacja: 05.10.2011 10:01:46
Picasso IV (najlepsza);
CyberVision 64 (mam taką w Amidze 3000 i chyba dla niej była dedykowana - kabel z flickerfixera podłącza się przelotowo do karty i masz obraz z karty i amigi na jednym monitorze);
CyberVision 64/3D;
Piccolo SD 64 (ale patrz aby było 4 MB Vramu);
Retiny Z3 nie miałem, ale jak kiedyś szukałem to wolałem Piccolo SD64
Ostatnia modyfikacja: 05.10.2011 10:01:46
05.10.2011 11:43
[#45]
Re: karta graficzna
@Benedykt Dziubałtowski, post #44
1. Do jednej karty graficznej? ...no dobra, jeszcze sieciówkę bym kupił
2. Chyba nie ma wersji do A3000D, c'nie?
Poza tym, raczej nastawiam się na typowe retro. To ma być tylko zabawka dla sentymentu. Mediator to już za duża nowość.
Ostatnia modyfikacja: 05.10.2011 11:46:43
2. Chyba nie ma wersji do A3000D, c'nie?
Poza tym, raczej nastawiam się na typowe retro. To ma być tylko zabawka dla sentymentu. Mediator to już za duża nowość.
Ostatnia modyfikacja: 05.10.2011 11:46:43
09.10.2011 23:30
[#47]
Re: karta graficzna
@_arti, post #41
I niestety, nie udalo sie. Cena mnie przerosla :( Nie chodzi o to, ze duzo czy cos a po prostu nie bylem przygotowany teraz na taki wydatek. Odswiezam wiec temat budzetowych kart graficznych
Teraz pozostaly mi do wyboru: GVP Spectrum i Picasso 2. Mysle, ze z uwagi na auto-sensing lepszym wyborem bylby GVP, bo chipsety te same, c'nie?
Ostatnia modyfikacja: 09.10.2011 23:38:01
Teraz pozostaly mi do wyboru: GVP Spectrum i Picasso 2. Mysle, ze z uwagi na auto-sensing lepszym wyborem bylby GVP, bo chipsety te same, c'nie?
Ostatnia modyfikacja: 09.10.2011 23:38:01
10.10.2011 10:00
[#51]
Re: karta graficzna
@_arti, post #45
Wersja dla a3kD
http://buy.elbox.com/cgibin/shop?info=209M3D2&sid=464b4009
Dosyć drogie no ale ja bym na Twoim miejscu kupił to+ jakiegoś virge +sb128 ( super sprawa miksuje dźwięk z pauli i cdromu) no i sieciówkę. Coś takiego na zorro wyszło by Cie z 2 razy drożej. No ale to moja opinia. Masz prawo mieć inną :)
Benedykt Dziubałtowski
http://buy.elbox.com/cgibin/shop?info=209M3D2&sid=464b4009
Dosyć drogie no ale ja bym na Twoim miejscu kupił to+ jakiegoś virge +sb128 ( super sprawa miksuje dźwięk z pauli i cdromu) no i sieciówkę. Coś takiego na zorro wyszło by Cie z 2 razy drożej. No ale to moja opinia. Masz prawo mieć inną :)
Benedykt Dziubałtowski
13.12.2011 13:00
[#55]
Re: karta graficzna
@tom256, post #54
Obie te karty są dobre. Silnik 2D w obu kartach jest bardzo podobny, więc możliwości też są zbliżone pod tym względem.
CV64 jest przelotowa, więc można podłączyć bezpośrednio do niej wyjście Video Amigi lub wyjście scandoublera jeśli go posiadasz. Ta karta dostępna jest w wersji 2MB i 4MB.
CV64/3D nie jest przelotowa, ale za to ma możliwość podłączenia dedykowanego dla tej karty scandoublera (dość trudny do zdobycia). Poza tym CV64/3D ma pewne (kiepskie) wsparcie dla akceleracji 3D. Acz w Descenta w wersji Warp3D da się zagrać z nim ;). Da się też np. uruchomić The Vague (który wymaga Warp3D do działania). Dostępna jest tylko w wersji 4MB.
Poza tym, między CV64 a CV64/3D jest pewna różnica wydajności na korzyść tego pierwszego. Wynika to z zastosowania mostka Zorro-PCI w CV64/3D. Wg. mnie ta kwestia jest marginalna, bo i tak "na oko" nie da się tego zauważyć.
Ostatnia aktualizacja: 13.12.2011 13:01:27 przez strim
CV64 jest przelotowa, więc można podłączyć bezpośrednio do niej wyjście Video Amigi lub wyjście scandoublera jeśli go posiadasz. Ta karta dostępna jest w wersji 2MB i 4MB.
CV64/3D nie jest przelotowa, ale za to ma możliwość podłączenia dedykowanego dla tej karty scandoublera (dość trudny do zdobycia). Poza tym CV64/3D ma pewne (kiepskie) wsparcie dla akceleracji 3D. Acz w Descenta w wersji Warp3D da się zagrać z nim ;). Da się też np. uruchomić The Vague (który wymaga Warp3D do działania). Dostępna jest tylko w wersji 4MB.
Poza tym, między CV64 a CV64/3D jest pewna różnica wydajności na korzyść tego pierwszego. Wynika to z zastosowania mostka Zorro-PCI w CV64/3D. Wg. mnie ta kwestia jest marginalna, bo i tak "na oko" nie da się tego zauważyć.
Ostatnia aktualizacja: 13.12.2011 13:01:27 przez strim