02.09.2015 09:44
[#1]
Blizzard 1260/100Mhz 64MB FAST
Uruchomiłem Blizzarda 1260 na 100MHz, pamięć jest widoczna, AMIGA lata........
Zdjęcia czekają na moderację
Zdjęcia czekają na moderację
? 
02.09.2015 10:45
[#17]
Re: Blizzard 1260/100Mhz 64MB FAST
@dez3, post #13
Moje gratulacje!
Rozumiem, iż karta pracuje jako 060 a nie jako 040 z adapterem 040-060 i ze zmniejszonym dwukrotnie taktowaniem wszystkiego.
Mnie nie udało się więcej jak 66MHz.
Raz zrobiłem na 72MHz (łacznie z CSPPC), ale przy tej prędkości FSB już 604e nie było stabilne. Także zrezygnowałem.
Rozumiem, iż karta pracuje jako 060 a nie jako 040 z adapterem 040-060 i ze zmniejszonym dwukrotnie taktowaniem wszystkiego.
Mnie nie udało się więcej jak 66MHz.
Raz zrobiłem na 72MHz (łacznie z CSPPC), ale przy tej prędkości FSB już 604e nie było stabilne. Także zrezygnowałem.
02.09.2015 11:40
[#22]
Re: Blizzard 1260/100Mhz 64MB FAST
@stachu100, post #20
Procedury nie ma. Wyczytałem tylko kilka danych z datasheetów i porównałem z układami 74F74. Chodzi o "Dual D-Type Positive Edge-Triggered Flip-Flop". Te machy posiadają taką funkcję i dla tych, które są zainstalowane na kartach Blizzard lub Cyberstorm są pewne ograniczenia dotyczące prędkości działania tych układów. Nie jestem elektronikiem i nie wiem za bardzo jak to wszystko poprawnie nazwać. Ale próbowałem kiedyś rozwikłać zagadkę, dlaczego niektóre karty można podkręcać tylko do pewnego poziomu (nie licząc ograniczeń procesora), a potem nie chcą wcale dzialać lub działają niestabilnie. No i doszedłem, być może niesłusznie do tego, że w układach serii 74F74 parametrem ograniczającym dalsze podkręcanie karty jest parametr fMAX, a we wspomnianych machach MACH-ach fCNT.
F74
MACH231-15
F74
MACH231-15
02.09.2015 11:50
[#26]
Re: Blizzard 1260/100Mhz 64MB FAST
@SuperBuster, post #22
Dual D-Type Positive Edge-Triggered Flip-Flop
Podwójny przerzutnik typu D wyzwalany zboczem narastającym
.parametrem ograniczającym dalsze podkręcanie karty jest parametr fMAX, a we wspomnianych machach MACH-ach fCNT
Analiza parametrów konkretnego układu CPLD, bez analizy całego systemu nie ma zbyt dużego sensu. Choćby dlatego, że:
1. Nie wiadomo jaką faktycznie częstotliwością taktowany jest układ, przecież to nie musi być częstotliwość taktowania CPU
2. Nie wiadomo w jakim kontekście jest używana ta częstotliwość przez wsad układu.
Trzeba byłoby rozrysować schemat itd. W kontekście tego wątku, gdy dez3 wyjaśni co faktycznie zrobił to wszystkie stanie się jasne i nie ma co snuć domysłów.
