26.09.2018 08:38
[#151]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@tom256, post #147
Gratuluje proca który tak się kreci nasze 2 karty już mało stabilne na 62MHz dlatego ograniczenie na 60MHz. Pamiętaj jednak ze MHz to nie wszystko bardzo ważna rzeczą ja nie najważniejsza jest czas dostępu do pamięci RAM i tutaj wychodzi moc karty. Procesory posiadaj mechanizmy szybszego i wydajniejszego dostępu do pamięci (cache / burst) i to ich wykorzystanie wpływa na efektywność procesora. My staramy się jak najbardziej wykorzystać każdy cykl zegarowy !!. Tak dla porównania sprawdź wyniki prędkości w SYSINFO czy AIBB dla Blizzarda na 60MHz.
Co do kart pana Jensa nie mam nic moim zdaniem są na wysokim poziomie może sam obwód PCB na moje powinien być ładniej zaprojektowany.
Co do A1200 tak sa plany
Co do kart pana Jensa nie mam nic moim zdaniem są na wysokim poziomie może sam obwód PCB na moje powinien być ładniej zaprojektowany.
Co do A1200 tak sa plany
26.09.2018 11:22
[#153]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@Cizar, post #151
Karta robi wrażenie:)
Mam kilka pytań:
1. Czy będzie możliwość zakupu karty z prockiem(bo wcześniej pisałeś, że raczej nie)?
2. Czy jest już jakaś przybliżona cena, czy na razie o tym jeszcze nie myślicie?
3. Czy karta będzie sprzedawana bezpośrednio u was, czy przez pośredników(sklep)?
Gratuluję pomysłom, chęci do tworzenia takich kart i kibicuję następnym projektom:)
Mam kilka pytań:
1. Czy będzie możliwość zakupu karty z prockiem(bo wcześniej pisałeś, że raczej nie)?
2. Czy jest już jakaś przybliżona cena, czy na razie o tym jeszcze nie myślicie?
3. Czy karta będzie sprzedawana bezpośrednio u was, czy przez pośredników(sklep)?
Gratuluję pomysłom, chęci do tworzenia takich kart i kibicuję następnym projektom:)
28.09.2018 20:35
[#156]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@pisklak, post #155
Chciałbym wyjaśnić jedna sprawę, ponieważ użytkownicy kart Apollo są przyzwyczajeni do tego ze katę można 040 zmodyfikować na 060. Niestety ta karta nie daje takiej możliwości ze względu na zastosowanie układów FPGA a nie CPLD które tolerują 5V na wejściach mimo zasilania 3,3V. Układy FPGA nie dają takiej możliwości choć są bardziej nowoczesne i maja o wiele wiele więcej zasobów wewnątrz. Kartę taką można zaprojektować i będzie ona bardzo podobna ba wręcz prostsza ponieważ praktycznie cała będzie pracować na 3,3V i nie będzie potrzeba stosowania układów zmiany sygnałów 5V ->3,3V. MC68060 zostawiam sobie dla A1200 ponieważ sam procesor jest stosunkowo drogi i trudniej dostępny od 040 w szczególności w wersji dającej się kręcić wyżej .
28.09.2018 20:52
[#158]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@Cizar, post #157
Popatrz na karty z 040 dla A2000 bo tam masz praktycznie indentyczne złącze procesora co jest na procku
http://www.bigbookofamigahardware.com/bboah/CategoryList.aspx?id=6
http://www.bigbookofamigahardware.com/bboah/CategoryList.aspx?id=6
29.09.2018 00:26
[#160]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@Cizar, post #151
Tak zdaje sobie sprawę z zależności między 030 i pamięcią. W Amigowych kartach MC68030 jest zazwyczaj synchronicznie taktowana z procesorem, chociaż jest też możliwość modyfikacji opóźnień. Przykładem może być właśnie Blizzard IV(zworka) lub MBX1230(dodatkowy soft).
Niestety na starych kartach za dużo w tej sprawie nie ugram, pamięć nie wyrabia :/ Blizzard IV 62,5MHz ma podobną wydajność do mojej ACA1230/56MHz. Co ciekawe mój BIV nie działa stabilnie na 60MHz, pewnie jakaś synchronizacja się rozjeżdża :)
Do wyższych częstotliwości spróbuj maski F91C, najlepiej z późniejszej serii (oznaczenia na obudowie ceramicznej, a nie blaszce). Zreszta napisałem artykuł o tym procesorze i tam jest ta informacja. Chociaż walka o to te kilka Mhz to już sztuka dla sztuki :)
Niestety na starych kartach za dużo w tej sprawie nie ugram, pamięć nie wyrabia :/ Blizzard IV 62,5MHz ma podobną wydajność do mojej ACA1230/56MHz. Co ciekawe mój BIV nie działa stabilnie na 60MHz, pewnie jakaś synchronizacja się rozjeżdża :)
Do wyższych częstotliwości spróbuj maski F91C, najlepiej z późniejszej serii (oznaczenia na obudowie ceramicznej, a nie blaszce). Zreszta napisałem artykuł o tym procesorze i tam jest ta informacja. Chociaż walka o to te kilka Mhz to już sztuka dla sztuki :)
29.09.2018 20:43
[#165]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@snajper, post #164
Kilka nowych fotek z polutowanej CS540 ( pewnie Andrzej siedzi i pisze w VHDL) 
Trzymamy kciuki 
Skończyłem już wstępnie ostateczna kartę z 040 do A500 (jedno-płytkowa) roboczo nazwana FAST 540. Tak widzę ostateczny zarys tej karty. I znów zaczynam kolejna tym razem FAST 530 (jedno-płytkowa) od CS530 będzie różnic się FPGA I pamięć to DDR3.
ARTIX 7 BGA POLUTOWANY
FAST 540 - Projekt z ALTIUM
Trzymamy kciuki Skończyłem już wstępnie ostateczna kartę z 040 do A500 (jedno-płytkowa) roboczo nazwana FAST 540. Tak widzę ostateczny zarys tej karty. I znów zaczynam kolejna tym razem FAST 530 (jedno-płytkowa) od CS530 będzie różnic się FPGA I pamięć to DDR3.
ARTIX 7 BGA POLUTOWANY
FAST 540 - Projekt z ALTIUM
29.09.2018 21:50
[#169]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@skofrant, post #167
Witaj. Kurcze nie mam pojęcia jak jest z CDTV i jakie są problemy z innymi kartami. Moim zdaniem będzie coś na rzeczy w przestrzeni adresowej amigi tej 24bit . Nasze karty pamięć zgaszają w przestrzeni ponad 24bit jako rozszerzenie zorro III. Naprawdę mam nikła wiedze jaki jest problem z kompatybilnością tej AMIGI
29.09.2018 22:02
[#170]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@Cizar, post #169
W CDTV chodzi też jeśli nie przede wszystkim o dedykowany layout, bo tam konektory i inne kondensatory przeszkadzają w zasadzeniu istniejących kart 68k. Postawić na 3 podstawkach nie sztuka, ale blachę można wtedy schować sobie do szafy. 
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2018 22:03:22 przez Kilos
Ostatnia aktualizacja: 29.09.2018 22:03:22 przez Kilos
01.10.2018 06:18
[#178]
Re: A500 Turbo ..... inaczej
@Cizar, post #177
Widze, ze postepy sa niesamowicie szybkie i projektowane karty ladnie sie prezentuja, okiem takiego amatora sprzetu jak ja. Nie czytalem wszystkiego dokladnie, wiec moglem pominac cos o co chcialem spytac. Rozumiem, ze karty beda w roznych wersjach, dla 68030, 68040 i 68060. Czy bedzie mozliwosc ustawienia czestotliwosci pracy procesora z poziomu Workbencha? Chodzi mi o cos takiego jak jest w kartach CT63 do Atari Falkon, czyli programowa zmiana czestotliwosci CPU. Czy beda wersje kart z 512MB pamieci? Ja osobiscie uwazam, ze to jest optymalna ilosc pamieci dla Amigi klasycznej pod adresem $1000000, nie kolidujaca z obszarem Zorro III. 256MB to jest absolutne minimum wedlug mnie. Dlatego miedzy innymi nie interesuje mnie Vampire 2, bo ma wedlug mnie za malo pamieci, tylko 128MB. Choc rozumiem, ze Apollo Team staral sie ograniczyc koszty pierwszych kart, bo nie wiedzieli jak sie bedzie sprzedawac ich produkt, i dlatego mniej RAMu i zbyt malo pojemne FPGA zostalo uzyte. Vampire 4 wyglada Ok, jesli chodzi o mozliwosci dla mnie, i pewnie bym kupil lub kupie, ale podejrzewam, ze ze 2 lata minie nim powstanie wersja dla Amigi 3000/4000, a taka mnie interesuje. Bo maja problemy z DMA i Zorro III zdaje sie, o ile sie nie myle. Wiec na pewno pierwsza wersja Vampire 4 bedzie dla A500 i A600.
