06.06.2020 01:18
[#2108]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@Dorian3d, post #2107
Na forum wompierza chwala sobie Warpa i w bardzo milych slowach odnosza sie do porownania ktore niejaki Stephen Jones umiescil w sieci.
wynika z niego ze WARP560 nie czysci butow wompierza2 a czasem go przegania.
Apollo forum
wynika z niego ze WARP560 nie czysci butow wompierza2 a czasem go przegania.
Apollo forum
06.06.2020 07:11
[#2110]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #2109
?? A co w tym śmiesznego??
Wersja sysinfo 4.3 - nawet Vampira umie rozpoznać .
A przy okazji fajnie by było jak by ktoś zrobił moduły AIBB i Sysspeed z testów Vampira i Warp i udostępnił gdzieś :)
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2020 07:23:17 przez RokiS
Wersja sysinfo 4.3 - nawet Vampira umie rozpoznać .
A przy okazji fajnie by było jak by ktoś zrobił moduły AIBB i Sysspeed z testów Vampira i Warp i udostępnił gdzieś :)
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2020 07:23:17 przez RokiS
06.06.2020 07:58
[#2111]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@RokiS, post #2110
rozpoznawanie procka to jedno
https://www.ppa.pl/forum/amiga/32141/apollo-phoenix-core-v2000-vampire-600#m462460
https://www.ppa.pl/forum/amiga/32141/apollo-phoenix-core-v2000-vampire-600#m462460
06.06.2020 08:08
[#2112]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@marcin21, post #2108
A daj spokój, jakiś czas temu Mike Stirling zaczął robić swoją wersję turbo na FPGA. Aktualnie na płytce DE01 nano od Terasic z Cyclone IV. Na softcore TG68. W komentarzach pojawił się "majsta" i "gunnar", o ile majsta przynajmniej miał coś sensownego do napisania, to gunnar nie. Czy to był prawdziwy gunnar pewnie nigdy się nie dowiemy, ale jeśli tak to przegiął pałę goryczy (kto grał w wiedźmina 2 to wie).
06.06.2020 08:15
[#2113]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #2111
A sysspeed na 100% poprawną prędkość procka pokazuje ?
Bo jak dla mnie hmm to na pewno podaje inną.
W sysspeedzie 2.6 mam szybszy procek, wolniejszy kooprocesor :) - względem sysinfo4.3.
Ja traktuje sysspeed, aibb, sysinfo jako wskaźniki - jeżeli tym samym programem przetestowane są różne konfiguracje to można sobie wyrobić jakieś zdanie na temat ich szybkości / wydajności.
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2020 08:27:37 przez RokiS
Bo jak dla mnie hmm to na pewno podaje inną.
W sysspeedzie 2.6 mam szybszy procek, wolniejszy kooprocesor :) - względem sysinfo4.3.
Ja traktuje sysspeed, aibb, sysinfo jako wskaźniki - jeżeli tym samym programem przetestowane są różne konfiguracje to można sobie wyrobić jakieś zdanie na temat ich szybkości / wydajności.
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2020 08:27:37 przez RokiS
06.06.2020 09:54
[#2115]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #2114
Panowie chyba dla większości nie powinno być zaskoczeniem ze 105MHz 060 będzie blisko wydajności 77MHz 080. Gunnar wielkorotnie powtarzał ze 060 jest dobrym prockiem.
Tu co wydaje mi się najbardziej robi różnicę w przypadku Vampira to jest bardzo dobry kontroler pamięci (FPU jest troszkę inne, ma to swoje wady i zalety, o AMMX nie będę wspominał), co właśnie chyba najbardzoiej będzie widoczne w grach typu Diablo, które "mielą" pamięcią cały czas. To pewnie częściowo jest do obejścia w Warpie dodając blitter, ale sam blitter wszystkiego nie załatwi. Teoretycznie można też używać tego ARMa w Warpie...
Obie karty są naprawde dobre i warte polecenia :)
Tu co wydaje mi się najbardziej robi różnicę w przypadku Vampira to jest bardzo dobry kontroler pamięci (FPU jest troszkę inne, ma to swoje wady i zalety, o AMMX nie będę wspominał), co właśnie chyba najbardzoiej będzie widoczne w grach typu Diablo, które "mielą" pamięcią cały czas. To pewnie częściowo jest do obejścia w Warpie dodając blitter, ale sam blitter wszystkiego nie załatwi. Teoretycznie można też używać tego ARMa w Warpie...
Obie karty są naprawde dobre i warte polecenia :)
07.06.2020 11:16
[#2120]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@WojtekX, post #2116
A nie lepiej zbudować na ARM? M.Schulz opracował apke/tłumacza/emu, która wykorzystuje ten procek do "udawania" 68k. Jeśli dobrze zrozumiałem to ona tłumaczy rozkazy Motoroli na takie z ARM, ale jako laik mogłem coś pokręcić. Wtedy takie turbinki na np. rpi kosztowałyby ułamek ceny procka Motoroli.
07.06.2020 12:19
[#2125]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@KM_Ender, post #2122
Tak, tak, tylko PPC jakiś czas temu miał wyprowadzony w miarę kompatybilny interfejs pamięci zewnętrznej, a Broadcom z RPI nie ma kompatybilnego (bo ma dedykowany dla LPDDR4), a GPIO tym bardziej się do tego nie nadają. To co można w miarę bezproblemowo (ale i tak z pośredniczącym elementem dbającym o dopasowanie sygnałów i generowanie tego czego interfejs ARM nie może - czyt. CPLD/FPGA) to było poruszone w dedykowanym wątku dot. eksperymentów z turbo na arm i nie, to nie są zbyt szybkie rozwiązania. To co ewentualnie można by było rozważyć jako względnie tanie i dające względnie dobre możliwości to coś w stylu sonnet crescendo, tylko z ARMem. Ale nadal wymagałoby olbrzymiego nakładu pracy programistów by to ogarnąć, a tym bardziej w wygodny sposób dać z poziomu AOS nie 1, a nawet 4 procesory.
07.06.2020 12:24
[#2126]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@WojtekX, post #2124
Problem jest inny, zaprojektować karę na FPGA nie jest problemem. Problemem jest to w co się celuje. V1 celował w tanie rozszerzenie i średnio wypalił. Ktokolwiek by się zabierał za mocarne rozszerzenie na FPGA musiałby przedstawić albo coś wydajniejszego niż V4 (tak, V4) albo zdecydowanie tańszego niż V2. Parę ludzi z Apollo jednak robiło przy projektowaniu układów mikroprocesorowych wraz z prototypowaniem tych rozwiązań na FPGA. Trudno będzie tego typu doświadczenie przebić. Ale alternatywa dobra rzecz.
07.06.2020 14:28
[#2128]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@WojtekX, post #2127
No to pisałem - trudno będzie zaprojektować coś zgodnego z 68k i jednocześnie szybszego niż apollo core. Ci ludzie, którzy rzeczywiście są powiązani z Amigą i zajmowali się w jakimś stopniu projektowaniem, testowaniem etc. mikroprocesorów z użyciem softcore są w teamie apollo. Nie ma żadnej opcji by "wziąć inny FPGA, załadować TG68 i przegonić". Można co najwyżej zerknąć na np. RISC-V i te rozwiązania jakie tam się sprawdziły i da się zaadaptować do softcore 68k wziąć i wykorzystać. Ale oni też nie osiądą na laurach i mają dostęp do tych samych rozwiązań. Inna opcja to FPGA z ARM HPS. Ale tu znów jest kwestia "podłączenia" tego procesora do systemu amigowego. Część rzeczy można by zrobić systemowo, napisać libsy korzystające z rdzenia ARM do np. dekodowania jpeg, mp3 etc. Ale ta opcja jest dość trudna, a nie daje szalenie dużych możliwości (bo na cyclone V w porywach ARM ma 900MHz - na układach najwyższej prędkości, na typowych ma 800, a na tanich 600 iirc, do tego to jest Cortex A9 - demon prędkości to nie jest). Z kolei "duże" FPGA z Cortex A53 to dosyć wysoki koszt samego układu, a także development i końcowy produkt będą tak drogie, że X5000 będzie wyglądać przy tym tanio... a będzie tak czy siak szybsze.
07.06.2020 16:28
[#2130]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@Dorian3d, post #2129
Niby tak, ale emulować gameboya można nawet na rpi zero takim z 50x mniejszym od amigi i 100x tańszym od amigi z warpem :P Tak, wiem, przesadzam, ale...
Właśnie taki jest problem z ciśnięciem mocy cpu - bez peryferiów idących w parze to ta moc nie ma większego zastosowania (jak widać, jpeg, mp3 można dopalać bez 060 i pewnie nie tylko to...)
Gdy najciekawsze tytuły dla turbionych amig to porty z PC to zabawa tym bardziej traci na sensie.
Właśnie taki jest problem z ciśnięciem mocy cpu - bez peryferiów idących w parze to ta moc nie ma większego zastosowania (jak widać, jpeg, mp3 można dopalać bez 060 i pewnie nie tylko to...)
Gdy najciekawsze tytuły dla turbionych amig to porty z PC to zabawa tym bardziej traci na sensie.