25.05.2019 18:32
[#36]
Re: Może by tak Wicher FPGA
@snifferman, post #34
Jakiś Fast ram przewidujesz? Przydałoby się chociaż te minimum 8MB wlutowane w płytkę, żeby nie bawić się w dobór simma.
DE0-Nano ma na płytce 32MB SDRAM-u i do dalszej zabawy wystarczy. Jak wspomniał wyżej kolega, teraz trzeba w pełni dogadać softcore z płytą główną A500.
16.06.2019 21:21
[#37]
Re: Może by tak Wicher FPGA
@spidi, post #33
Mój Wichrowy FPGA ma się coraz lepiej 
i stawia małe kroczki.
Jak widać na załączonym obrazku całkiem dobrze radzi sobie z DiagROM-em.
Rdzeń zawierający implementację procesora MC68000 jest obecnie taktowany częstotliwością 7MHz.
Powili przychodzi czas na dodawanie kolejnych rzeczy do projektu
i stawia małe kroczki.Jak widać na załączonym obrazku całkiem dobrze radzi sobie z DiagROM-em.
Rdzeń zawierający implementację procesora MC68000 jest obecnie taktowany częstotliwością 7MHz.
Powili przychodzi czas na dodawanie kolejnych rzeczy do projektu
20.06.2019 10:05
[#39]
Re: Może by tak Wicher FPGA
@spidi, post #1
Spidi świetny pomysł.
Jeśli chodzi o TG68k to od niedawna dostępny jest zdecydowanie lepszy (cycle accurate) rdzeń 68000 dla Mister - FX CAST Opracował go Ijor - gościu który zdecapował i przeanalizował czipsety do ST i XE/XL.
Wracając do Twojego projektu, masz może orientacyjną cenę? No i czy projekt zadziała w ST.
Ostatnia aktualizacja: 20.06.2019 10:07:35 przez Cyprian
Jeśli chodzi o TG68k to od niedawna dostępny jest zdecydowanie lepszy (cycle accurate) rdzeń 68000 dla Mister - FX CAST Opracował go Ijor - gościu który zdecapował i przeanalizował czipsety do ST i XE/XL.
Wracając do Twojego projektu, masz może orientacyjną cenę? No i czy projekt zadziała w ST.
Ostatnia aktualizacja: 20.06.2019 10:07:35 przez Cyprian
20.06.2019 10:19
[#40]
Re: Może by tak Wicher FPGA
@Cyprian, post #39
zdecydowanie lepszy (cycle accurate)
To nie zawsze oznacza lepszy. Lepsza jest kompatybilność z samym chipsetem oraz aplikacjami napisanymi pod konkretną specyfikę procesora. Ale jednocześnie pewna część logiki służy tylko i wyłącznie utrzymaniu ilości cyklów co z kolei powoduje, że kosztuje więcej LE a do tego działa wolniej.
W realiach UAE można by to porównać do opcji "fastest possible" oraz "cycle accurate" - różnica wydajności w obu opcjach jest wręcz zatrważająca. I to jest zawsze największa zagwozdka w budowaniu kart turbo - znaleźć złoty środek między kompatybilnością a prędkością.