[#69]
Re: ACA 1233 overclocking
@snifferman,
post #68
Te przebiegi wyglądają znośnie. Niestety statyczne zdjęcia niewiele mówią o ich dynamicznym zachowaniu, i może lepiej gdybyś jednak sprawdził jak wygląda szum fazowy. Najprościej sprawdzić na oscyloskopie przez wywołanie (trigger) na 50% przebiegu, i zmierzeniu jak bardzo szeroko zmienia się przejście przez kolejne 50% (w tę samą stronę - pełen okres), ale w przedziale od 45% do 55%. Najlepiej włącz wydłużenie poświaty (persistence) i poczekaj aż oscyloskop odrysuje. Wtedy kursorami zmierzyć od najkrótszego przebiegu (na 45%) do najdłuższego (na 55% - albo odwrotnie, w zależności od tego czy narastające czy opadające zbocze).
Co do przydatności w karcie ACA, prześledź na karcie czy ten zegar jest podłączony bezpośrednio do 030, w co wątpię, czy do jakiegoś układu kształtującego i/lub dzielącego. Na pewno z tego też można wymagania jakoś wywnioskować. Te układy mogą tylko pogorszyć jitter zegara. Według
datasheet EC030 zegar nie powinien mieć większego jitter'a niż 2ns. Nie znalazłem dla innej wersji 030, ale dla np 040 jest w datasheet w
datasheet w rozdziale 11.5 - patrz czasy narastanie i opadania 2 i 3 oraz 6 i 7 (
060 - rozdział 12.5).
ICS501 wygląda całkiem nieźle: ponoć ponad 68% okresów mieści się w oknie 25ps (max 70ps) i bardzo wąskie pasmo PLL (10kHz). Przydałoby się trochę więcej kroków niż tylko x2, x3, x3.125, x4, x5, x5.3125, x6, x6.25 i x8. Będziesz musiał się jeszcze trochę nażonglować kwarcami.
s.