@Dopuser,
post #29
cóż, zlaliście mi się w jedną osobę z "] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr ["....
Za pomyłkę przepraszam.
Swoje zastrzeżenia do masowej dekomunizacji - podtrzymuję (dekomunizacja tak, ale oddolna). Może wyda Ci się to śmieszne, ale ja wierzę że od wyrównywania ostatecznych krzywd i sprawiedliwości ostatecznej jest Ktoś wyżej.... rola naszego aparatu sprawiedliwości to dbanie o zadośćuczynienie ofiarom i niedopuszczenie do dominacji przestępców w życiu społecznym, a do tego uczynienie ofiar oskarżycielami wystarczy. A jest wykonalne. Jeżeli z mocy ustawy chcemy odebrać wielu osobom (np. byłym członkom PZPR) różne uprawnienia obywatelskie, zależnie od ich zaawansowania w systemie, to chyba należy zostawić możliwośc sądowego odwołania (demokracja!), co skończy się zatkaniem aparatu sprawiedliwości.
Bo tu nie chodzi o rozstrzygnięcie, czy to jest sprawiedliwe czy nie (chociaż to sprawa najważniejsza), przede wszystkim trzeba rozsstrzygnąć czy to jest wykonalne. Bo każdy chyba przyzna (z zupełnie innej beczki), że powinniśmy miec w Polsce darmową, super sprawną służbę zdrowia, gęstą sieć autostrad, niskie podatki, tanie mieszkania dla każdego, czyste środowisko, brak bezrobocia, brak przestępczości - najlepiej od jutra. To wszystko słuszne, ale czy wykonalne?
A co do pomyłki, jeszcze raz przepraszam - to nie Ty zamieściłeś ten paszkwil.