pomyslec, ze swieta sie jeszcze nie skonczyly...

• Odpowiedz

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@Marek Szyprowski, post #5

• Odpowiedz

@_TomeK_, post #6

W odpowiedzi na komentarz #6




Tak, to wszystko zalezy w jakich warunkach Amiga dziala. Jezeli jest przy oknie (wilgoc), przy kaloryferach (przegrzanie i ochladzanie (wietrzenie pomieszczenia)) lub kabelki z tylu plataja sie i moga doprowadzic do rozruszania portow/zwarcia oraz Ami nie jest czyszczona i odkurzana przynajmniej raz w roku to nic dziwnego ze padnie, a do tego dochodzi jeszcze nieostroznosc (czyli niedokladny montaz elementow, brutalne podlaczanie i odlaczanie)...W sumie plyt nie jest tak malo, srednio Classicowiec ma 2-3 plyty. Biorac Amigowcow na calym swiecie pewnie produkcja kart sie oplaci. I pomyslec ze A1200 bedzie potrafila normalnie odtwarzac DkvXy i XviDy

• Odpowiedz

No ładnie a Elbox modzi coś z Dragonem. Ciekawe jaka bćdzie cena tego cacka i czy bćdzie podobna do ceny Dragona.

• Odpowiedz

@Andrzej Drozd, post #7

• Odpowiedz

@Andrzej Drozd, post #7

• Odpowiedz

@MinisterQ, post #10

• Odpowiedz

@pini, post #9

• Odpowiedz

@_arti, post #13

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@Marek Szyprowski, post #5

• Odpowiedz

Całkiem interesująca wiadomość. Moim zdaniem nie wyklucza się z Dragonem. Jest to po prostu inny segment rynku. Potencjalny nabywca Dragona raczej nie jest bardzo zainteresowany OS4, natomiast ten produkt nabyty zostanie specjalnie pod OS4 - to bardzo sensowne rozwiązanie, po co 68k pod system który go nie wykorzystuje. Nie rozumiem tylko zapowiadanej wysokiej ceny produktu, w BlizzachPPC było to spowodowane podobno kiepską dostępnością i wysoką ceną 68k. Chyba że dziś 8245 jest tak dostępny jak wtedy 68k. Tylko dlaczego więc nie G4? Byłoby szybciej i taniej. Chyba że ktoś chce wyczyścić sobie magazyny.

Co do Dragona, to istnieje bardzo pokaźny zbiór niezłego oprogramowania pod 68k, jak wiemy kompatybilność OS4 ze starym oprogramowaniem jest dosyć ograniczona (chyba bardziej niż kiedyś programów OS1.3 pod raczkujący 3.0). Pozatym nie jestem przekonany że Dragon to takie głupie rozwiązanie. ColdFire integruje w sobie kontrolery AGP, PCI, USB, Ethernetu... wszystko w małym chipie, zamiast stada MACHów w podstawkach na Mediatorze, uzupełnionych gromadką kart w slotach PCI. Może jednak Elbox wypuści pod to Sharka? To wygląda wtedy znacznie rozsądniej, szybsza komunikacja między interfejsami na Dragonie, możiwość ujednolicenia sterowników pod jedno, oczywiście wtedy ColdFire będzie pełnił tylko rolę mostka południowego, CPU będzie na Sharku - to tylko kwestia właściwego oprogramowania.

Wyobrażacie sobie OS3.1 pod 410 MIPS procesorem? I wszystko będzie, że użyję trendy słowa "natywne".

Cóż z tego że kanapka, że non PPC, że krok wstecz? W końcu jesteśmy Amigowcami... dla nas to nie pierwszyzna...

• Odpowiedz

@_TomeK_, post #6

• Odpowiedz

@_arti, post #18

• Odpowiedz

@recedent, post #15

W odpowiedzi na komentarz #15


poprawka odnosnie ceny: Nagabywany na IRCu Kowalczyk stwierdził ponoć, iż ceny mają oscylować w granicach 400 Euro (bez VAT) za "mala" i 500 (bez VAT) za "duza". Oczywiscie w ceny wliczony jest koszt OEM wersji AmigaOS 4.0. Moje poprzednie spekulacje odszczekuje wiec, z pewna doza satysfakcji.

• Odpowiedz

@_arti, post #13

W odpowiedzi na komentarz #13


I ten dziwny zbieg okoliczności? W kilka dni po ogłoszeniu przez Elbox, że w styczniu rozpoczynają produkcję Dragonów objawia się nowy producent hardware'u do A1200 i twierdzi, że ma prototypy dwóch nowych kart z PPC. Przygotowanie nowego modelu karty turbo normalnym firmom, takim jak kiedyś GVP, Phase5, a teraz Elbox, zajmowało zazwyczaj przynajmniej kilka miesięcy intensywnej pracy.



A tu się okazuje, że wystarczy pozajmować się uruchamianiem płyt i konfigurowaniem zestawów AmigaOne, tak jak Adam Kowalczyk, i produkty do A1200 można już robić w kilka dni.



No cóż, napisanie takiej zapowiedzi, bardzo zresztą ogólnikowej, nic nie kosztuje, a nawet zabawy jest trochę. Przez jakiś czas będzie trochę gadania, a potem autorzy tego pomysłu (Hyperion?) wytłumaczą, żeby jednak kupować mikroA1. Bo, jak podejrzewam, o nic więcej niż tylko walkę ze smokiem tu nie chodzi...

• Odpowiedz

@Marcin, post #22

W odpowiedzi na komentarz #22


Idac za Twoim tokiem rozumowania - moze pan Kowalczyk przygotowywal te karte od dziesieciu lat, a dopiero ogloszenie przez Elbox ze w styczniu rozpoczynaja produkcje Dragonów sprowokowalo go do ogloszenia planów? BTW: Gdyby bylo to ohydne knowanie i spisek ze strony Friedenów i ich pomagierów, straciliby oni w moich oczach (i nie tylko moich, jak podejrzewam) caly szacunek. Moze nie budujmy (od razu) spiskowych teorii...

• Odpowiedz

@wali7, post #17

W odpowiedzi na komentarz #17




Masz racje, jeśli znajdą się ludzie którzy nie będą chcieli przejść na OS4. Lecz chyba mając już kartę PPC to każdy lub prawie każdy się skusi. Skoro ma się już karte PPC dobrzemieć natywny system. A jeśli już kupować sprzęt to taki na którym jest system mający chodź małą szanse rozwoju. OS 3.9 juz go nie ma dotego jest cały połatany rożnymi programami. Przynajmniej ja tak rozumuje ale gusta sa różne. A widomo, że z racionalnych względów raczej trudno ostwać przy Amidze.

• Odpowiedz

@Marcin, post #22

W odpowiedzi na komentarz #22




Tak, tak to nastćpna teoria spiskowa. Ale jasne jest,iż to nie zbieg okoliczności i kart nagle ktoś nie zaprojektował. Nie ogłaszał weczesniej ale teraz skoro plany Elboxu okazały sić takie to pozostało tylko ogłość aby nie stracić ewentualnych kilentów.

Tym bardzij, że widać ze Dragon w jakims stoposniu bćdzie starał sić zabrac klientów OS4. Oczywiście tych klasycznych. Skoro trafiają sić zdania typu, że stary system na Dragonie bćdzie chodził lepij niż nowy na PPC.

• Odpowiedz

@Sventevith, post #25

• Odpowiedz

@recedent, post #23

W odpowiedzi na komentarz #23




> Idac za Twoim tokiem rozumowania - moze pan Kowalczyk przygotowywal te karte od dziesieciu lat,



10 lat? I akurat przypomniał sobie o tym, że ma gotowe prototypy jak przeczytał informacje o Dragonie? Prototypy akurat do Amigi 1200?



Myślę, że te kilka dni, które minęły od czasu poinformowania przez Elbox o Dragonie, to był akurat zupełnie wystarczający czas na uzgodnienie i przygotowanie takiej zapowiedzi. Minął kolejny dzień i pojawiły się ceny i zapowiedź projektów do dużych Amig.



Gdzie dziś byłaby Amiga, gdyby równie łatwo tworzyło się realne produkty?



>BTW: Gdyby bylo to ohydne knowanie i spisek ze strony Friedenów i ich pomagierów, straciliby oni w moich oczach (i nie tylko moich, jak podejrzewam) caly szacunek.



Wszystko wskazuje na to, że to oni stoją za tym pomysłem. To im jest nie po drodze z Dragonem i gotowi są na wiele, aby z nimwalczyć.

• Odpowiedz

@Sventevith, post #25

W odpowiedzi na komentarz #25






Tym bardzij, że widać ze Dragon w jakims stoposniu bćdzie starał sić zabrac klientów OS4. Oczywiście tych klasycznych.



Mysle ze nawet bez tej nowej karty na rdzeniu 603e/400MHz, Dragon i tak bylyby nieatrakcyjny (zreszta narazie to z nim tak jak z mitycznym Sharkiem, a przeciez taka karta juz istnieje od dawna dla Maca), poniewaz wlasnie nie wiadomo czy 68k/200 MHz z szybka pamiecia uciagnie najtrudniejsze uzytkowe DivXy i XviDy mimo duzej (wrecz genialnej) optymalizacji programow pod 68k. Niestety dzisiejszym wykladnikiem komputera nie sa juz gry (poniewaz od tego sa konsole), tylko czy komputer potrafi odtwarzac filmy video (oprocz wpomnianych formatow nalezy doadac do tego DVD). Chyba wiec zamiast Dragona wczesniej kupilbym drogi OS4 (tylko dla Classica) za 500 zl, a reszte wladowalbym w stacjonarny odtwarzacz DVD (nie ten hipermarketowy co nie czyta CDRW i ma codec DivX 5.0 bez mozliwosci updejtu do wyzszego tylko cos lepszego). Tak Czy siak Dragon jest nieatrakcyjny.

Czy orientuje sie ktos o ile drozsza jest microAONE+OS4 w stosunku do tej nowej karty "603"/400MHz+OS4? I drugie pytanie: Czy z ta nowa karta Amiga bedzie potrafila pracowac w trybie Classic Amiga? (jezeli nie to z jakiego powodu takie cos podlaczac?)



Wesolych Swiat

• Odpowiedz

@wali7, post #26

W odpowiedzi na komentarz #26




Lepiej to szerowkie pojęcie. Źle się wyraziłem. Miałem na mysli szybciej. Czy będzie dziłał szybciej nie wiem. I wątpie by dziłał "lepiej" stary połatany system na sprzecie którego kompatybilność z 68k nie jest pełna. Nie był bym pewny tej kompatybilności ze starym sprzętem.



Masz racje ACK to firma widmo. I trzeba do tej zapowiedzi podchodzić dość sceptycznie. Zobaczymy jak sytuacja się rozwinie i czy będzie coś slychać o postępie prac nad OS4 dla wynalazku ACK.



Jednak Elbox mimo, iż istnieje odstawiał z Shrakiem szopki. Nie zrobił narazie nic aby OS4.0 ruszył na nim, nie wiem na co czeka. To że OS4 sie ukaże to jest już przesądzone więc czekanie z premierą do czasu ukazania się OS4 jest dziwne, raczej powinin zmierzać do tego aby w chwili premiery OS4 system ten odpalał się na Shraku. Do tego Dragon kosztuje straszne pieniądze a moduł PPC będzie penie kosztował drugie tyle. Teraz nie ma wsumie co gdybać ale poczekał bym jak sytuacja sie roziwnie i nie rzucał sie na Dragona.



A co do ceny za 3 tys to wolałbym już kupić uA1 niz rozbudowywać A1200.

• Odpowiedz

@Sventevith, post #29

• Odpowiedz