Komentowana treść: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
05.03.2005 12:35
[#3]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
Swietnie, ze Amiga sie pomuje troche osob powroci pewnie.
Tylko ze tym to powinin zajmowac sie nic nie robiacy Eytech a nie dealaerzy i userzy.
Tylko ze tym to powinin zajmowac sie nic nie robiacy Eytech a nie dealaerzy i userzy.
05.03.2005 16:32
[#6]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
Nie wiem czy warto trolowac ale...
Ten koles co to pisal skad on sie urwal, czemu tu sa tylko fanatycy.
Huh takie brednie...
Dobra ide sie samobiczowac.
05.03.2005 16:58
[#8]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
Fragment o funkcjonalności morphosa jest mocny. :)
Z drugiej strony trzeba zwrócić uwagę na to, ze ambient też jest "mocny".
Z drugiej strony trzeba zwrócić uwagę na to, ze ambient też jest "mocny".
05.03.2005 18:04
[#9]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
05.03.2005 21:31
[#10]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
ale jak wedlug nich os4 ma przewage w gui nad os4 to koles chyba jest
niezle nakrecony
1. Troche chyba nielogiczne to zdanie.
2. de gustibus non est disputandum - proponuje trzymac sie tej zasady.
3. Gosciu w przeciwenstwie do Ciebie pracowal na obu systemach, opiera swoj opis na doswiadczeniu a nie zatrzeciewieniu i wie co mowi.
niezle nakrecony
1. Troche chyba nielogiczne to zdanie.
2. de gustibus non est disputandum - proponuje trzymac sie tej zasady.
3. Gosciu w przeciwenstwie do Ciebie pracowal na obu systemach, opiera swoj opis na doswiadczeniu a nie zatrzeciewieniu i wie co mowi.
06.03.2005 15:55
[#13]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
Hmmm....moj kuzyn mieszkajacy w Malmo bierze na tamtejszym bezrobociu ok 9000 koron...Czyli za jedno bezrobocie styka mu na Plyte...Ehhh...czemu u nas tak nie ma... 
07.03.2005 10:11
[#14]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
A jednak autor artykułu nie ustrzegł się manipulowania faktami. Bo oto czytamy między innymi (będę tłumaczył z oryginału):
Nie ma dwóch platform amigowych. Jest jedna nowa Amiga, nazywana AmigaOne. Oprócz tego jest pewna interesująca platforma PPC ze swoim głównym systemem operacyjnym MorphOS, który jest kompatybilny z wieloma amigowymi programami.
Wszystko prawda, tylko że MorphOS jest kompatybilny ze znacznie większą ilością oprogramowania amigowego niż AmigaOS, nawet gdy wliczymy w to aplikacje natywne dla AmigaOS 4.
Nieco niżej piękny przykład hurraoptymizmu:
[o Pegasosie] Dopiero w styczniu 2003 nowa platforma ujrzała światło dzienne w fabryce w Niemczech. W międzyczasie Amiga zgromadziła nowe siły pod wspólnym przewodnictwem Amiga Inc.
Tak, już my dobrze wiemy jakież to siły zgromadzono pod przewodnictwem Amiga Inc. i malwersantów spod jej znaku. Tak to napisano, że wyprodukowanie Pegasosa to pryszcz w porównaniu z niesamowitymi osiągnięciami Amiga Inc. z jej bankructwem na czele.
Ale jedźmy dalej. Teraz mistrzowie od OS4 biorą sobie Aminet na własność:
Jeżeli zajrzymy na Aminet znajdziemy tam ponad 72000 pakietów do ściągnięcia, wiele z nich to aplikacje.
Po pierwsze aplikacje to około 10%, po drugie pytanie ile z nich uruchomi się na AmigaOS4 i o ile więcej z nich odpali się pod MOS-em? Liczba 200 pakietów z OS4Depot znacznie lepiej oddaje prawdziwe znaczenie podtytułu "Mnóstwo aplikacji" z takimi hiciorami jak program zliczający linie pliku tekstowego.
I ostatnia już głupota, coś niecoś o GUI obu systemów.
Półprzezroczyste menu na pulpicie, kolorowe ikony i bardzo logiczny i przemyślany interfejs użytkownika czynią używanie OS4 przyjemnością. To zdecydowany kontrast w stosunku do MorphOS-a, który wygląda jak zaprojektowany przez projektanta stron WWW przedkładającego wygląd nad funkcjonalność.
Przepiękny przykład ignorancji autora. MorphOS ma GUI w znacznie większym stopniu konfigurowalne niż AmigaOS4. Mogę go sobie skonfigurować tak, żeby wyglądało identycznie jak OS4, czy nawet jak OS 3.9 o ile naszłaby mnie taka ochota. Co jeszcze bardziej śmieszy, za przykład tej wygody i funkcjonalności stawia się półprzezroczyste menu. Takie samo menu w MorphOS-ie jest oczywiście "przedkładaniem wyglądu nad funkcjonalność"... Funkcjonalność GUI polega między innymi na możliwości ingerencji w jego wygląd panie autorze...
Podsumowując - Bełkot klasy eXeca ubrany w gładkie słówka.
Nie ma dwóch platform amigowych. Jest jedna nowa Amiga, nazywana AmigaOne. Oprócz tego jest pewna interesująca platforma PPC ze swoim głównym systemem operacyjnym MorphOS, który jest kompatybilny z wieloma amigowymi programami.
Wszystko prawda, tylko że MorphOS jest kompatybilny ze znacznie większą ilością oprogramowania amigowego niż AmigaOS, nawet gdy wliczymy w to aplikacje natywne dla AmigaOS 4.
Nieco niżej piękny przykład hurraoptymizmu:
[o Pegasosie] Dopiero w styczniu 2003 nowa platforma ujrzała światło dzienne w fabryce w Niemczech. W międzyczasie Amiga zgromadziła nowe siły pod wspólnym przewodnictwem Amiga Inc.
Tak, już my dobrze wiemy jakież to siły zgromadzono pod przewodnictwem Amiga Inc. i malwersantów spod jej znaku. Tak to napisano, że wyprodukowanie Pegasosa to pryszcz w porównaniu z niesamowitymi osiągnięciami Amiga Inc. z jej bankructwem na czele.
Ale jedźmy dalej. Teraz mistrzowie od OS4 biorą sobie Aminet na własność:
Jeżeli zajrzymy na Aminet znajdziemy tam ponad 72000 pakietów do ściągnięcia, wiele z nich to aplikacje.
Po pierwsze aplikacje to około 10%, po drugie pytanie ile z nich uruchomi się na AmigaOS4 i o ile więcej z nich odpali się pod MOS-em? Liczba 200 pakietów z OS4Depot znacznie lepiej oddaje prawdziwe znaczenie podtytułu "Mnóstwo aplikacji" z takimi hiciorami jak program zliczający linie pliku tekstowego.
I ostatnia już głupota, coś niecoś o GUI obu systemów.
Półprzezroczyste menu na pulpicie, kolorowe ikony i bardzo logiczny i przemyślany interfejs użytkownika czynią używanie OS4 przyjemnością. To zdecydowany kontrast w stosunku do MorphOS-a, który wygląda jak zaprojektowany przez projektanta stron WWW przedkładającego wygląd nad funkcjonalność.
Przepiękny przykład ignorancji autora. MorphOS ma GUI w znacznie większym stopniu konfigurowalne niż AmigaOS4. Mogę go sobie skonfigurować tak, żeby wyglądało identycznie jak OS4, czy nawet jak OS 3.9 o ile naszłaby mnie taka ochota. Co jeszcze bardziej śmieszy, za przykład tej wygody i funkcjonalności stawia się półprzezroczyste menu. Takie samo menu w MorphOS-ie jest oczywiście "przedkładaniem wyglądu nad funkcjonalność"... Funkcjonalność GUI polega między innymi na możliwości ingerencji w jego wygląd panie autorze...
Podsumowując - Bełkot klasy eXeca ubrany w gładkie słówka.
07.03.2005 14:23
[#16]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@Grzegorz Kraszewski, post #14
W odpowiedzi na komentarz #14
Powiedz - tak szczerze - czy w przypadku MorphOSa jest w ogóle o co walczyć? I po co?
Tak, ja wiem że Ty kierujesz się w swoim komentarzu chęcią sprostowania, czy wyjaśnienia; ale jakie to ma znaczenie, skoro MorphOS, team go rozwijający, i jego sytuację najlepiej potraktować wymownym milczeniem?
MorphOS powstał jako system dla amigowców zmęczonych czekaniem, i obietnicami ze strony firmy, która specjalizowała się w "propagandowych odezwach do społeczności amigowej". A teraz? Jak jest teraz? Patrząc obiektywnie - czy MorphOS nie stał się własną karykaturą, odbiciem działań firmy, która tylko mamiła obietnicami?
Role się odwróciły. Nic nie pomoże tu większa kompatybilność mitycznego MorphOSa 1.5 rozwijanego przez kolegów dla kolegów, większa konfigurowalność, czy cokolwiek podobnego.
Powiedz - tak szczerze - czy w przypadku MorphOSa jest w ogóle o co walczyć? I po co?
Tak, ja wiem że Ty kierujesz się w swoim komentarzu chęcią sprostowania, czy wyjaśnienia; ale jakie to ma znaczenie, skoro MorphOS, team go rozwijający, i jego sytuację najlepiej potraktować wymownym milczeniem?
MorphOS powstał jako system dla amigowców zmęczonych czekaniem, i obietnicami ze strony firmy, która specjalizowała się w "propagandowych odezwach do społeczności amigowej". A teraz? Jak jest teraz? Patrząc obiektywnie - czy MorphOS nie stał się własną karykaturą, odbiciem działań firmy, która tylko mamiła obietnicami?
Role się odwróciły. Nic nie pomoże tu większa kompatybilność mitycznego MorphOSa 1.5 rozwijanego przez kolegów dla kolegów, większa konfigurowalność, czy cokolwiek podobnego.
07.03.2005 14:49
[#17]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@MinisterQ, post #16
W odpowiedzi na komentarz #16
Ty już skapitulowałeś, więc rzecz jasna sensu walki nie widzisz. Co do sytuacji i traktowania jej wymownym milczeniem - to Twój punkt widzenia, niekoniecznie oparty na wiedzy na temat sytuacji. MorphOS 1.5 nie jest wcale mityczny. Chcesz po prostu odreagować swoje frustracje na tych, którym na MorphOS-ie zależy. między innymi na mnie. Ale ja już nie takie rzeczy znosiłem...
Ty już skapitulowałeś, więc rzecz jasna sensu walki nie widzisz. Co do sytuacji i traktowania jej wymownym milczeniem - to Twój punkt widzenia, niekoniecznie oparty na wiedzy na temat sytuacji. MorphOS 1.5 nie jest wcale mityczny. Chcesz po prostu odreagować swoje frustracje na tych, którym na MorphOS-ie zależy. między innymi na mnie. Ale ja już nie takie rzeczy znosiłem...
07.03.2005 15:33
[#18]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@Grzegorz Kraszewski, post #17
W odpowiedzi na komentarz #17
Prawda jest taka, że sytuacja odwróciła się o 180 stopni.
Na dodatek MOST specjalnie PRem nie blyszczy.
Mówienie ze MOS (1.5) nie jest systemem mitycznym gdy ludzie odpowiedzlni za niego nie potrafią sklecić oficalnego stanowiska jest śmieszne. To przerasta ludzkie zrozumienie. Nie ma juz Genesi nie ma NDA, nie jesteście firmą, na dodtek jesteście blisko userów i miliczycie. To wszytko wyglada jakbyscie userom łaske robili i sami nie wiedzieli czy coś z tego jeszce będzie.
Co do mitycznosci dobrze wiemy ze A3000+ istniała jednak dla 99,9 % ludzi związanych z Amigą to komputer mityczny.
Prawda jest taka, że sytuacja odwróciła się o 180 stopni.
Na dodatek MOST specjalnie PRem nie blyszczy.
Mówienie ze MOS (1.5) nie jest systemem mitycznym gdy ludzie odpowiedzlni za niego nie potrafią sklecić oficalnego stanowiska jest śmieszne. To przerasta ludzkie zrozumienie. Nie ma juz Genesi nie ma NDA, nie jesteście firmą, na dodtek jesteście blisko userów i miliczycie. To wszytko wyglada jakbyscie userom łaske robili i sami nie wiedzieli czy coś z tego jeszce będzie.
Co do mitycznosci dobrze wiemy ze A3000+ istniała jednak dla 99,9 % ludzi związanych z Amigą to komputer mityczny.
07.03.2005 15:36
[#19]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@Grzegorz Kraszewski, post #17
W odpowiedzi na komentarz #17
Punkt widzenia bez wiedzy na temat sytuacji? Oczywiście że tak. Ale to nic nowego przecież, prawda?
MorphOS mityczny nie jest, jest pięknie, cudownie, wszyscy o wszystkim wiedzą, etc.
Chcesz po prostu odreagować swoje frustracje na tych, którym na MorphOS-ie zależy.
Ok, nie ma dyskusji, bo z czymś takim dyskutować nie ma jak.
Moja - jak to nazywasz frustracja - skierowana jest przeciwko konkretnym osobom, które w taki, czy inny sposób wsławiły się swoim działaniem, które wg. mojej oceny sytuacji doprowadziły do takiego, a nie innego stanu. Wiesz o kogo mi chodzi.
Największym zaskoczeniem dla mnie jest to, że właśnie Tobie muszę takie rzeczy wyjaśniać.. No, ale cóż. Tak bywa.
Punkt widzenia bez wiedzy na temat sytuacji? Oczywiście że tak. Ale to nic nowego przecież, prawda?
MorphOS mityczny nie jest, jest pięknie, cudownie, wszyscy o wszystkim wiedzą, etc.
Chcesz po prostu odreagować swoje frustracje na tych, którym na MorphOS-ie zależy.
Ok, nie ma dyskusji, bo z czymś takim dyskutować nie ma jak.
Moja - jak to nazywasz frustracja - skierowana jest przeciwko konkretnym osobom, które w taki, czy inny sposób wsławiły się swoim działaniem, które wg. mojej oceny sytuacji doprowadziły do takiego, a nie innego stanu. Wiesz o kogo mi chodzi.
Największym zaskoczeniem dla mnie jest to, że właśnie Tobie muszę takie rzeczy wyjaśniać.. No, ale cóż. Tak bywa.
07.03.2005 15:50
[#23]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@Grzegorz Kraszewski, post #21
W odpowiedzi na komentarz #21
Ponieważ publicznie taki nacisk będzie miał bardziej wymierne znaczenie, niż spotkanie się z filtrem w programie pocztowym, czy ignore na kanale ircowym. Pisząc te słowa tu, czy na jakimkolwiek portalu kieruję je również do tych osób. Poza tym - dlaczego i Ty dajesz do zrozumienia, że morphos, i jego sytuacja to w jakiś sposób sprawa prywatna?
Czy Ty naprawdę z czystym sumieniem przekonywałbyś kogokolwiek teraz do zakupu Pegaza, w sytuacji gdy ta osoba była by zainteresowana nowszym sprzętem, i nowym amigopodobnym systemem?
Ponieważ publicznie taki nacisk będzie miał bardziej wymierne znaczenie, niż spotkanie się z filtrem w programie pocztowym, czy ignore na kanale ircowym. Pisząc te słowa tu, czy na jakimkolwiek portalu kieruję je również do tych osób. Poza tym - dlaczego i Ty dajesz do zrozumienia, że morphos, i jego sytuacja to w jakiś sposób sprawa prywatna?
Czy Ty naprawdę z czystym sumieniem przekonywałbyś kogokolwiek teraz do zakupu Pegaza, w sytuacji gdy ta osoba była by zainteresowana nowszym sprzętem, i nowym amigopodobnym systemem?
07.03.2005 16:34
[#24]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@MinisterQ, post #23
W odpowiedzi na komentarz #23
Ponieważ publicznie taki nacisk będzie miał bardziej wymierne znaczenie
Więc uważasz, że tego rodzaju wypowiedzi wpływają np. na mnie pozytywnie motywująco? Czy nie jest tak, że odpłynąłeś na tratwie z tonącego Twoim zdaniem statku, a teraz usiłujesz pomóc w zatopieniu go, żeby się utwierdzić w słuszności swojej decyzji?
Pisząc te słowa tu, czy na jakimkolwiek portalu kieruję je również do tych osób
A która z nich czyta PPA? Jacek Piszczek? On akurat nie przyczynił się do, jak to nazywasz, aktualnej sytuacji. Główny winowajca nie zna polskiego nawet.
Czy Ty naprawdę z czystym sumieniem przekonywałbyś kogokolwiek teraz do zakupu Pegaza, w sytuacji gdy ta osoba była by zainteresowana nowszym sprzętem, i nowym amigopodobnym systemem?
Oczywiście. Uważam, że to najlepsza alternatywa. David Gerber zrobił to co zrobił. Na jego śmiesznej stronie nadal wiszą kłamstwa. Jego wyjście z teamu było jedynym rozwiązaniem. Spowodowało to poważne problemy chociażby z tego powodu, że hostował CVS MorphOS-a oraz serwer FTP. Tego się nie da naprawić w ciągu miesiąca. System jednak przez cały ten czas był i jest nadal rozwijany. No ale Ty pewnie wiesz lepiej...
Ponieważ publicznie taki nacisk będzie miał bardziej wymierne znaczenie
Więc uważasz, że tego rodzaju wypowiedzi wpływają np. na mnie pozytywnie motywująco? Czy nie jest tak, że odpłynąłeś na tratwie z tonącego Twoim zdaniem statku, a teraz usiłujesz pomóc w zatopieniu go, żeby się utwierdzić w słuszności swojej decyzji?
Pisząc te słowa tu, czy na jakimkolwiek portalu kieruję je również do tych osób
A która z nich czyta PPA? Jacek Piszczek? On akurat nie przyczynił się do, jak to nazywasz, aktualnej sytuacji. Główny winowajca nie zna polskiego nawet.
Czy Ty naprawdę z czystym sumieniem przekonywałbyś kogokolwiek teraz do zakupu Pegaza, w sytuacji gdy ta osoba była by zainteresowana nowszym sprzętem, i nowym amigopodobnym systemem?
Oczywiście. Uważam, że to najlepsza alternatywa. David Gerber zrobił to co zrobił. Na jego śmiesznej stronie nadal wiszą kłamstwa. Jego wyjście z teamu było jedynym rozwiązaniem. Spowodowało to poważne problemy chociażby z tego powodu, że hostował CVS MorphOS-a oraz serwer FTP. Tego się nie da naprawić w ciągu miesiąca. System jednak przez cały ten czas był i jest nadal rozwijany. No ale Ty pewnie wiesz lepiej...
07.03.2005 20:24
[#28]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@Grzegorz Kraszewski, post #14
W odpowiedzi na komentarz #14
Tobie jakoś nie przeszkadzała współpraca (branie pieniędzy?)z oszustami z drugiej strony barykady i ukrywanie raczej nieszczególnej sytuacji MOS Teamu. Za to na przytyki w stosunku do Aone/OS4 zawsze znajdziesz czas i ochotę (patrz Twój komentarz dot. Muli3D). Aaa zapomniałem, już sobie odpowiedziałem przecież, pieniądze nie śmierdzą.
Dla przypomnienia czytającym bo często lubisz dodać coś nieprawdziwego od siebie (inaczej tego nie nazwę) AInc nie zbankrytowała, została wykupiona przez KMOS. Mógłbym podać jeszcze inne przykłady kiedy mijasz się z prawdą albo jako "wszystkowiedzący" sugerujesz, że coś będzie albo nie.
Zawsze nakłaniałem do tego, żeby osoby biorące pieniądze od konkurencji raczej nie wypowiadały się na temat drugiej strony bo to ani ładnienie ani wiarygodnie i Ty od czasu do czasu dajesz na to dowody. Twoja zjadliwe wstawki mogłeś sobie darować i skoncentrować się na wyjaśnianiu nieprawdziwych treści o MOSie.
Tak, już my dobrze wiemy jakież to siły zgromadzono pod przewodnictwem Amiga Inc. i malwersantów spod jej znaku.
Tobie jakoś nie przeszkadzała współpraca (branie pieniędzy?)z oszustami z drugiej strony barykady i ukrywanie raczej nieszczególnej sytuacji MOS Teamu. Za to na przytyki w stosunku do Aone/OS4 zawsze znajdziesz czas i ochotę (patrz Twój komentarz dot. Muli3D). Aaa zapomniałem, już sobie odpowiedziałem przecież, pieniądze nie śmierdzą.
....niesamowitymi osiągnięciami Amiga Inc. z jej bankructwem na czele.
Dla przypomnienia czytającym bo często lubisz dodać coś nieprawdziwego od siebie (inaczej tego nie nazwę) AInc nie zbankrytowała, została wykupiona przez KMOS. Mógłbym podać jeszcze inne przykłady kiedy mijasz się z prawdą albo jako "wszystkowiedzący" sugerujesz, że coś będzie albo nie.
Zawsze nakłaniałem do tego, żeby osoby biorące pieniądze od konkurencji raczej nie wypowiadały się na temat drugiej strony bo to ani ładnienie ani wiarygodnie i Ty od czasu do czasu dajesz na to dowody. Twoja zjadliwe wstawki mogłeś sobie darować i skoncentrować się na wyjaśnianiu nieprawdziwych treści o MOSie.
07.03.2005 20:44
[#29]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@Grzegorz Kraszewski, post #24
W odpowiedzi na komentarz #24
miałbys rację gdyby sytuacja miedzy MosTeamem a userami byłaby inna. Nie chodzi nawet o danie za free Mosa15 ale normalne, zwykłe powiadamianie użytkowników co się dzieje z systemem, co się rozwija, na czym polegają problemy. Ja osobiście tego dlaczego tego nie robicie nie rozumumiem. Jeśli chcecie komercyjnie sprzedawć system (o czym wspominał J.P. w komentach na ppa (jesli to oczywiscie prawda)) to powinniescie podtrzymywac na duchu obecnych i przyszłych userów bo obecna systuacja jest taka że ludzie nie wierzą w najbliższy termin pokazania sie mos15 a jeśli nie wierzą to wybiorą os4 lub prędzej Windows. Czy wy naprawdę tego nie rozmumiecie?
miałbys rację gdyby sytuacja miedzy MosTeamem a userami byłaby inna. Nie chodzi nawet o danie za free Mosa15 ale normalne, zwykłe powiadamianie użytkowników co się dzieje z systemem, co się rozwija, na czym polegają problemy. Ja osobiście tego dlaczego tego nie robicie nie rozumumiem. Jeśli chcecie komercyjnie sprzedawć system (o czym wspominał J.P. w komentach na ppa (jesli to oczywiscie prawda)) to powinniescie podtrzymywac na duchu obecnych i przyszłych userów bo obecna systuacja jest taka że ludzie nie wierzą w najbliższy termin pokazania sie mos15 a jeśli nie wierzą to wybiorą os4 lub prędzej Windows. Czy wy naprawdę tego nie rozmumiecie?
07.03.2005 21:18
[#30]
Re: Artykuł o AmigaOS 4.0 w szwedzkim magazynie
@pini, post #28
W odpowiedzi na komentarz #28
1. Tak to ja jestem ten zły.
2. To przeze mnie MorphOS 1.5 nie wyszedł.
3. Tak, mam w dupie wszystkich użytkowników MOS-a 1.4.
4. Tak ośmieliłem się otrzymywać pieniądze za wykonaną pracę czyli brałem pieniądze od oszustów.
5. Proszę mnie używać jako przykładu nieobiektywizmu, ukrywania trudnej sytuacji MOS Teamu. Jako przykład obiektywizmu polecam Piniego.
6. Pieniądze mi nie śmierdzą i chciałbym ich mieć więcej niż mam.
To wszystko, dziękuję za uwagę, myślę, że podobnie jak na eXecu, nie spotkamy się już więcej na PPA. Pozdrawiam redakcję i czytelników i żegnam.
1. Tak to ja jestem ten zły.
2. To przeze mnie MorphOS 1.5 nie wyszedł.
3. Tak, mam w dupie wszystkich użytkowników MOS-a 1.4.
4. Tak ośmieliłem się otrzymywać pieniądze za wykonaną pracę czyli brałem pieniądze od oszustów.
5. Proszę mnie używać jako przykładu nieobiektywizmu, ukrywania trudnej sytuacji MOS Teamu. Jako przykład obiektywizmu polecam Piniego.
6. Pieniądze mi nie śmierdzą i chciałbym ich mieć więcej niż mam.
To wszystko, dziękuję za uwagę, myślę, że podobnie jak na eXecu, nie spotkamy się już więcej na PPA. Pozdrawiam redakcję i czytelników i żegnam.