Komentowana treść: Natywny Stos TCP/IP dla MorphOS-a - pierwsza alpha
15.09.2005 09:56
[#36]
Re: Natywny Stos TCP/IP dla MorphOS-a - pierwsza alpha
@amigafan, post #34
gdzie jest nova? wogole kiedy mialbyc o54? heh..zreszta EOT z toba, to ty czekasz nie ja. pamietaj tez ze to ty uczepiles sie newsowi o mosowym oprogramowaniu. czyzby tak ci zal bylo ze mos ma wiecej oprogramowania. zobacz chocby ppa, zobacz jakie sa newsy z przeciagu ostatnich miesiecy. 054 znow jest w plecy i tyle
15.09.2005 11:01
[#38]
Re: Natywny Stos TCP/IP dla MorphOS-a - pierwsza alpha
Uprzejmie donoszę, że pod tym samym linkiem jest już dostępna wersja 0.2 z poprawionym resolvingiem DNS i kilkoma innymi błędami. Ssajcie!! :D
15.09.2005 12:37
[#47]
Re: Natywny Stos TCP/IP dla MorphOS-a - pierwsza alpha
Moze by ktos napisal wreszcie cos na temat? Tzn. jak sie sprawuje ten nowy stos - teraz juz mozna go solidniej potestowac, bo juz dzialaja DNS-y...
15.09.2005 12:38
[#48]
Re: Natywny Stos TCP/IP dla MorphOS-a - pierwsza alpha
@amigafan, post #45
To są konsekwencje Twoich poprzednich zachowań.
Tak, jestem złośliwy, można to spokojnie tak okreslić.
A co do zachowania tzw. "Mosowiec" - to wybacz, ale nie przypominam sobie by ktokolwiek ze zwolenników motyla wysyłał swojego adwersarza do psychoanalityka...
A od Was, kulturalnych, nie raz można było takie fajne rzeczy przeczytać. A to psychoanalityk, a to inny specjalista...
I tak, to my jazgoczemy. Wy siedzicie cicho. Zwłaszcza Ty, jako codzienny użytkownik OS4. Nieprawdaż? ;)
Tak, jestem złośliwy, można to spokojnie tak okreslić.
A co do zachowania tzw. "Mosowiec" - to wybacz, ale nie przypominam sobie by ktokolwiek ze zwolenników motyla wysyłał swojego adwersarza do psychoanalityka...
A od Was, kulturalnych, nie raz można było takie fajne rzeczy przeczytać. A to psychoanalityk, a to inny specjalista...
I tak, to my jazgoczemy. Wy siedzicie cicho. Zwłaszcza Ty, jako codzienny użytkownik OS4. Nieprawdaż? ;)
15.09.2005 12:48
[#49]
Re: Natywny Stos TCP/IP dla MorphOS-a - pierwsza alpha
@amigafan, post #45
Zaczynają się niskie zagrywki takie jak do Mufy w stylu "jego wysokość Mufa" itd.
czytam, czytam i doczytać się jakoś nie mogę.. możesz mi łakawie wskazać gdzie coś takiego napisałem ? (nawet w odniesieniu do Mufy)
No ale czego się można po MOS-owcach spodziewać
no właśnie czego ? że mogą dalej wypuszczać wersje swoich programów dla OS3.x i OS4.x ? Że mogą wpólnie tworzyć nowe wersje oprogramowania ? Że dobrze im ta współpraca wychodzi (z pożytkiem dla każdej ze stron ?
eee.. nie przecież to nie możliwe
btw. o ile mnie pamięć nie myli to MiniQ mosowcą nie jest (chyba że z przekonania)
15.09.2005 13:11
[#51]
Re: Natywny Stos TCP/IP dla MorphOS-a - pierwsza alpha
Gdzie byli admini strony jak ja byłem na praktyce? Spali?
Z drugiej strony prośby do nawzajem karmiących się trolli nie skutkują, to może już czas na groźby albo jeszcze więcej?
Wtedy zapanuje ład i porządek.
Z drugiej strony prośby do nawzajem karmiących się trolli nie skutkują, to może już czas na groźby albo jeszcze więcej?
Wtedy zapanuje ład i porządek.
15.09.2005 15:01
[#58]
Re: Natywny Stos TCP/IP dla MorphOS-a - pierwsza alpha
@amigafan, post #55
W końcu na podstawie czegoś powstał słynny baner na Execu.
Słynny banner jest przecież dziełem redakcji eXeca (nawet domyślam się kogo konkretnie, ale pewności nie mam, więc mniejsza z tym). Powstał z niespełnionych ambicji i chęci odreagowania frustracji. Zwróć uwagę na treści, które ów baner propagował. To nie była rzeczowa polemika, po prostu pewną grupę osób obrzucono wyzwiskami. Pojawiający się na końcu napis "magazyn kulturalny" był gorzko ironiczny w tym kontekście. Dyskusje na podobnie żenującym, niskim poziomie pojawiają się i na PPA, toczą je jednak czytelnicy (zresztą grxmrx pewnie zrobi z tym porządek wkrótce), natomiast rzeczony baner był dziełem redakcji eXeca i został zaaprobowany przez właściciela portalu. Jak to świadczy o poziomie etycznym tychże osób? Odpowiedz sobie sam. Na szczęście ekipa eXeca zrozumiała chyba, że bannerem więcej mówią o sobie niż o PPA i został on zdjęty.
Słynny banner jest przecież dziełem redakcji eXeca (nawet domyślam się kogo konkretnie, ale pewności nie mam, więc mniejsza z tym). Powstał z niespełnionych ambicji i chęci odreagowania frustracji. Zwróć uwagę na treści, które ów baner propagował. To nie była rzeczowa polemika, po prostu pewną grupę osób obrzucono wyzwiskami. Pojawiający się na końcu napis "magazyn kulturalny" był gorzko ironiczny w tym kontekście. Dyskusje na podobnie żenującym, niskim poziomie pojawiają się i na PPA, toczą je jednak czytelnicy (zresztą grxmrx pewnie zrobi z tym porządek wkrótce), natomiast rzeczony baner był dziełem redakcji eXeca i został zaaprobowany przez właściciela portalu. Jak to świadczy o poziomie etycznym tychże osób? Odpowiedz sobie sam. Na szczęście ekipa eXeca zrozumiała chyba, że bannerem więcej mówią o sobie niż o PPA i został on zdjęty.