Komentowana treść: OWB 2.7
01.09.2008 00:21
[#19]
Re: OWB 2.7
@MinisterQ, post #17
Idealne rozwiązanie, zwłaszcza do efiki.
Efika? Panie?! Z czym do ludzi? Ludzie chca uzywac MOSa, a nie C64 z wizerunkiem MOSa. Przeciez to ma kazdy na A1200. :P
A tak powaznie, to mysle ze zadne Efiki/Samanty, nie zastapia mocy Pegazaow/AONE. Oczywiscie, bedzie to niezla namiastka mocniejszej A1200. ale nic wiecej. ...i to jeszcze z brakiem AGAty i Pauli. ;)
Co robimy? Czekamy na nowy sprzet. ;)
Efika? Panie?! Z czym do ludzi? Ludzie chca uzywac MOSa, a nie C64 z wizerunkiem MOSa. Przeciez to ma kazdy na A1200. :P
A tak powaznie, to mysle ze zadne Efiki/Samanty, nie zastapia mocy Pegazaow/AONE. Oczywiscie, bedzie to niezla namiastka mocniejszej A1200. ale nic wiecej. ...i to jeszcze z brakiem AGAty i Pauli. ;)
Co robimy? Czekamy na nowy sprzet. ;)
01.09.2008 21:09
[#22]
Re: OWB 2.7
@Andrzej Drozd, post #19
Hmm, no to się zaczyna robić absurdalnie.
MorphOS 2.0 chodzi całkiem zwinnie na Efice (pomijając oczywiście zwisy, które podobno będą poprawione w 2.1). Porównując do Debiana, którego miałem wcześniej na Efi, MOS2 śmiga jak Ferrari. Uważam, że 400MHz-owy sprzęt bardzo dobrze sobie radzi z systemem "amigowym". Co do ilości pamięci to wiadomo, że powinno być co najmniej 4x więcej. A że ten czy inny program ma błąd w obsłudze pamięci, to raczej można poprawić bez "czekania na nowy sprzęt"...
Absurdalne jest twierdzenie, że jakiś program chodzi tak sobie, więc poczekamy na nowy sprzęt! Bez sensu... Chyba lepiej dopracować oprogramowanie?
Ostatnia edycja: 01.09.08 21:13:37
MorphOS 2.0 chodzi całkiem zwinnie na Efice (pomijając oczywiście zwisy, które podobno będą poprawione w 2.1). Porównując do Debiana, którego miałem wcześniej na Efi, MOS2 śmiga jak Ferrari. Uważam, że 400MHz-owy sprzęt bardzo dobrze sobie radzi z systemem "amigowym". Co do ilości pamięci to wiadomo, że powinno być co najmniej 4x więcej. A że ten czy inny program ma błąd w obsłudze pamięci, to raczej można poprawić bez "czekania na nowy sprzęt"...
Absurdalne jest twierdzenie, że jakiś program chodzi tak sobie, więc poczekamy na nowy sprzęt! Bez sensu... Chyba lepiej dopracować oprogramowanie?
Ostatnia edycja: 01.09.08 21:13:37
01.09.2008 23:55
[#23]
Re: OWB 2.7
@Andrzej Drozd, post #19
Andrzej moim skromnym zdaniem Efikę a Samanthę dzieli przepaść. Krótko Samantha ma procek z rdzeniem G3, najmocniejsza wersja to 667Mhz, posiada gniazdo na pamięć, i wreszcie normalny kontroler SATA do tego sztuk 4. Dla mnie Samantha to z pewnym przymknięciem oka jeszcze komputer a Efika ... to chyba musiałbym sobie oczy wydłubać żeby uznać ją za komputer 
.
A wracając do tematu to OWB jeszcze daleko do tego żeby nazwać go przeglądarką. Np. ma bardzo duże problemy z oknami i stronami otwieranymi poleceniami javascript, słaba obsługa coockies i pewnie wiele innych rzeczy.
.A wracając do tematu to OWB jeszcze daleko do tego żeby nazwać go przeglądarką. Np. ma bardzo duże problemy z oknami i stronami otwieranymi poleceniami javascript, słaba obsługa coockies i pewnie wiele innych rzeczy.
03.09.2008 12:24
[#26]
Re: OWB 2.7
@TomK, post #23
Mnie osobiście wydajność MOSa na Efica bardzo pozytywnie zaskoczyła. Nawet MPlayer bezproblemowo wyświetlał filmy o rozdzieczościach rzędu 500x400.
Nie zmienia to faktu, że największą biedą Efiki jest mała ilość pamięci - powinno jej być CO NAJMNIEJ 256 MB, a optymalnie 512 MB. Co prawda przy korzystaniu z programów 68k, czy PPC dla klasyka, 128 MB wystarcza całkowicie, a procek zapewnia wysoką wydajność, to jednak MOS dorobił się kilku aplikacji dla których G3 600 MHz i 256 MB to najsłabsza sensowna konfiguracja. Tak więc jako zamiennik/namiastka Pega Efika średnio się nadaje, ale jako TANIA alternatywa mocno wypasionej A1200/A4000 z PPC jak najbardziej.
Nie zmienia to faktu, że największą biedą Efiki jest mała ilość pamięci - powinno jej być CO NAJMNIEJ 256 MB, a optymalnie 512 MB. Co prawda przy korzystaniu z programów 68k, czy PPC dla klasyka, 128 MB wystarcza całkowicie, a procek zapewnia wysoką wydajność, to jednak MOS dorobił się kilku aplikacji dla których G3 600 MHz i 256 MB to najsłabsza sensowna konfiguracja. Tak więc jako zamiennik/namiastka Pega Efika średnio się nadaje, ale jako TANIA alternatywa mocno wypasionej A1200/A4000 z PPC jak najbardziej.
03.09.2008 15:01
[#27]
Re: OWB 2.7
@wali7, post #26
Zgadzam się w 100%. A ci, dla których Efika "to nie komputer" to chyba jej nigdy w akcji nie widzieli. Ja bardzo lubię moją Efi i co mi się w niej podoba to po pierwsze to, że jest absolutnie BEZGŁOŚNA. Nawet HDD od laptopa nie wydaje praktycznie żadnych dźwięków. Wiadomo, że nie ma co porównywać do Pegazów, ale jest to mimo wszystko w pełni sprawny komputer... Co do RAMu, to już się wypowiedziałem.