Komentowana treść: DigiBooster 3 - raport z postępów
20.09.2009 13:24
[#3]
Re: DigiBooster 3 - raport z postępów
Sampel a instrument - sa to dwa rozne pojecie, ktore nie maja ze soba kompletnie nic wspolnego ( wykluczajac sytuacje, kiedy "surowa" probke w jakim kolwiek formacie ( ktory jest obslugiwnay przez dany program ) zapiszemy jako instrument bez zadnych dodatkowych "funckji" ktory oferuje format-instrument tego programu ( np. modulacje, obwiednie, przypisywanie roznych sampli roznym nutom , roznego rodzaju filtry itd... )
Generalnie...
- sampel - surowa probka np. w formatach wspomnianych w news'ie
- instrument - ten sam sampel/sample zapisane w jednym pliku w danym formacie programu (np. *.XRNI) z dodatkowymi funkcjami ( petle, obwiednie, modulacja, filtry... )
Nie moge sie juz doczekac Digżeslawa III
Generalnie...
- sampel - surowa probka np. w formatach wspomnianych w news'ie
- instrument - ten sam sampel/sample zapisane w jednym pliku w danym formacie programu (np. *.XRNI) z dodatkowymi funkcjami ( petle, obwiednie, modulacja, filtry... )
Nie moge sie juz doczekac Digżeslawa III
20.09.2009 14:13
[#4]
Re: DigiBooster 3 - raport z postępów
@cactoos, post #3
Wszystko się zgadza, tylko że DigiBooster oferował tylko jeden rodzaj instrumentów - bazowane na samplach. W tej chwili to co różni sampel od instrumentu to: obwiednie (głośność i panning) oraz pętla. Do tego później mogą dojść inne dane. Wszystkie wymienione formaty sampli mają budowę chunkową, w związku z tym zamiast tworzyć jakiś nowy format, planuję zdefiniować chunk, w którym DB3 będzie sobie trzymał te wszystkie dodatkowe dane (najpierw zobaczę co DB2 ma w tym temacie do zaproponowania, widziałem dodatkowy chunk w zapisywanych przez niego instrumentach). Zaletą rozwiązania jest to, że wtedy w dalszym ciągu inne programy będą rozpoznawać ten plik jako zwykły sampel.
20.09.2009 21:25
[#5]
Re: DigiBooster 3 - raport z postępów
Jak patrzę na nowego DigiBoostera to żałuję, że nie zajmuję się (nie potrafię) robieniem muzyki. Chętnie bym go poużywał ale już sobie wyobrażam co by z tego wyszło. :D
20.09.2009 22:08
[#7]
Re: DigiBooster 3 - raport z postępów
@Azzorek, post #1
Mam nadzieje ze program bedzie obslugiwal .sf2 czyli popularne
soundfonty i bedzie mial wbudowana synteze dzwiekow starych syntezatorow tb303 tb404 podstawa plus efekty,filtry,dsp,porzadny
mixer i recorder (mam gitare) plus MIDI(mam syntyzator i sequenser).Wzorem jest tu moim m zdaniem tzw.tracker drugiej generacji JascolaBuzz(freeware) czyli wlasciwie male studio muzyczne.:
soundfonty i bedzie mial wbudowana synteze dzwiekow starych syntezatorow tb303 tb404 podstawa plus efekty,filtry,dsp,porzadny
mixer i recorder (mam gitare) plus MIDI(mam syntyzator i sequenser).Wzorem jest tu moim m zdaniem tzw.tracker drugiej generacji JascolaBuzz(freeware) czyli wlasciwie male studio muzyczne.:
12.10.2009 20:08
[#13]
Re: DigiBooster 3 - raport z postępów
@magiel, post #12
Zainteresowanych rozwojem DigiBoostera 3 zachęcam do zaglądania na mojego Twittera.