Komentowana treść: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
16.01.2011 05:18
[#9]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@wali7, post #8
szczerze? daja nawet wieksza.... pod warunkiem ze ktos skleci porzadny sterownik 3d :D na poprawnym sterowniku rv250 w quake 3 robi w 1024x786 ponad 150 fpsów, na ami systemach ledwo trzyma sie granicy plynnosci.
teraz dla porownania: ten sam rv250 (9000pro) w 800x600 na srednich ,AAx0,AFx0 ciagnie ok 25-35 fps w doom3.
hd4870 robi w 1280x1024 @ULTRA, AA x4, AF x16 robi ponad 250 klateczek :) wiec jednak przebitka mocy jest. nie wiem czy byl szaleniec co robil smarka za pomoca q3 na tej karcie :D
zas HD3870 @ 1900x1200 robi 700fps w q3 timedemo1 :)
jednak to wszystko tylko teorytyzowanie. bo ani proca nie ebdzie odpowiednio mocnego ,ani driverow porzadnych na zadnym amisystemie.
Ostatnia edycja: 16.01.11 05:28:16
teraz dla porownania: ten sam rv250 (9000pro) w 800x600 na srednich ,AAx0,AFx0 ciagnie ok 25-35 fps w doom3.
hd4870 robi w 1280x1024 @ULTRA, AA x4, AF x16 robi ponad 250 klateczek :) wiec jednak przebitka mocy jest. nie wiem czy byl szaleniec co robil smarka za pomoca q3 na tej karcie :D
zas HD3870 @ 1900x1200 robi 700fps w q3 timedemo1 :)
jednak to wszystko tylko teorytyzowanie. bo ani proca nie ebdzie odpowiednio mocnego ,ani driverow porzadnych na zadnym amisystemie.
Ostatnia edycja: 16.01.11 05:28:16
16.01.2011 08:10
[#10]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@DRACOX, post #9
No tak, te karty z dobrym sterownikiem mogą dać sporo, jednak nie można porównywać ich wydajności na x86 z dobrymi sterownikami, do r200 na amisystemach ze złymi sterownikami.
Porównując teoretyczną wydajność tych układów, to nie jest to jakiś duzy skok, Ładnie widać to na benchmark.pl
A nowe drivery mogą dać sporo, o czym przekonali się użytkownicy MOSa przechodząc z 1.x na 2.x. A podobno mają być w przyszłości lepsze.
Porównując teoretyczną wydajność tych układów, to nie jest to jakiś duzy skok, Ładnie widać to na benchmark.pl
A nowe drivery mogą dać sporo, o czym przekonali się użytkownicy MOSa przechodząc z 1.x na 2.x. A podobno mają być w przyszłości lepsze.
16.01.2011 08:33
[#12]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@DRACOX, post #9
eeee ?
przecież testy Q3 na nowych sterownikach od Morphosa pokazywały własnie kolo 150 fpsów (w 800x600 albo w 1024x768, nie pamietam). Są gdzieś na sieci filmiki z tych pokazów. Autor sterow 3d czyli bigfoot nawet sprawdził, że na efice z radeonem Q3 dziala na nowych sterownikach szybciej niż na Amiga One G4 z OS4 :)
Przyklad arosa dodatkowo pokazuje, że ich sterowniki (ktore beda podstawą sterów 3d w os4) są dużo wolniejsze niz morphosowe. Z plusów oczywiscie bedzie mozliwosc skorzystania z obslugi opengl 2.x ale prędkość wieksza nie bedzie (na razie, pewnie później poprawią)
przecież testy Q3 na nowych sterownikach od Morphosa pokazywały własnie kolo 150 fpsów (w 800x600 albo w 1024x768, nie pamietam). Są gdzieś na sieci filmiki z tych pokazów. Autor sterow 3d czyli bigfoot nawet sprawdził, że na efice z radeonem Q3 dziala na nowych sterownikach szybciej niż na Amiga One G4 z OS4 :)
Przyklad arosa dodatkowo pokazuje, że ich sterowniki (ktore beda podstawą sterów 3d w os4) są dużo wolniejsze niz morphosowe. Z plusów oczywiscie bedzie mozliwosc skorzystania z obslugi opengl 2.x ale prędkość wieksza nie bedzie (na razie, pewnie później poprawią)
16.01.2011 11:00
[#14]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
Szkoda ze narazie nie dla pega2 choc moze kiedys sie uda.
Tak czy inaczej radeony 92xx to i tak bardzo dużo i w zupelnosci wystarczajace praktycznie do wszystkiego!
Tak czy inaczej radeony 92xx to i tak bardzo dużo i w zupelnosci wystarczajace praktycznie do wszystkiego!
16.01.2011 13:43
[#17]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@wali7, post #10
"Porównując teoretyczną wydajność tych układów, to nie jest to jakiś duzy skok, Ładnie widać to na benchmark.pl"
jesteś pewien ze dobrze spojrzales? HD4870 to ponad 1,2 Teraflopsa "mocy"
X850 czyli niezly juz antyk, jest ponad 2x wydajniesza karta od Radeona 9800 pro pochodzącego z ery kamienia łupanego, a ma "aż" 31 GFlops. a gdzie 9000pro do 9800pro? :D
Ostatnia edycja: 16.01.11 13:53:12
jesteś pewien ze dobrze spojrzales? HD4870 to ponad 1,2 Teraflopsa "mocy"
X850 czyli niezly juz antyk, jest ponad 2x wydajniesza karta od Radeona 9800 pro pochodzącego z ery kamienia łupanego, a ma "aż" 31 GFlops. a gdzie 9000pro do 9800pro? :D
Ostatnia edycja: 16.01.11 13:53:12
16.01.2011 16:34
[#19]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@DRACOX, post #9
A tak szczerze - dlaczego nie daloby sie w ami swiatku skupic na jakis np. nawet troche nowszych kartach, uzyskac dokumentacje (podobno ostatnio daja
) przeciez nie musza odrazu obslugiwac wszystkiego na swiecie - to nie AROS 
tylko wykorzystac jakis konkretny model/chip i w miare mozliwosci dopracowac sterowniki ponad podzialami?
Dlatego uwazam, ze ami systemy powinno czesciowo przejsc na jakis konkretny model smartphone - ludzie nie oczekuja obslugi kazdej aplikacji na swiecie tylko konkretnych, szybkich, prostych w obsludze rozwiazan. Nawet wyprodukowanie partii probnej 10000 sztuk mogloby niezle zwiekszyc wielkosc wspolczesnego srodowiska. A tak nawet w pakiecie z Cloanto mogloby na starcie dac pokazna baze wciaz grywalnych gier...
) przeciez nie musza odrazu obslugiwac wszystkiego na swiecie - to nie AROS tylko wykorzystac jakis konkretny model/chip i w miare mozliwosci dopracowac sterowniki ponad podzialami?Dlatego uwazam, ze ami systemy powinno czesciowo przejsc na jakis konkretny model smartphone - ludzie nie oczekuja obslugi kazdej aplikacji na swiecie tylko konkretnych, szybkich, prostych w obsludze rozwiazan. Nawet wyprodukowanie partii probnej 10000 sztuk mogloby niezle zwiekszyc wielkosc wspolczesnego srodowiska. A tak nawet w pakiecie z Cloanto mogloby na starcie dac pokazna baze wciaz grywalnych gier...
16.01.2011 18:11
[#21]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@wali7, post #10
Porównując teoretyczną wydajność tych układów, to nie jest to jakiś duzy skok, Ładnie widać to na benchmark.pl
A nowe drivery mogą dać sporo, o czym przekonali się użytkownicy MOSa przechodząc z 1.x na 2.x. A podobno mają być w przyszłości lepsze.
Przenieś tego idiotycznie nieobiektywnego posta do działu "fantastyka nienaukowa" lub zacznij czytac z zrozumieniem portal benchmark.pl
Ostatnia edycja: 16.01.11 18:14:10
16.01.2011 22:57
[#22]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@fibi, post #21
A kulturę pisania postów wyniosłeś wprost z obory?
No OK, w przypadku wydajności kart HD nie sprawdziłem wydajności wszystkich modeli. Mój błąd. Są szybkie, nawet bardzo (niektóre z nich). Tylko jeszcze muszą znaleźć się aplikacje wykorzystujące je. Bo Q3, który na moim minimaku z MOSem zasuwa jak szalony, trudno zaliczyć do wymagających aplikacji (chyba że sterowniki dla OS4 są AŻ tak kiepskie, że trzeba HD4890 aby Q3 płynnie chodził ;) ).
A to co napisałem o ewolucji sterowników 3d dla Morphosa to prawda (co nie oznacza że są one bardzo dobre - jeszcze można bardzo dużo poprawić).
No OK, w przypadku wydajności kart HD nie sprawdziłem wydajności wszystkich modeli. Mój błąd. Są szybkie, nawet bardzo (niektóre z nich). Tylko jeszcze muszą znaleźć się aplikacje wykorzystujące je. Bo Q3, który na moim minimaku z MOSem zasuwa jak szalony, trudno zaliczyć do wymagających aplikacji (chyba że sterowniki dla OS4 są AŻ tak kiepskie, że trzeba HD4890 aby Q3 płynnie chodził ;) ).
A to co napisałem o ewolucji sterowników 3d dla Morphosa to prawda (co nie oznacza że są one bardzo dobre - jeszcze można bardzo dużo poprawić).
17.01.2011 07:57
[#23]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@wali7, post #22
Właściwie to jest jeszcze szybsza karta z seri HD4 :) 4870x2 - 2.4 teraflopsa ;)
nawet najslabsze integrowane uklady z seri HD4 odstawiaja radeony rv200 o kilka dlugosci. najslabszy na liscie jest HD4200 czyli w zaleznosci od konfiguracji(takty ustalone przez producenta plyty) ma 45-80 GFlops czyli gdzies z 10-30x tyle pary co radki 8500-9200 :)
oprocz tego dochodzi masa fajnych dodatkow ktore trzeba "tylko" oprogramowac. jak chocby UVD2/UVD3, Wspomaganie OpenCL etc. w swiecie amigowym to weciaz fantastyka popularno naukowa...ale kto wie ....
nawet najslabsze integrowane uklady z seri HD4 odstawiaja radeony rv200 o kilka dlugosci. najslabszy na liscie jest HD4200 czyli w zaleznosci od konfiguracji(takty ustalone przez producenta plyty) ma 45-80 GFlops czyli gdzies z 10-30x tyle pary co radki 8500-9200 :)
oprocz tego dochodzi masa fajnych dodatkow ktore trzeba "tylko" oprogramowac. jak chocby UVD2/UVD3, Wspomaganie OpenCL etc. w swiecie amigowym to weciaz fantastyka popularno naukowa...ale kto wie ....
17.01.2011 09:13
[#24]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
@DRACOX, post #23
FLOPsy jednostek SP nie przekładają się bezpośrednio na wydajność w grach, szczególnie gdy za przykład bierze się Quake 3, który NIE korzystał ze sprzętowych pixel i vertex shaderów (a za to miał własne skrypty .shader które realizowały te funkcje... na PROCKU). Jeśli koledzy zerkniecie na ranking 3DMark 2001SE to zobaczycie, że taki wielokrotnie mocniejszy od R9700Pro Radeon HD4670 ma bardzo zbliżony wynik z standardowymi ustawieniami (1024x768 noaa). Dlaczego? Bo to DX7 z kilkoma testami DX8 - nie korzysta z większości udogodnień wprowadzonych w kolejnych generacjach kart i API DX. Dlatego też pisanie o tych wielo-wielokrotnie większych wartościach FPS jest ciutkę na wyrost.
Teraz jeśli chodzi o UVD to niewiele trzeba oprogramować. Trzeba tylko w kodeku w odpowiednim miejscu odwołać się do sprzętowych możliwości karty (UVD to fixed function). Czyli zamiast tego co robi normalnie proc wysłać dane do UVD a potem odczytać wychodzący strumień danych już zdekodowanych, odszumionych, z usuniętym przeplotem ;)
Teraz jeśli chodzi o UVD to niewiele trzeba oprogramować. Trzeba tylko w kodeku w odpowiednim miejscu odwołać się do sprzętowych możliwości karty (UVD to fixed function). Czyli zamiast tego co robi normalnie proc wysłać dane do UVD a potem odczytać wychodzący strumień danych już zdekodowanych, odszumionych, z usuniętym przeplotem ;)
18.01.2011 19:23
[#26]
Re: Zalecenia odnośnie kart RadeonHD działających pod AmigaOS 4.x
Nie rozumiem jednego. Dlaczego ciagle ATi. nVidia ma duzo lepsze wsparcie dla otwartych sterownikow. Raguja bardzo szybko na bledy i poprawiaja je, gdy ATi nie robi NIC od lat.
