@mcm,
post #21
Nikt nie zwrócił uwagi na to co napisałem o tym procku, owszem w przeciwieństwie do Tegry nie ma układu graficznego, ale za to ma pełną implementację bloków odpowiadających za lan, sata, uart, obsługę pamięci masowych sd, typowo mikrokontrolerowe i2c i spi. Ma sprzętową akcelerację crypto. Oczywiście kontrolery pamięci ddr2/3 oraz PCIe. Podsumowując to niemalże mikrokontroler, który potrzebuje bardzo mało osprzętu aby działać - a jakie to ma dla nas znaczenie, otóż oznacza to mniejszy nakład na konstrukcję płyt i tym samym niesie nadzieję na niższą cenę. Nie płakałbym, że nie ma układu graficznego, w dzisiejszych czasach potrzeby AOS są tak małe, że byla karta graficzna z dolnej pólki cenowej w 100% zaspokaja nasze potrzeby - oby tylko miała pełne sterowniki.
A gadanie, że pora zmienić architekturę - to samo pisałem w dziale z bajkami. Dzisiaj nie ma realnych możliwości przepisania AOS na inną architekturę niż ppc - stąd info że p5020 ma gwarancję produkcji na 10 lat to bardzo dobra wiadomość i daje nadzieję na dychanie AOS przez parę długich lat.
PS. Jak już zmieniać architekturę, to idotyzmem byłby inny wybór niż x86, biorąc pod uwagę wydajność procków do ich ceny oraz szerokość gamy układów x86 od paździdeł pokroju atoma do całkiem fajnych i7 - no i najważniejsze - dzisiaj opracować bardzo mocny i TANI komputer x86 nie jest większym problemem. Owszem ARM ma bardzo dużą dynamikę wzrostu, ale w układach SoC dla urządzeń przenośnych, czyli mniej wydajnych - owszem są wydajne ARMy ale ... są mało dostępne i drogie. Zatem albo zostajemy przy ppc (co jest aktualnie robione), albo przejście na x86. Każdy inny krok byłby głupi.