@jubi,
post #28
Te wyniki mimo wyszstko daja do myslenia z powyzszego testu. Bo o ile jeszcze porownujac wynik miedzy procesorem i5 3,4 GHz dajacy wynik emulowanej 40stki na poziomie 5,1 Ghz. Porownujac go do pentiuma G3258 4,5Ghz. Dalej wyliczajac z proporcji i5 taktowany zegarem 4,5 GHz(choc moze taka wersja nie wystepuje na rynku - nie wiem nie sprawdzalem ) powinien 40stke emulowac na poziomie 6,75 GHz co daje wynik nieco lepszy od duzo tanszego Pentiuma G3258. Nalezy jednak pamietac ze i5 wystepuje w wersji rowniez 4 rdzeniowej co pozwoli na uruchamianie obok procesu emulowanej Amigi innych programow na Windowsie np. drugiej emulacji Amigi albo jakich kolwiek innych procesow. W przypadku Peniuma G3258 wydajność emulowanej Amgi wyraźnie spadnie na rzecz częstych wywłaszczeń jakie bedą dochodziły w systemie. Krótko mowiac zarzadca krotko terminowy bedzie przydzielal kwanty czasu na przemiennie innych procesom w systemie jezeli takie beda uruchomione. Co bedzie przemawialo oczywiscie na korzysc i5 nad G3258. Natomiast bardzo mnie zastanawia wynik pomiedzy procesorem i7 3,4Ghz a i5 rowniez 3,4Ghz. Okazuje sie ze na i5 3,4Ghz emulowana 40stka jest o 1ghz wiecej niż na i7 3,4Ghz. To mnie bardzo zastanawia. Mam nawet watpliwosci nad miarodajnoscia przeprowadzonych testow. Byc moze inne czynniki mialy dodatkowy wplyw bo osobiscie nie wieze by taka roznica wydajnosci wynikala na rzecz i5 nad i7. Nawet biorac ewentualny fakt ze ten i5 moze jest z noweszej lini (generacji)od tego i7. Czy ktos ma tez jakies podobne odczucia? A moze jest jakies wytlumaczenie. Nie wieze by kod emulatora byl tez bardziej z optymalizowany pod i5 niz i7. Gdyby wyniki byly rowne badz nie znacznie lepsze na korzysc i7 to by to nie budzilo we mnie watpliwosci. A tu sie okazuje ze i5 szybszy i to o 1Ghz