@TechNineWonder,
post #28
Chipset i CPU są do różnych rzeczy. Szybkość gra drugorzędną rolę. Prędkość Chipsetu wystarczy, by obsłużyć dźwięk, grafikę i animację, licznik czasu rzeczywistego, porty. To dzięki Chipsetowi mamy wielozadaniowość w tej formie. Gdyby system Amiga OS wyszedł na inny komputer, nie miałby wielozadaniowości (i wielu innych rzeczy).
MDW zapomina, że Amiga 1000 to komputer rewolucyjny. I należy wykorzystać ten fakt, a nie ten, że pojawił się Amiga OS, który użytkownicy dużo później doprowadzili przez nieudolny i nieprofesjonalny rozwój do groteski zwącej się "AmigaOS3.5".
System Amiga OS mógłby spokojnie rozwijać się na komputerze Amiga. Były plany. Jak widać Amiga tak już ma, ale niektórzy nie potrafią się z tym pogodzić.
Druga sprawa, to taka, że właściwie nie jest wiadome, jakie cechy musiałby posiadać/zachować Amiga OS by nadal był uważany za Amiga OS. Czym jest system, czym się wyróżnia? Nie chodzi o wygląd, ale o to co w środku.
Dla mnie osobiście Amiga OS jest integralną częścią Amigi. Dobrze i oszczędnie wykorzystuje jej zasoby. Mamy swoje "Guru-meditations", mamy Kickstart, mamy Workbench. Mamy biblioteki współdzielone i urządzenia itd. Mamy programy preferencji, gadtools, intuition, ikonki dwustanowe itd.
Dla mnie Amiga to cudowna historia poczynając od czasopism Amiga Format, Amiga Computing, Amiga Power, książek Moja Amiga, Rodzina M680x0, Asm-One, Asembler dla początkujących, na grach, programach Scala, LightWave, MediaPoint i płytach CD CDPD, CDPD II, EuroScene I kończąc.
Nie zaczynałbym w żadnym razie wszystkiego od początku. Rozwijajmy co jest.