[#33]
Re: Hyperion vs. Cloanto - sprawy sądowej ciąg dalszy
@Aniol,
post #32
No to mistrzu jeśli masz argumenty to ich użyj, a jeśli nie to nie wcinaj się do tematu. Dla świętego spokoju Prepear poszło na ugodę i jedyne co musieli zrobić to przeciąć listek na pół. Bo nagle okazało się, że w sumie to nawet nie o owoc chodzi, ani kolor, a o to, że listek, w zupełnie innej pozycji, ale ogólnym kształtem przypomina ten z logo Apple inc. Batalia sądowa najpewniej odrzuciłaby roszczenia Apple, ale do czasu rozstrzygnięcia mała firemka musiałaby ponieść spore koszty. Tak Apple trolluje innych. Teraz wracając do rodzimego ogródka, Apple wysuwało żądania zarówno wobec a.pl (sklep spożywczy) jak i ap.pl (Art Production właściciel Artur Janiszewski, dizajnerskie etui do smartfonów aktualnie) i w obu przypadkach dostali po dupie, bo obie domeny nadal są i działają reprezentując uprawnione podmioty.
A jeśli chcesz analizę profesjonalisty, a nie jakiegoś anonimowego gościa z forum, to proszę, tutaj:
https://adwokatorlowski.pl/dobre-porady/piata-wladza-korporacje-spor-apple-inc-o-domene-ap-pl/
I teraz tak, nie ma najmniejszego sensu cokolwiek mi wmawiać. Argumentem jest coś takiego:
"zgodnie z regulacją taką a taką i powszechnie przyjętymi praktykami prawnymi apple jednak ma się do czego przyczepić w takiej sytuacji i pozew jest zasadny" - taką informację mogę sprawdzić i zweryfikować. A jak ktoś się podpiera tylko tym, że Apple na lewo i prawo pozywa więc ... prawo musi mieć (jasne, w USA można pozwać Boga za powódź więc... ) to jest argument z pupy i tyle.