Komentowana treść: Amiga37 - podsumowanie
23.10.2022 14:26
[#1]
Re: Amiga37 - podsumowanie
Ciekawe czemu nikt obecnie nie produkuje kart z PPC.
060, 040 to są.
Myślę że miałyby zainteresowanie - pewnie podobne do WARP.
060, 040 to są.
Myślę że miałyby zainteresowanie - pewnie podobne do WARP.
23.10.2022 15:20
[#2]
Re: Amiga37 - podsumowanie
@_DiskDoctor_, post #1
68K to klasyki, więc te turbinki mają wzięcie, ale nie zawsze, bo nie są z epoki. PPC jako turbina? Po co, skoro to odłam NG, a my wolimy całe kompy z kartami graficznymi, a nie kanapki. Jest ciężko, ale jak ktoś chce to sobie z PPC coś znajdzie, podobnie z turbinkami. Moim zdaniem nie ma niszy dla turbo PPC w wersji Amiga sprzed lat.
23.10.2022 16:30
[#7]
Re: Amiga37 - podsumowanie
Procek do laptop jest zgodny z innymi ppc czy też mu czegoś brakuje jak temu z płyty Aeon ?
23.10.2022 19:18
[#12]
Re: Amiga37 - podsumowanie
@michal_zukowski, post #4
Reklama Vampira byla swietna, sam chcialem to dziadostwo kupic.
Na szczescie inni kupili przede mna i zaczely wychodzic na jaw rozne szopki z niekompatybilnoscia.
A teraz jak juz sie okazalo, ze poprzednie wersje Vampira nigdy nie zostana poprawione, to w ogole tego bym nie dotknal za polowe ceny.
Zreszta swego czasu bardzo duzo entuzjastow Vampshita chcialo szybko sprzedac to cudo...
Na szczescie inni kupili przede mna i zaczely wychodzic na jaw rozne szopki z niekompatybilnoscia.
A teraz jak juz sie okazalo, ze poprzednie wersje Vampira nigdy nie zostana poprawione, to w ogole tego bym nie dotknal za polowe ceny.
Zreszta swego czasu bardzo duzo entuzjastow Vampshita chcialo szybko sprzedac to cudo...
24.10.2022 08:01
[#15]
Re: Amiga37 - podsumowanie
@selur, post #11
Reasumujac: karta PPC do klasyka nie ma sensu.Tym bardziej, że procesory PPC nadające się do zbudowania takiej karty są dostępne tak samo łatwo jak 68060. Moim zdaniem właściwą drogą jest tworzenie szybkich implementacji 68k w FPGA, ale ze skupieniem się na wstecznej kompatybilności i osiągach, a nie wodotryskach, nowych instrukcjach itp.
24.10.2022 10:27
[#17]
Re: Amiga37 - podsumowanie
@Krashan, post #15
A pamiętasz tę polską firmę chyba że Śląska, która chwaliła się najszybszą implementacja 68020 w FPGA? Ciekawe ile z tego to czcze przechwałki. Ja zawsze myślałem, że 68060 to najlepsze co możliwe dla Amigi 68k, ale czytając ostatnie dyskusje na forum wychodzi, że 68030 lepsze, bo zachowuje kompatybilność z 68000. Myślałem, że WHDLoad załatwia sprawę, ale okazuje się, że proc udaje wtedy 68000, a to kiepska sprawa.
Jeśli pojawi się Amiga 68k Next coś na wzór ZX Next, to kto wie może zostawię NG.
Jeśli pojawi się Amiga 68k Next coś na wzór ZX Next, to kto wie może zostawię NG.
24.10.2022 12:43
[#18]
Re: Amiga37 - podsumowanie
@KM_Ender, post #17
a zawsze myślałem, że 68060 to najlepsze co możliwe dla Amigi 68k, ale czytając ostatnie dyskusje na forum wychodzi, że 68030 lepszeZgadzam się z tą opinią. Gdybym miał sam wybrać model procesora, na jakim wzorować implementację M68k dla Amigi, wybrałbym 68EC030, czyli z grubsza lista rozkazów 68020, ale jest data cache (020 nie ma), oraz instruction cache o sensownej wielkości. Natomiast odpuściłbym sobie MMU. W dalszej perspektywie rozważałbym dodanie rozkazów 68882 (wszystkich, nie tak jak w 040/060). A potem to już tylko szybciej, szybciej, szybciej...
25.10.2022 21:11
[#21]
Re: Amiga37 - podsumowanie
Bardzo ciekawy news.
Można jakąś garść informacji nt Morphosa na klasyki?
Czy to ma być próba portowania kobyły, czy jakiś mini golutki system ppc skrojony na miarę klasyka czy też może pudrowanie aktualnej martwej wersji klasykowej?
Można jakąś garść informacji nt Morphosa na klasyki?
Czy to ma być próba portowania kobyły, czy jakiś mini golutki system ppc skrojony na miarę klasyka czy też może pudrowanie aktualnej martwej wersji klasykowej?
25.10.2022 22:44
[#22]
Re: Amiga37 - podsumowanie
@pawelini, post #21
Ooo rzeczywiście:
Pytanie, czy cokolwiek zostanie w końcu udostępnione użytkownikom, czy tylko będzie można oglądać screeny z maszyny testowej jednego z developerów, jak to ma miejsce już od kilku lat?
MorphOS Team zaprezentował wersję beta systemu MorphOS dla A1200 i A4000 (oczywiście z procesorami PowerPC)
Pytanie, czy cokolwiek zostanie w końcu udostępnione użytkownikom, czy tylko będzie można oglądać screeny z maszyny testowej jednego z developerów, jak to ma miejsce już od kilku lat?
25.10.2022 23:05
[#23]
Re: Amiga37 - podsumowanie
@pawelini, post #21
Są robione zmiany umożliwiające uruchamianie wersji pod PowerUPa natomiast brakuje jakiegoś miesiąca z rozpoczęciem ciągłej pracy/testów żeby to wydać. Jak istnieje potrzeba to mogę wziąć swoją Amigę z MorphOSem na Amiparty. Ogólnie tylko ja i ChainQ mamy MorphOSa PUP, natomiast główne zmiany wprowadza bigfoot w oparciu o marudzenie i debuglogi. Dodatkowo poprawiona została rejestracja więc MorphOS 3.x normalnie się rejestruje. Jest także pytanie o cenę. Z uwagi na to, że przez niedostatek osób/czasu wersja PUP miała by minimalne wsparcie to zastanawiamy się czy nie dać jej jako wersję darmową, no ale to na razie nic pewnego.
26.10.2022 10:39
[#26]
Re: Amiga37 - podsumowanie
@_DiskDoctor_, post #10
Na przełomie roku, gdy opublikowano aktualizację do TF1260, usłyszałem plotkę, że projekt WARP zostanie niebawem porzucony. Nie chciało mi się w to wierzyć, szczególnie że mam Warp 1260, ale z czasem widzę, że w każdej plotce jest ziarenko prawdy niestety. W dalszym ciągu brak osprzętu i nowego oprogramowania.... Szkoda, bo karta ma u niewykorzystany potencjał w postaci WiFi i innych dodatków specjalizowanych.
