@MDW, post #26

• Odpowiedz

@MDW, post #26

• Odpowiedz

@djpiotrs, post #32

• Odpowiedz

@djpiotrs, post #32

Ściga albo już prześciga te NG z PPC.

Niestety tylko w jednym szczególe - prędkości CPU. Reszta elementów, które mnie interesują nadal leży zapełnienie i kwiczy od ponad ćwierć wieku. I bez szans na ruszenie tematów. A szkoda, bo rozpatrywałbym wsparcie takiego naprawdę odnowionego klasyka.

• Odpowiedz

@djpiotrs, post #32

Dzisiaj to wiem że Pc był słusznym wyborem.

Gdzieś tam przez 5 lat stało coś takiego w domu. Ale umarło śmiercią naturalną, bo nie dawało radochy, tylko straszyło bałaganiarskim systemem i nie było przeze mnie używane. Gdy zdechło to kolejnego już nie kupowałem, bo nie jestem kolekcjonerem bezużytecznych mebli.

• Odpowiedz

@MDW, post #35

• Odpowiedz

@MDW, post #34

• Odpowiedz

@_arti, post #38

• Odpowiedz

@MDW, post #34

• Odpowiedz

@Don_Adan, post #24

• Odpowiedz

@aramir86, post #21

• Odpowiedz

@MUFA-amigaone-pl, post #41

• Odpowiedz

@_DiskDoctor_, post #37

[quote]A czego Ty właściwie oczekiwałbyś od klasyka, żeby znów na niego spojrzeć łaskawym okiem?[/quite]
Na AmigaOS 3 i 68k wszystko jest zbyt stare. Nikt niczego nie dotykał od ćwierć wieku. Doprowadzenie AmigaOS do stanu w jakim jest MorphOS to (przy tempie rozwoju 3.x) na pewno 20 lat. Kompilatory mają po 25 lat, całe SDK stare, brak narzędzi, a te które są pamiętają często Freda Fisha. OpenGL bardzo ograniczony (chociaż to mi akurat nie przeszkadza, bo lubię 3D z przełomu wieków) 3D to jakieś Voodoo3 (żeby chociaż 4). Sprzęt strasznie rozdmuchany, zróżnicowany, kombinowany, zawsze na którymś coś jest nie tak. Gdy zrobi się coś na taką dziwną Amigę to zaraz jest fala krytyki, że to jest na klasyka, a na 040 nie działa, z dyskietek nie działa. Bardzo niewdzięcza platforma do rozwijania czegoś.

I od razu mówię, że ja wcale nie jestem zwolennikiem wielkiej nowoczesności w świecie Amigi. Wcale nie czekam na dokończenie shaderów w TinyGL MorphOS. Mogę tego G4 do końca świata. Nawet mógłbym używać czegoś na poziomie Amigi PPC czy z jakimś PiStorm z jakimś nieco lepszym 3D niź Voodoo 3 (które ma absurdalne ograniczenia gorsze niż Permedia 2). Ale sprzęt to tylko jedno… AmigaOS, jego SDK, narzędzia zostały przez ćwierć wieku tak zaniedbane, że aż się płakać chce.

Ostatnia aktualizacja: 07.07.2024 11:49:54 przez MDW

• Odpowiedz

@Don_Adan, post #44

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@don_rafito, post #47

wygląd AOS4

Nie chcę strony wizualnej z AmigaOS4. Zwłaszcza od strony technicznej. Zdecydowanie wolę MUI z MorphOS jako standardowy GUI. Zawsze o takim rozwiązaniu marzyłem i MOS mi to dał. Skórką można wtedy opędzić wygląd i nawet sprawić, że jest jak AmigaOS4. Chociaż ja i tak bym go nie ustawił, bo są bardziej mi pasujące.

kompatybilność z x86 AROSa

Paradoksalnie dzisiaj trudniej znaleźć dobrze obsługiwanego przez AROSa peceta niż sprzęt PPC dla MorphOS. Przejście na coś popularniejszego by się przydało ale to powinna koniecznie być bardzo ograniczona liczba konkretnych, dostępnych modeli komputerów. Nie ma co tracić czasu twórców tak niszowego systemu na dopasowywanie się do jakiegoś sprzętu, który ktoś tam od kogoś dostał czy znalazł na strychu. Dosłownie dwa nowe laptopy i dwie nowe stacjonarki. I koniec, bo to nie jest Linux czy Windows. To ma być bardziej filozofia macOS, bo tylko na taką nas stać. Moim zdaniem MorphOS Team i tak stara się za dużo sprzętu ogarnąć. No ale tutaj jest inna sytuacja, bo sprzęt PPC staje się coraz trudniejszy w dostaniu (w dobrym stanie) i zwiększanie listy obsługiwanych modeli jeszcze ma jakiś sens.

Gdyby mi zagwarantowano, że od ostatniego dnia mojego życia będę mógł dostać jakąś maszynę z G4 i Radeonem z okolic 2005 roku to ja nie potrzebuję przesiadki na x86/x64 czy ARM32/64. Ja się tutaj świetnie bawię i to jest właśnie mój poziom retro, który uwielbiam i który mi pasuje. Tak zwanych "nowoczesnych komputerów" i tego całego "nowoczesnego bagna" mam powyżej dziurek w nosie. Niczym mi nie imponują i nie o takie komputery walczyłem.


Ostatnia aktualizacja: 10.07.2024 10:31:24 przez MDW

• Odpowiedz

@don_rafito, post #47

Funkcjonalność MorpOSa, wygląd AOS4, kompatybilność z x86 AROSa, implementacja emulacji 68k i układów specjalizowanych z WinUAE i jeszcze żeby soft że wszystkich platform na tym śmigał. System doskonały. Zrobiliby złoty interes jakby się tam na górze wszyscy skrzyknęli i założyli jedna wspólną firmę. I każdy programista dalej kontynuował by swoje dzieła, niezależnie od architektury. Na takiej Amidze śmigało by wszystko. Wszystkie mini, maxi, GSy, Vampiry i Warpy i co tam jeszcze jest, poszło by w odstawkę. A każdy miałby taką Amigę w domu o jakiej zawsze marzył.

Ja mam Amigę swoich marzeń, jest nią A1200 z Emuturbiaczem i bawię się świetnie. Co do systemów pochodnych od Amigi to jak wyjdą na tę hybrydę, to chętnie kupię.

• Odpowiedz

@don_rafito, post #47

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #50

• Odpowiedz

@amikoksu, post #51

Mówisz, że nie nauczymy rozpoznawać, że program/gra wymaga OCS/AGA, ile RAM, jakiej, nie przetestuje czy ruszy na 000/020/030, KS? Nic więcej. Po pierwszym odpaleniu może być pytanie, czy poziom emulacji zadowalający. Skoro tego nie ogarnie to faktycznie lipa. No, ale nawet w takim Wacusiu detektywie program sprawdzam konfig i miałeś obrazek, że fajnie jak lepszy proc. Stąd moje nadzieja.

Ostatnia aktualizacja: 10.07.2024 20:34:33 przez KM_Ender

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #52

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #50

• Odpowiedz

@_arti, post #55

No i torbę z ekopiaskiem, bo karma zawsze wraca

• Odpowiedz

@_arti, post #55

• Odpowiedz

@Commodore128D, post #57

• Odpowiedz

@Commodore128D, post #57

• Odpowiedz

@_DiskDoctor_, post #58

No ale robienie sprzętu przeznaczonego pod AROSa to kapitulacja projektu. To miało działać na w miarę wszystkich x86.

W pewnym sensie tak, ale mnogość konfiguracji to mnogość problemów

• Odpowiedz