18.04.2010 11:17
[#32]
Re: OWB 1.8 beta in action :)
@MaveRick, post #31
Zdaje się, że aby film się wyświetlał z wykorzystaniem HTML5 to musi być umieszczony na stronie za pomocą tagu video a nie jako obiekt flash. Dopóki więc YT będzie zamieszczał na swoich stronach odnośniki do materiałów w postaci flash (HTML5 jest w końcu testowe, i trudno się dziwić, bo wiele wiodących przeglądarek nie obsługuje jeszcze HTML5), dopóty inne strony linkujące materiał z YT będą miały obiekty z YT we flashu.
26.04.2010 13:57
[#33]
Re: OWB 1.8 beta in action :)
@wali7, post #32
Witam
1. Czy tę wersję beta można skądś pobrać ?
2. Co jest spowodowane tym, że na mosa jest dopiero wersja 1.7 (1.8) a na Amigę OS 4.x już wersja 3.24 ?
3. co jest przyczyną i czy można to poprawić, że np strona z rozkładami jazdy autobusów w Warszawie się sypie:
http://www.ztm.waw.pl/rozklady.php?u=500/709154.HTM&c=76&l=1
Czyli w Internet Explorer lub pod Firefox'em godziny odjazdów są ok, a pod OWB 1.7 są jakoś tak ścieśnione, co powoduje, że są mało czytelne ?
1. Czy tę wersję beta można skądś pobrać ?
2. Co jest spowodowane tym, że na mosa jest dopiero wersja 1.7 (1.8) a na Amigę OS 4.x już wersja 3.24 ?
3. co jest przyczyną i czy można to poprawić, że np strona z rozkładami jazdy autobusów w Warszawie się sypie:
http://www.ztm.waw.pl/rozklady.php?u=500/709154.HTM&c=76&l=1
Czyli w Internet Explorer lub pod Firefox'em godziny odjazdów są ok, a pod OWB 1.7 są jakoś tak ścieśnione, co powoduje, że są mało czytelne ?
27.04.2010 02:57
[#38]
Re: OWB 1.8 beta in action :)
@wali7, post #37
Nie spodziewałem się po Tobie, że jesteś osobą która mimo, że nie używa na codzień AmigaOS4.x z OWB to z taką łatwością może porównywać dwie różne wersje programów i to na dodatek dla dwóch różnych systemów operacyjnych. Twoje obliczenia odnośnie wersji OWB dla AmigaOS4 są na 100% błędne, a z tym dzieleniem przez 10 to już "troszeczkę" przesadziłeś.
Moim zdaniem tych programów nie można tak po prostu poruwnywać dzieląc "na sucho" cyferki a tylko i wyłącznie można porównywać w praktyce. Z tego co się orientuję obydwie wersje OWB wyświetlają poprawnie podobną ilość stron nawet w podobnym czasie, posiadają także taką samą starą wersję flasha, która sobie nie radzi z nowymi stronami. Wiem, też że wersja OWB dla MorphOSa posiada standardowo wiecej opcji, które mogą od czasu do czasu ułatwić trochę pracę. Ale trzeba też pamietać, że także wiele opcji, których nie ma stadnardowo w OWB dla AmigaOs4 można przecież dołączyć z pomocą dodatkowych programów/wtyczek i wtedy różnica pomiędzy programami się zamazuje.
Moim zdaniem takich kolosalnych różnic pomiedzy dwoma wersjami OWB w praktyce nie ma i dlatego się z Twoją wypowiedzią nie zgadzam.
Jeśli się mylę proszę o udowodnienie mi na przykładach, że nie mam racji. :P
Ps. Może być nawet artek do Ami-gazetki. :)
Moim zdaniem tych programów nie można tak po prostu poruwnywać dzieląc "na sucho" cyferki a tylko i wyłącznie można porównywać w praktyce. Z tego co się orientuję obydwie wersje OWB wyświetlają poprawnie podobną ilość stron nawet w podobnym czasie, posiadają także taką samą starą wersję flasha, która sobie nie radzi z nowymi stronami. Wiem, też że wersja OWB dla MorphOSa posiada standardowo wiecej opcji, które mogą od czasu do czasu ułatwić trochę pracę. Ale trzeba też pamietać, że także wiele opcji, których nie ma stadnardowo w OWB dla AmigaOs4 można przecież dołączyć z pomocą dodatkowych programów/wtyczek i wtedy różnica pomiędzy programami się zamazuje.
Moim zdaniem takich kolosalnych różnic pomiedzy dwoma wersjami OWB w praktyce nie ma i dlatego się z Twoją wypowiedzią nie zgadzam.
Jeśli się mylę proszę o udowodnienie mi na przykładach, że nie mam racji. :P
Ps. Może być nawet artek do Ami-gazetki. :)
27.04.2010 08:30
[#39]
Re: OWB 1.8 beta in action :)
@Leon, post #38
rozumiem, że konrad robi pranie mózgów ale nie masz racji:
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=31327&forum=32&27
135 pkt na 160 w stosunku do 86 pkt w os4,
Z tego co się orientuję obydwie wersje OWB wyświetlają poprawnie podobną ilość stron nawet w podobnym czasie, posiadają także taką samą starą wersję flasha, która sobie nie radzi z nowymi stronami.
źle się orientujesz, owb dla os4 nie ma żadnego flasha, nie kłamczuszkuj
Ale trzeba też pamietać, że także wiele opcji, których nie ma stadnardowo w OWB dla AmigaOs4 można przecież dołączyć z pomocą dodatkowych programów/wtyczek i wtedy różnica pomiędzy programami się zamazuje.
nawet jak czarną tekturę przyłożysz do ekranu to się nie zamaże, przykładowo:
adblock oraz normalny menager sciagania z dociąganiem plików
Ostatnia modyfikacja: 27.04.2010 08:31:34
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=31327&forum=32&27
135 pkt na 160 w stosunku do 86 pkt w os4,
Z tego co się orientuję obydwie wersje OWB wyświetlają poprawnie podobną ilość stron nawet w podobnym czasie, posiadają także taką samą starą wersję flasha, która sobie nie radzi z nowymi stronami.
źle się orientujesz, owb dla os4 nie ma żadnego flasha, nie kłamczuszkuj
Ale trzeba też pamietać, że także wiele opcji, których nie ma stadnardowo w OWB dla AmigaOs4 można przecież dołączyć z pomocą dodatkowych programów/wtyczek i wtedy różnica pomiędzy programami się zamazuje.
nawet jak czarną tekturę przyłożysz do ekranu to się nie zamaże, przykładowo:
adblock oraz normalny menager sciagania z dociąganiem plików
Ostatnia modyfikacja: 27.04.2010 08:31:34
27.04.2010 10:32
[#42]
Re: OWB 1.8 beta in action :)
@Leon, post #38
Gdybym tylko miał OS4, to chętnie bym stworzył jakies porównanie obu systemów i softu na nich. Niestety, w tym momencie nie posiadam nawet Morphosa (ale tylko chwilowo :) ).
Co do OWB, to oczywiście zdaję sobię sprawę, że nie dzieli tych programów różnica rzędu 0.3... a 1.7. Chcę jednak zwrócić uwagę, że dwa razy wyższy numer wersji OS4 sugeruje że ma większe możliwości, podczas gdy jest dokładnie odwrotnie: wersja dla MOSa ma obsługę HTML5 (z obsługą filmów na stronie www), flash (kulawy, ale kilka razy pozytywnie mnie zaskoczył swoją funkcjonalnością), bardzo fajny manager downloadu (m.in. mozliwość wznawiania przerwanych połączeń), podczas gdy wersja OS4 nie ma tego (wymieniłem tylko istotne sprawy, dla mnie mało ważnym dodatkiem jest np. WebInspector).
Ostatnia modyfikacja: 27.04.2010 10:34:23
Co do OWB, to oczywiście zdaję sobię sprawę, że nie dzieli tych programów różnica rzędu 0.3... a 1.7. Chcę jednak zwrócić uwagę, że dwa razy wyższy numer wersji OS4 sugeruje że ma większe możliwości, podczas gdy jest dokładnie odwrotnie: wersja dla MOSa ma obsługę HTML5 (z obsługą filmów na stronie www), flash (kulawy, ale kilka razy pozytywnie mnie zaskoczył swoją funkcjonalnością), bardzo fajny manager downloadu (m.in. mozliwość wznawiania przerwanych połączeń), podczas gdy wersja OS4 nie ma tego (wymieniłem tylko istotne sprawy, dla mnie mało ważnym dodatkiem jest np. WebInspector).
Ostatnia modyfikacja: 27.04.2010 10:34:23
27.04.2010 17:35
[#47]
Re: OWB 1.8 beta in action :)
@Leon, post #38
Ja natomiast mam porównanie bo używam na zmiane AmigaOS4 i MorphOS-a. OWB na MorphOS-a bije na głowę rozwiązanie oparte na tym samym silniku, ale z innym opakowaniem pod AmigaOS4. To jest podobna sytuacja co z Ambientem i Workbenchem, na korzyść tego pierwszego.
OWB na AmigaOS4 jest biedne, niedorobione, a protezy w postaci dodatków są nienajlepszym lekarstwem na nieintuicyjność i braki tego programu, który nazwać przeglądarką www raczej trudno.
Oczywiście za tymi słowami powinny pójść konkretne przykłady i cały artykuł, ale wolałbym porównywać rozwiązania na jednym systemie (OWB.os4 vs. Netsurf czy OWB.mos vs. Sputnik itp.), a nie na różnych bo po co wszczynać flamewary skoro są rózne gusta.
OWB na AmigaOS4 jest biedne, niedorobione, a protezy w postaci dodatków są nienajlepszym lekarstwem na nieintuicyjność i braki tego programu, który nazwać przeglądarką www raczej trudno.
Oczywiście za tymi słowami powinny pójść konkretne przykłady i cały artykuł, ale wolałbym porównywać rozwiązania na jednym systemie (OWB.os4 vs. Netsurf czy OWB.mos vs. Sputnik itp.), a nie na różnych bo po co wszczynać flamewary skoro są rózne gusta.
27.04.2010 23:55
[#48]
Re: OWB 1.8 beta in action :)
@grxmrx, post #47
Dziękuję za informację co do tej numeracji.
1. Tak się składa że maca mini mam dopiero około 2 miesiące a Mosa jeszcze krócej - na razie w wersji demo - choć na 100% wiem że będę chciał wykupić licencję - tylko jeszcze nie wiem kiedy, bo brak funduszy.
Systemu Amiga OS 4.x nigdy nie miałem i przy obecnych cenach miał pewnie nie będę (sprzęt + system) - no chyba że też go zrobią pod maca mini.
I nie mam porównania. Niejaki "mailman" zamieścił info że na Amiga OS 4.x została wydana wersja OWB 3.24 (3.25) i mnie to mocno zdziwiło.
Teraz już rozumiem, że OWB na MorphOS i na AmigaOS to są tak jakby dwa różne programy o tej samej nazwie i stąd to zamieszanie.
2. I tak przy okazji - czy istnieje do Mos'a czcionka Arial w wersji ISO PL, która by poprawnie współpracowała z OWB
Ostatnia modyfikacja: 27.04.2010 23:57:02
1. Tak się składa że maca mini mam dopiero około 2 miesiące a Mosa jeszcze krócej - na razie w wersji demo - choć na 100% wiem że będę chciał wykupić licencję - tylko jeszcze nie wiem kiedy, bo brak funduszy.
Systemu Amiga OS 4.x nigdy nie miałem i przy obecnych cenach miał pewnie nie będę (sprzęt + system) - no chyba że też go zrobią pod maca mini.
I nie mam porównania. Niejaki "mailman" zamieścił info że na Amiga OS 4.x została wydana wersja OWB 3.24 (3.25) i mnie to mocno zdziwiło.
Teraz już rozumiem, że OWB na MorphOS i na AmigaOS to są tak jakby dwa różne programy o tej samej nazwie i stąd to zamieszanie.
2. I tak przy okazji - czy istnieje do Mos'a czcionka Arial w wersji ISO PL, która by poprawnie współpracowała z OWB
Ostatnia modyfikacja: 27.04.2010 23:57:02
09.06.2010 08:36
[#50]
Re: MorphOS Origyn Web Browser 1.8 teaser na Mac mini 1.25 GHz PowerPC G4
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #49
Ładne! :) Zaraz zakładam słuchawki i przewinę do początku i obejrzę całe.
A tak przy okazji. Jak to jest z tym YouTube w nowym OWB (1.8)? Niby wolniej chodzi, nie wyrabia, są jakieś skrypty w JavaScript. Jak tego użyć? O co w tym chodzi? YouTube w HTML5 przecież w 1.7 działał bardzo fajnie.
A tak przy okazji. Jak to jest z tym YouTube w nowym OWB (1.8)? Niby wolniej chodzi, nie wyrabia, są jakieś skrypty w JavaScript. Jak tego użyć? O co w tym chodzi? YouTube w HTML5 przecież w 1.7 działał bardzo fajnie.
