16.09.2015 11:51
[#1]
Sam 460ex vs MacMini
Czy ktoś z Was ma porównanie mocy i codziennej pracy Maca Mini 1.25 vs Sam460ex?
Jak to wygląda w przypadku MOSa, filmów MPlayer, YT, E-UAE? Czy Mac jest faktycznie kilka razy szybszy od Samki?
Jak to wygląda w przypadku MOSa, filmów MPlayer, YT, E-UAE? Czy Mac jest faktycznie kilka razy szybszy od Samki?
16.09.2015 12:41
[#2]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@pong777, post #1
Myślę, że warto zrobić parę benchmarków. Dla Miniacza są gotowe, do obejrzenia choćby na Wayback machine dla strony "Efika vs reszta świata". Pozostaje tylko powtórzyć je na SAM.
16.09.2015 16:05
[#4]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@michal_zukowski, post #3
Potwierdzam, PB G4 1.67 GHz też bez problemu odtwarza 720p pod mplayerem.
Czkawki dostał jedynie przy naprawdę dużym pliku (2GB) - obraz się rozjeżdżał z dźwiękiem (a właściwie to dźwięk utykał na danym fragmencie w nieskończoność, gdy obraz leciał dalej) i jakakolwiek zmiana dotycząca buforów nie pomagała,
Ostatnia aktualizacja: 16.09.2015 16:06:22 przez Jacques
Czkawki dostał jedynie przy naprawdę dużym pliku (2GB) - obraz się rozjeżdżał z dźwiękiem (a właściwie to dźwięk utykał na danym fragmencie w nieskończoność, gdy obraz leciał dalej) i jakakolwiek zmiana dotycząca buforów nie pomagała,
Ostatnia aktualizacja: 16.09.2015 16:06:22 przez Jacques
17.09.2015 08:56
[#7]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@michal_zukowski, post #3
Nie miałem okazji sprawdzić bo nie udało mi się wydębić od Faba MPlayera bez obsługi Altiveca. Poza tym należy także pamiętać, że jeżeli w benchmarkach Sam wypada słabiej z racji wolniejszego procesora to w ogólnym rozrachunku nie jest już tak źle dzięki o wiele szybszej grafice (x1950 na PCI-E vs Radeon 9200 na AGP) oraz szybszym pamięciom oraz SATA.
17.09.2015 17:56
[#13]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@pong777, post #8
A da się na niej sensownie używać E-UAE pod MOSem?
Nie wiem jakiej wersji E-Uae używałeś ale przeca jest wersja z JIT zarówno dla AmigaOS4x jaki i MorphOSa. Na swoim PowerBooku odpalam demka wymagające 060 i nawet to działa.
Myślę że na Sam460 pewnie będzie wolniej ale SuperFrog będzie działał bez lagów czy cięcia dźwięku.
Nie wiem jakiej wersji E-Uae używałeś ale przeca jest wersja z JIT zarówno dla AmigaOS4x jaki i MorphOSa. Na swoim PowerBooku odpalam demka wymagające 060 i nawet to działa.
Myślę że na Sam460 pewnie będzie wolniej ale SuperFrog będzie działał bez lagów czy cięcia dźwięku.
17.09.2015 18:43
[#14]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@michal_zukowski, post #3
"Macmini z ostatnim morphosem umozliwia ogladanie filmow 720p h264, Sam takiej mozliwości nie na, pewnie i 480p bedzie sie ciąć."
to prawda, ale jeszcze kilka lat temu można było kupić CorePlayera (R.I.P.), który pozwalał oglądać bez klatkowania 720p na iBooku G4@1.33 Ghz czy nawet QuickSilver G4@933 Mhz.
to prawda, ale jeszcze kilka lat temu można było kupić CorePlayera (R.I.P.), który pozwalał oglądać bez klatkowania 720p na iBooku G4@1.33 Ghz czy nawet QuickSilver G4@933 Mhz.
17.09.2015 21:26
[#15]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@pamp3rs, post #7
Nie masz racji, mam X1950xt pcie w maku g5 i filmy odtwarzane są o wiele gorzej. Nie ma obslugi overlaya sprzętowego tylko jest emulowany przez jednostke 3d (podobnie jak w nowych sterach mplayera dla OS4). Oczywiście pewnie w przyszlosci to będzie poprawione ale Mac mini g4 odtwarza filmy plynniej (jesli wyrabia sie z dekodowaniem) niz Pmac g5 pci-e, o wyjątkowo wolnym Sam 460 nawet nie wspominając.
18.09.2015 18:58
[#21]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@pong777, post #1
Sam460ex to komputer który wydajność ma na poziomie gorszym niż PowerMac G4 500MHz.
W tym teście to pewnie by był jak G3 500MHz. Procesor tam jest tak słaby że jest prawie 3x wolniejszy na takt zegara od G4
Patrząc że na dzisiejszy czas taki Mac Mini 1.25GHz już dawno nie spełnia wymogów do "codziennej pracy" to nie chcę sobie wyobrażać jak się "pracuje" na Sam460ex który jest 3x wolniejszy. 5 letnie budżetowe smartfony z Cortex A8 mają więcej pary...
W tym teście to pewnie by był jak G3 500MHz. Procesor tam jest tak słaby że jest prawie 3x wolniejszy na takt zegara od G4
Patrząc że na dzisiejszy czas taki Mac Mini 1.25GHz już dawno nie spełnia wymogów do "codziennej pracy" to nie chcę sobie wyobrażać jak się "pracuje" na Sam460ex który jest 3x wolniejszy. 5 letnie budżetowe smartfony z Cortex A8 mają więcej pary...
18.09.2015 19:10
[#22]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@XoR, post #21
No więc dobrze powiedziałem, że ta samanta jest odpowiednikiem pegasosa 1. A gigaherce to nie wszystko (Pentium 4 z nadmuchanymi gigahercami jest tego przykładem), ważny jest cache procesora, zaimplementowane funkcje, szyna zewnętrzna i wiele innych. Oczywiście parametry płyty głównej też (Mostek północny), Ale też i sama karta graficzna to nie wszystko, ponieważ GPU z CPU mocno współpracuje. Na koniec zostają się dobrze napisane sterowniki i do grafiki i do wszystkich chipsetów na płycie, jak mostek północny i południowy.
19.09.2015 12:26
[#28]
Re: Sam 460ex vs MacMini
@pamp3rs, post #19
Mój cfg to default a500 z E-UAE.
Ciekawe jak tam X5000 będzie dawała radę. Może jednak warto czekać i zbierać złocisze.
Jak na dzień dzisiejszy wygląda sprawa MOSa na X5000? Co działa a co nie?
X5000 będzie we wrześniu w sprzedaży?
Ostatnia aktualizacja: 19.09.2015 12:31:59 przez pong777
Ciekawe jak tam X5000 będzie dawała radę. Może jednak warto czekać i zbierać złocisze.
Jak na dzień dzisiejszy wygląda sprawa MOSa na X5000? Co działa a co nie?
X5000 będzie we wrześniu w sprzedaży?
Ostatnia aktualizacja: 19.09.2015 12:31:59 przez pong777
