13.09.2017 14:17
[#2]
Re: PowerMac A1177
@ZED^lM, post #1
Stawiam, że na to pytanie nikt Ci nie odpowie.
Sytuację mamy taką, że MorphOS-Team ogłasza support dla nowych komputerów w momencie, gdy on nastąpi. Są pewne przesłanki, że taki support będzie (sprzęt na pokazach, działająca wersja u deweloperów i betatesterów), ale działającego pod MorphOSem iMaca G5 też już wielu widziało, a supportu ani widu ani słychu.
Czyli - standardowo - na dwoje babka wróżyła.
Co więcej - nie wiadomo (nawet jeśli taki support będzie) czy zostanie wprowadzony z kolejną wersją systemu, na którą tak długo już przecież czekamy.
Sytuację mamy taką, że MorphOS-Team ogłasza support dla nowych komputerów w momencie, gdy on nastąpi. Są pewne przesłanki, że taki support będzie (sprzęt na pokazach, działająca wersja u deweloperów i betatesterów), ale działającego pod MorphOSem iMaca G5 też już wielu widziało, a supportu ani widu ani słychu.
Czyli - standardowo - na dwoje babka wróżyła.
Co więcej - nie wiadomo (nawet jeśli taki support będzie) czy zostanie wprowadzony z kolejną wersją systemu, na którą tak długo już przecież czekamy.
14.09.2017 14:50
[#4]
Re: PowerMac A1177
@ZED^lM, post #3
Niestety, tak to wygląda. Jeśli znajdziesz na jakichś OLXach taniego A1177 to można kupić (pod warunkiem, że masz go gdzie trzymać), ale gwarancji nie masz żadnej, że okaże się kiedykolwiek do czegoś potrzebny. Ja powstrzymać się nie mogłem i Dual Core 2,3 GHz kupiłem. Czas pokaże czym głupi, czy nie.
16.09.2017 09:15
[#9]
Re: PowerMac A1177
@recedent, post #8
No i z dyskusji na MorphZone dowiedzieliśmy się, że:
1. Póki co nie jest obsługiwana wbudowana karta sieciowa
2. Nie ma obsługi układu chłodzenia (wiatraki są zafiksowane na średnich obrotach), ani odczytu temperatury z sensorów
2. Kłopotem są też karty graficzne (oryginalnie te komputery sprzedawano tylko z nVidią), makowe są trudne do zdobycia, na pecetowych nie zobaczymy Open Firmware ani OSX, a team nigdy nie zachęcał do flaszowania.
1. Póki co nie jest obsługiwana wbudowana karta sieciowa
2. Nie ma obsługi układu chłodzenia (wiatraki są zafiksowane na średnich obrotach), ani odczytu temperatury z sensorów
2. Kłopotem są też karty graficzne (oryginalnie te komputery sprzedawano tylko z nVidią), makowe są trudne do zdobycia, na pecetowych nie zobaczymy Open Firmware ani OSX, a team nigdy nie zachęcał do flaszowania.
16.09.2017 17:43
[#15]
Re: PowerMac A1177
@waldiamiga, post #13
10.6 na PowerPC nie działa. MAX 10.5 dla przypomnienia. Tylko po co 10.5 w dzisiejszych czasach to nie wiem. To tak jak by dalej używać Windows XP albo nawet gorzej - Windows 2000. Do Linuksa też nie ma sensu, bo obecne kompilacje mimo iż są wydawane na PPC, to nie są tak dobrze zoptymalizowane jak do procesorów x86. Choć do PPC mamy nawet Ubuntu mate 16.04.1.
Ostatnia aktualizacja: 16.09.2017 17:46:04 przez gilban
Ostatnia aktualizacja: 16.09.2017 17:46:04 przez gilban
16.09.2017 18:45
[#21]
Re: PowerMac A1177
@gilban, post #15
Myślę ze każdy ma wybór kupuje co lubi i potrzebuje. Sprzedają się i starsze Mac-i na wtórnym rynku jest tego sporo z naświetlarkami i skanerami scsi. Dziś jeszcze można nowe dyski scsi kupić i płaci się nie małe pieniądze, za dyski po kilka giga. Instalowałem znajomemu Mac os 9.
Ostatnia aktualizacja: 16.09.2017 18:45:43 przez Dziadziomiecio
Ostatnia aktualizacja: 16.09.2017 18:45:43 przez Dziadziomiecio
16.09.2017 19:36
[#22]
Re: PowerMac A1177
@gilban, post #19
http://www.overclock.net/t/1445164/ultimate-mac-overclocking# radzę podrążyć temat. Procki były tylko chęci brak :)
I call the High-Res / Late-2005 PowerBooks G5s because they use the Freescale 7448 / 7458. A single Freescale 7458 has the performance of a single IBM 970, which is what Apple named the G5. Apple crippled the Late-2005 PowerBooks. They lowered the 200MHz FSB to 167MHz, shut down the GPU x16 PCIe bus, lowered CPU speed to 1.67GHz even though it was built for 2.0GHz and up, shut down the 2nd core on the die (I'm not sure about the second core, the CPU does have two PLLs, leading me to suspect that it is two CPUs in one package, but I cant prove it), disabled 85% of the cache, and closed half of the 64-Bit FSB.
Why would they do that?
I don't know. I speculate that when Freescale began shipping the 7458s, Apple had already finalized the deal with intell. Apple used the 7458 in the Late-2005 PowerBooks because: A. they wanted DDR2 RAM and/or B. Freescale had stopped fabricating 7447As. Off the top of my head, Dual unlocked 7458s should have GeekBenched somewhere between 3500 and 6500, that would have have destroyed all the intell MacBooks, all MacBook Pros until the 2010 models came out, and still be able to compete with today's MacBook Airs. Apple was not going to let its brand-new MacBook Pros be half the speed of an old PowerBook, so they cut the PowerBook's speed to 1/4 to 1/8 of what it could really do. They also covered up the fact that the High-Res PowerBook had a 7458, opting to call it a "7447B", a magical CPU that never existed in Freescale documentation.
Ostatnia aktualizacja: 16.09.2017 19:41:49 przez PrzemasIII
I call the High-Res / Late-2005 PowerBooks G5s because they use the Freescale 7448 / 7458. A single Freescale 7458 has the performance of a single IBM 970, which is what Apple named the G5. Apple crippled the Late-2005 PowerBooks. They lowered the 200MHz FSB to 167MHz, shut down the GPU x16 PCIe bus, lowered CPU speed to 1.67GHz even though it was built for 2.0GHz and up, shut down the 2nd core on the die (I'm not sure about the second core, the CPU does have two PLLs, leading me to suspect that it is two CPUs in one package, but I cant prove it), disabled 85% of the cache, and closed half of the 64-Bit FSB.
Why would they do that?
I don't know. I speculate that when Freescale began shipping the 7458s, Apple had already finalized the deal with intell. Apple used the 7458 in the Late-2005 PowerBooks because: A. they wanted DDR2 RAM and/or B. Freescale had stopped fabricating 7447As. Off the top of my head, Dual unlocked 7458s should have GeekBenched somewhere between 3500 and 6500, that would have have destroyed all the intell MacBooks, all MacBook Pros until the 2010 models came out, and still be able to compete with today's MacBook Airs. Apple was not going to let its brand-new MacBook Pros be half the speed of an old PowerBook, so they cut the PowerBook's speed to 1/4 to 1/8 of what it could really do. They also covered up the fact that the High-Res PowerBook had a 7458, opting to call it a "7447B", a magical CPU that never existed in Freescale documentation.
Ostatnia aktualizacja: 16.09.2017 19:41:49 przez PrzemasIII
16.09.2017 20:18
[#23]
Re: PowerMac A1177
@PrzemasIII, post #22
Dziwnym trafem późny PowerBook wytrzymuje o godzinę dłużej niż wcześniejszy na tej samej baterii. Oto i wyjaśnienie "kręcenia w dół" podzespołów. Poza tym - dwugigahercowa wersja procesora 7448 miałaby pewnie osiągi porównywalne z G5 2,0 GHz, a to nie bardzo wypada, żeby laptop doganiał "flagowca".
