@gilban, post #30

• Odpowiedz

@rbej1977, post #31

• Odpowiedz

@gilban, post #30

Co do Microsoftu, to przecież produkują swoje laptopy jak wiadomo. Z tabletami i smartfonami się już pożegnali.

Źle się wyraziłem pisząc wcześniej "tablety". Chodziło mi generalnie o ekrany dotykowe. I tak, część laptopów MS przypomina bardziej tablet, bo klawiaturę da się odłączyć i używać samego ekranu palcem. Windows próbuje się wbić w taką właśnie niszę - komputerów obsługiwanych również za pomocą ekranu dotykowego i to póki co im się w miarę udaje (trudno o konkurencję na tym polu).

A co do popularności komputerów, to ja nie zauważyłem żeby liczba chętnych do kupowania spadała.

Jeśli chodzi o całkiem ostatni czas, to faktycznie. Pojawienie się wymagań nowej Windy czy też wejście Apple w arm64 dało impuls ludziom do wymiany sprzętu na nowy:



Mimo wszystko nadal wyraźny jest trend spadkowy i brak przybywania zupełnie nowych użytkowników pc.
Pośród użytkowników pc natomiast widać spadek desktopów na rzecz laptopów (i to co nazywałem wcześniej tabletem jest sprzedawane jako laptop, więc tutaj też w taką kategorię wpada). Tutaj wykres razem z prognozą rynkową:



Nadal uważam, że parcie na arm bierze się z parcia użytkowników na mobilne i proste rozwiązania, a nie na zmianę trendu w desktopach. Jeśli chodzi o taką drukarkę, to heh, trzeba patrzeć jak używają technologii przeciętni młodzi ludzie, których nie znamy (nie nasze wyselekcjonowane otoczenie). Niedaleko mnie znajduje się punkt drukowania. Bez obsługi. Sama drukarka stoi. Klient podchodzi, wybiera na telefonie co chce drukować, ma założone konto i wpłacone pieniądze, dane lecą na serwer, pobiera mu hajs, z drukarki wyjeżdża wydruk. Często widzę nawet kolejki przy urządzeniu, choć wydruk z takiej laserówki wylatuje bardzo szybko. Widać to też oczywiście na wykresach używania stron www:



To co tu długotrwale rośnie to Android i iOS (czyli iPhone), reszta nie bardzo.

• Odpowiedz

@Mario, post #28

• Odpowiedz

@Mario, post #28

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #34

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #34

• Odpowiedz

@Mario, post #37

• Odpowiedz

@rbej1977, post #31

• Odpowiedz

@rbej1977, post #31

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #35

• Odpowiedz

@widelec, post #41

Z ciekawości pozwolę sobie zadać hipotetyczne pytanie - załóżmy, że Dobra Wróżka przyszła i dała nam aktualnego, pełniutkiego Pythona na MorphOSa. Co byś wtedy zrobił? Do czego byś go wykorzystał?

Domyślam się, że wtedy powtórzyłaby się sprawa braku czegoś. Pythonowi developerzy przywykli do tego, że jedną komendą instaluje się jakąś potrzebną bibliotekę, która w magiczny sposób robi cokolwiek sobie wymarzymy. No i wtedy wyszłoby, że (pomimo nowego Pythona) brakuje tej czy innej biblioteki, której na przykład wymaga jakiś tutorial.

--------
Ja chętnie przyjmę nowszego czystego Pythona 3, bo robię na tyle proste (chociaż niekoniecznie krótkie) skrypty w których nie potrzebuję bibliotek do grafiki, dźwięku, baz danych, a JSON jest obsługiwany bez dodatków. Jeżeli nie będzie nowego Pythona 3 to i w obecnej wersji sobie poradzę, bo na tyle ile potrzebuję to morphosowa trójka działa dobrze.

• Odpowiedz

@widelec, post #41

Spróbowałbym zrealizować marzenie z dzieciństwa zaprogramować grę . Tak dla siebie i znajomych, prostą, do ogrania przy piwie. Chętnie bym dorzucił do bounty na takiego Pythona i PyGame. Nie chcę zdobywać świata, już nie ten wiek.

Tak więc nic poważnego i ważnego.

Ostatnia aktualizacja: 01.02.2024 13:26:34 przez KM_Ender

• Odpowiedz

@rbej1977, post #31

Komputer jest warty tyle co oprogramowanie do niego.

W taki sposób powstał i dlatego ciągle istnieje Windows. Nie jest ważne jak byle się coś odpaliło. Takie podejście miało sens na komputerach ośmiobitowych gdzie właściwie człowiek widział i używał tylko to co się aktualnie wczytało. System operacyjny to był tylko taki loader. A dzisiaj wcale tak nie jest. Platforma to jest filozofia użytkowania, rozwoju, pewne unikalne cechy, backup, synchronizacja i współdziałanie z innymi elementami ekosystemu. Można na siłę sklejać różne obce rozwiązania i używać ich z poziomu jakichś webowych protez. Ale zgrabny system operacyjny powinien natywnie wiązać elementy ekosystemu albo przynajmniej dawać jakieś legalne oficjalne wejścia do odpowiednich elementów systemu (tu akurat AmigaOS daje całkiem sporo).
Ja właśnie cenię sobie to jak czegoś używam, a nie tylko to, że tego używam. Może to jest chore z dzisiejszego punktu widzenia. Ale ja nie zamierzam się leczyć. Poza tym większość osób tutaj jest chorych upierając się przy używaniu którejkolwiek Amigi. To nie ma żadnych logicznych podstaw. A jednak sobie rozmawiamy więc chyba wszyscy mamy jakiś stan podgorączkowy...

Jednak rozumiem, że dzisiaj jest wiele osób, którym przeglądarka odpala się na starcie komputera i nigdy jej nie wyłączają. Dla takich ludzi to faktycznie platforma nie ma znaczenia. I tak każda strona, webowa aplikacja jest inna, 70% pary komputera idzie w przeglądarkę. Właściwie jeżeli ktoś nie gra na komputerze to teoretycznie Chromebook wystarczyłby do takiego użytkowania.

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #43

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #43

• Odpowiedz

@R-Tea, post #46

Z tego co czytam to mega wolne, to już lepiej jakiś AmiBlitz tylko pewnie nie działa do końca i zostanie C/C++ z SDL, czyli strzelanie z armaty do komara. Chodzi o próg wejścia. Nie ma tzw. "Amosa" dla MorphOSa i NG. Zawsze może być gorzej. System jest fajny tylko "łysy" to się tyczy wszystkich NG, bo używanie emulatora na nich to średni pomysł, a nawet jak coś zadziała z kartą grafiki, to przeważnie w oryginale biegało na A500 1MB (upraszczam) i ma ograniczenia zasobów, o których przy NG można zapomnieć. Pożyjemy, zobaczymy.

Uprasza się o nierzucanie kamieniami.

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #47

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #47

• Odpowiedz

@Hexmage960, post #49

• Odpowiedz

@recedent, post #48

Może zdefiniuj "mega wolne". Zależy do jakiej gry, ale do niektórych Hollywood będzie się nadawać.

No właśnie też tak sobie myślę, że to wielu zastosowań Hollywood powinien się nadawać. W końcu AMOS to też jest tylko Basic (więc pewnie jakoś tam interpretowany). Tylko trzeba uważać co się robi, bo jednym drobiazgiem można stracić sporo mocy.

Kiedyś widziałem jak ktoś coś tam robił i moim zdaniem ładował się na minę, bo obrazki niepotrzebnie były w locie skalowane, co bez użycia akceleratora na pewno dawało mocno w kość.

Generalnie tak sobie myślę, że przydałby się jakiś poradnik jak pisać w Hollywood żeby nie masakrować maszyny jakimiś niepotrzebnymi operacjami. Jakby nie patrzeć to prezentacja w Hollywood powinna zgrabnie działać nawet na Amidze z prawdziwym 68k i AGA. W końcu to miał być nieoficjalny następca Scali.

Ale oczywiście tak tylko sobie gdybam, bo zupełnie nie czuję mocy tego środowiska. Ktoś musiałby porobić różne testy na stosunkowo wolnej Amidze (np. 030+AGA) i sprawdzić jakie operacje miażdżą Amigę. Wtedy spisałoby się co można, a czego nie można robić żeby to działało sensownie. W końcu w grach na Amigę Classic nikt w locie nie renderował antialiasowanych fontów wektorowych i nie skalował obrazków z 8-bitowym kanałem alpha remapując je do jakiejś palety, a z tego co widzę to wszyscy hollywoodziarze tak lecą. To wszystko musi być wcześniej przygotowane do postaci ostatecznej, tak jak normalnie w grach. I wtedy, jeżeli Hollywood jest fajnie napisany, to powinno w miarę śmigać i przygodówki powinny szaleć.

• Odpowiedz

@Hexmage960, post #49

• Odpowiedz

@MDW, post #51

• Odpowiedz

@R-Tea, post #53

Ja właśnie nie mogę sobie przypomnieć gdzie to widziałem ale od razu zwróciłem na to uwagę. Tak sobie dowolnie skalować bez jakiegokolwiek zwolnienia można gdy to jest tekstura naciągnięta na dwa trójkąty, a one rysowane są jakimś akcelerowanym TinyGL, MiniGL, OpenGL... Wtedy skalowanie dosłownie nie ma znaczenia nawet na ponad ćwierćwiecznej Permedii 2 czy Voodoo 3. W końcu całe sceny 3D to jedno wielkie skalowanie i masakrowanie tekstur we wszystkie możliwe strony i na wszelkie możliwe sposoby.

Oczywiście nie ma nic za darmo, to ma swoje ograniczenia i trzeba trzymać się zasad, które w programie do prezentacji (jakim ciągle jest Hollywood) mogłyby być nieco problematyczne i ograniczające. Ale mogłoby być ciekawie gdyby w Hollywood powstał jakiś dodatkowy tryb obrazu oparty na 3D (chociaż niekoniecznie do 3D) właśnie z myślą o prostych grach. Wtedy na powiedzmy Amigach 040 + Voodoo 3 można byłoby szaleć w dowolnej rozdzielczości. W obecnym trybie pracy jakaś X1000/X5000 sobie poradzi, ale na słabszych maszynach jest już średnio gdy trzeba kilkadziesiąt razy na sekundę (często niepotrzebnie) coś skalować. Wobec tego lepiej pomysleć jak tego uniknąć podczas gry.

• Odpowiedz

@MDW, post #54

• Odpowiedz

@recedent, post #55

A plugin OpenGL do Hollywood (GLGalore) to nie jest właśnie coś takiego?

Nigdy o tym nie słyszałem! Z tego co widzę to faktycznie to jest właśnie coś takiego. Ciekawe jak z rozwojem i przyszłością tego pluginu. Widzę, że strona nie była dotykana od 2017 roku (a na ich forum są tylko dwa wątki z 2023 roku). No ale jeżeli to działa i się nie wywala na nowych wersjach systemu (TinyGL) to powinno rysować ze 100 razy szybciej. I z tym 100x to wcale nie jest przesada.
Ciekawe, że jakoś nigdy nie trafiłem na coś zrobionego przy pomocy tego pluginu. Czyżby wymaganie znajomości odrobiny podstaw GLa sprzed 30 lat było aż taką barierą?

Ostatnia aktualizacja: 27.02.2024 21:50:26 przez MDW

• Odpowiedz

@XoR, post #1

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #57

• Odpowiedz

@RadziN, post #58

• Odpowiedz

@RadziN, post #58

Jest M1 i bardzo długo długo nic...

Już mamy Apple M3
Na mom starym ale jeszcze w miarę świeżym Core i5 13600K mam identyczne wyniki co 14 rdzeniowy M3 Max. Akurat u Apple jest to 12 wydajnych rdzeni i 4 efficiency a u mnie 6 P-core i 8 E-core. Gdybym nie wyłączył HyperThreadingu to bym miał większą wydajność.

W laptopach oczywiście nie jest tak różowo ale różnice to jakieś 15% przy podobnym TDP pomiędzy M3 Max vs zarówno laptopowe procesory AMD jak i Intel.
Nawet gdyby to dalej były x86 i wszystko tam działało wliczając Linuxa i windowsowe gry przez Wine to bym dla takiej wydajności nie dał dwa razy tyle pieniędzy... tutaj mówimy o całkowicie oddzielnym odklejonym od reszty rzeczywistości poziomie cenowym dla faboyów którzy chyba nie mają jakiejś istotnej klepki

• Odpowiedz