01.03.2004 20:44
[#34]
Re: Radeon9200
@Arbuz, post #1
No i właśnie przeczytałem sobie cały ten wątek i doszedłem do punktu wejścia/wyjścia ;)
Coż, planuje zakupić kartę graficzną dla Pegasosa II (G4 jak by ktoś pytał;) i brałem pod uwagę właśnie taniego Radeona9200SE. Najpierw poczytałem conieco recenzji testów na sieci, później popytałem znajomych co sądzą o tej lub tych kartach i właściwie nie wiem... Właściwie znajomi, użytkownicy pc patrzyli na tą kartę w kontekście gier 3D. Podobnie w większości recenzji... Mi natomiast zależy na w miare dobrej karcie graficznej, taniej, z pewnością dobrej jakości obrazu. Na Pegasosie planuje obok używania MorphOS również Linuxa i MacOSX na MOLu. Co do gier 3D to ja właściwie mało gram, prawie w ogóle, jest to na pewno niższy priorytet niż pozostałe.
Właściwie z obsługiwanych przez MorphOS-a kart tylko tą (9200 RV280) mogę dostać w sklepach...
Coż, planuje zakupić kartę graficzną dla Pegasosa II (G4 jak by ktoś pytał;) i brałem pod uwagę właśnie taniego Radeona9200SE. Najpierw poczytałem conieco recenzji testów na sieci, później popytałem znajomych co sądzą o tej lub tych kartach i właściwie nie wiem... Właściwie znajomi, użytkownicy pc patrzyli na tą kartę w kontekście gier 3D. Podobnie w większości recenzji... Mi natomiast zależy na w miare dobrej karcie graficznej, taniej, z pewnością dobrej jakości obrazu. Na Pegasosie planuje obok używania MorphOS również Linuxa i MacOSX na MOLu. Co do gier 3D to ja właściwie mało gram, prawie w ogóle, jest to na pewno niższy priorytet niż pozostałe.
Właściwie z obsługiwanych przez MorphOS-a kart tylko tą (9200 RV280) mogę dostać w sklepach...
05.03.2004 15:57
[#38]
Radeon9200SE
@Brodek, post #35
No tak, ale jedynie 9200se z tych kart, które są względnie tanie i do których są sterowniki są dostępne w lokalnych sklepach w Legnicy z tego co widzę.
Niech mi ktoś dobrze doradzi, czy Pegasos z MorphOS czy nawet Linuxem i MOLem potrafi wykorzystać choćby 9200se?
Praktycznie wszystkie recenzje kart graficznych jakie napotkałem skupiały się głównie przy osiągach co do gier 3D i samego 3D w ogóle. Mnie samo 3D aż tak bardzo na razie nie interesuje. Chciałbym mieć kartę, która zapewnia dobrą jakość obrazu, nową i taką do której są sterowniki (2D). Tu jest kwestia tego czy taki MorphOS, Linux czy MacOSX pod molem (ewentualnie) potrafi wykorzystać osiągi choćby takiej karty jak tania i uważana w recenzjach za słabą (bo okrojoną o pare rzeczy w stosunku do poprzednich wersji) kartę.
Mam nadzieje, że ktoś mógłby mi doradzić. Trzeba wziąść pod uwagę na ile tak naprawdę Pegasos II G4 będzie w stane obsłużyć taką kartę zarówno ze strony sprzętu (AGP...) jak i systemu i programów/gier aktualnie dostępnych lub dostępnych za jakiś czas.
Niech mi ktoś dobrze doradzi, czy Pegasos z MorphOS czy nawet Linuxem i MOLem potrafi wykorzystać choćby 9200se?
Praktycznie wszystkie recenzje kart graficznych jakie napotkałem skupiały się głównie przy osiągach co do gier 3D i samego 3D w ogóle. Mnie samo 3D aż tak bardzo na razie nie interesuje. Chciałbym mieć kartę, która zapewnia dobrą jakość obrazu, nową i taką do której są sterowniki (2D). Tu jest kwestia tego czy taki MorphOS, Linux czy MacOSX pod molem (ewentualnie) potrafi wykorzystać osiągi choćby takiej karty jak tania i uważana w recenzjach za słabą (bo okrojoną o pare rzeczy w stosunku do poprzednich wersji) kartę.
Mam nadzieje, że ktoś mógłby mi doradzić. Trzeba wziąść pod uwagę na ile tak naprawdę Pegasos II G4 będzie w stane obsłużyć taką kartę zarówno ze strony sprzętu (AGP...) jak i systemu i programów/gier aktualnie dostępnych lub dostępnych za jakiś czas.
05.03.2004 21:28
[#40]
Re: Radeon9200SE
@Grzegorz Kraszewski, post #39
Może to zabrzmieć głupio, ale po prostu lubię mieć sprzęt na gwarancji i szybki jak i łatwy dostęp do miejsca, w którym sprzęt kupiłem. Jeśli chodzi o typowo amigowe rzeczy to nie mam wyboru zwykle jeśli chodzi o miejsce, ale jeśli mam możliwośc kupna jakiegoś sprzętu na miejscu, w Legnicy to dla mnie lepiej i wygodniej. Przecież nie będę każdej części kupował wysyłkowo i w przypadku gdy ew. nie będzie działał jak trzeba to odsyłał, płacił za wysyłke, czekał i modlił się żeby nic się nie stało przesyłce.
27.11.2004 09:12
[#50]
Re: Radeon9200
@Arbuz, post #1
Jakby co to mracę magisterską napisałem na PageStreamie na Pegazie II czego nie zapomniałem nadmienić w uniwersyteie Łódzkim, dlatego że nie mogli zweryfikować pracy gdyż program na grzyba który sprawdza oryginalność pracy poprostu wymiękł. Ale po wielu próbach przekonania jakoś przeszło. Chcieli pracę na nośniku gdyż:
a) chciano sprawdzić poprawność i oryginalność pracy,
b) kazali podpisać kwitek o możliwości wykorzystania pracy przez inne osoby (śmierdzi mi to lewizną)
Pozdrawiam
a) chciano sprawdzić poprawność i oryginalność pracy,
b) kazali podpisać kwitek o możliwości wykorzystania pracy przez inne osoby (śmierdzi mi to lewizną)
Pozdrawiam
... 27.11.2004 19:59
[#56]
Re: Radeon9200
@SZAMAN, post #54
Powinien być tryb zgodny z VESA (bądź specyfikacją monitora), z reguły 60Hz nie daje najstabilniejszego obrazu jeśli LCD podłączony jest przez zwykły kabel VGA. LCD ładnie sygnalizują, kiedy częstotliwości wychodzą za obsługiwany obszar, więc można sobie spokojnie tuningować parametry.
27.11.2004 21:01
[#57]
Re: Radeon9200
@Jacek Piszczek, post #56
Aby osiagnac najlepsza jakosc obrazu, sprawdz, czy parametry wyswietlania ustawione sa na 1280 x 1024, 60Hz
- to z instrukcji obslugi mojego monitorka LCD17.
Chcialem po prostu MDW zwrocic uwage, ze przy LCD Hz nie maja juz znaczenia, co pozwala troche odzyc starym karta graficznym, wczesniej dzialajacym na granicy swoich mozliwosci.
LCD ładnie sygnalizują, kiedy częstotliwości wychodzą za obsługiwany obszar, więc można sobie spokojnie tuningować parametry
Zgadza sie i jest to wspaniala cecha LCD-kow.
- to z instrukcji obslugi mojego monitorka LCD17.
Chcialem po prostu MDW zwrocic uwage, ze przy LCD Hz nie maja juz znaczenia, co pozwala troche odzyc starym karta graficznym, wczesniej dzialajacym na granicy swoich mozliwosci.
LCD ładnie sygnalizują, kiedy częstotliwości wychodzą za obsługiwany obszar, więc można sobie spokojnie tuningować parametry
Zgadza sie i jest to wspaniala cecha LCD-kow.
28.11.2004 23:42
[#58]
Re: Radeon9200
@Arbuz, post #1
/me nie jest ani MOSofca ani Amigofca (nieuzywana a1200) ale poleca r8500 nawet do pieca, kupilem co prawda na allegro ale warto bylo dac nawet 270zl. Tylko ze za wersje pelna (nie LE) i produkcji ATI. Stery dostalem na plycie ale i tak sa niepotrzebne bo sciagasz nowego catalysta ze stronki ati, a do ami/mosa i tak producent ich nie dodaje... :] W przypadku mosa chyba rzeczywiscie warto poczekac na dalszy rozwoj sytuacji, bo uzywanie dosc dobrej karty graficznej do zbierania kurzu jest raczej malo sensowne :]
11.08.2005 21:21
[#59]
Re: Radeon9200
@Arbuz, post #1
Jak bedziecie musieli kupić pieca to omijajcie szerokim łukiem wszystko co zalatuje Windows/Office xP lub wyższym! Nie dajcie się aktywacji a może nawet czipowaniu! Bojkotujcie ten syf!!! Zostańcie na ostatniej granicy Windows/Office 2000! Są to ostatnie wersje stuffu z M$ dające conajmniej taką niezależność od M$ co inne systemy od ich producentów z lepszych czasów. Windows/Office 2000 to zainstalujecie i uzyjecie nawet na wsi bez telefonu. Dlatego odwrócćie się od xP i wyższych póki jeszcze czas! Zostańcie na ostatniej granicy - granicy 2000! Ja tak zrobiłem i jest mi dobrze - puszczam nawet WinUAE + AmigaOS3.9, bo na razie nie stać mnie na A1.
Pytanie do wszystkich przymusowych i nie przymusowych zdunów:
Dlaczego wszyscy jak bezmyśne lemingi lecą na xP tym samym skazując się na uzależnienie od M$ nie wiedząc że to da im tylko niewolę w szponach M$? Po co mają przy byle rekonfiguracji pieca żebrać o aktywację w M$? Dlaczego nie zatrzymają się na ostatniej granicy Windows/Office 2000 + Service Pack4+Rollup 1? Skąd taka bezmyślnośc? Nawet szmatari tak nie uzalezniało swoich fanów jak to robi M$!
Moge rzec tylko jedno. M$ od xP wzwyż to większy syf jak szmatari ze swoim Trash Operating System. Ach, o ile bardziej to xP zasługuje na to miano! Dlatego wydaje mi się że jak Tramiel to był tylko
:S to Gates przy nim to 
!
Pytanie do wszystkich przymusowych i nie przymusowych zdunów:
Dlaczego wszyscy jak bezmyśne lemingi lecą na xP tym samym skazując się na uzależnienie od M$ nie wiedząc że to da im tylko niewolę w szponach M$? Po co mają przy byle rekonfiguracji pieca żebrać o aktywację w M$? Dlaczego nie zatrzymają się na ostatniej granicy Windows/Office 2000 + Service Pack4+Rollup 1? Skąd taka bezmyślnośc? Nawet szmatari tak nie uzalezniało swoich fanów jak to robi M$!
Moge rzec tylko jedno. M$ od xP wzwyż to większy syf jak szmatari ze swoim Trash Operating System. Ach, o ile bardziej to xP zasługuje na to miano! Dlatego wydaje mi się że jak Tramiel to był tylko
:S to Gates przy nim to !