04.05.2014 19:59
[#1]
Breathless minimalny konfig
Hej,
Jaki jest minimalny konfig amigi, żeby to smigalo płynnie w nienajnizszej rozdzielczości?
na golej a1200 wygląda jak cytadela na a500 ;)...
Jaki jest minimalny konfig amigi, żeby to smigalo płynnie w nienajnizszej rozdzielczości?
na golej a1200 wygląda jak cytadela na a500 ;)...
04.05.2014 20:10
[#4]
Re: Breathless minimalny konfig
@wilkwcieniu, post #1
Ja za dawnych czasów grałem i przeszedłem "Bezdechowca" na Blizzardzie 1230/50MHz MKIV.
Aczkolwiek trzeba było zmniejszyć okno i bajery. Bo na pełnym ekranie po wciśnięciu klawisza
w prawo albo lewo myślałem że gra się zawiesiła, bo klatek było jakieś 1 na 4 sekundy ; ).
Aczkolwiek trzeba było zmniejszyć okno i bajery. Bo na pełnym ekranie po wciśnięciu klawisza
w prawo albo lewo myślałem że gra się zawiesiła, bo klatek było jakieś 1 na 4 sekundy ; ).
04.05.2014 21:24
[#8]
Re: Breathless minimalny konfig
@_arti, post #7
Niestety to prawda, że Breathless ma spore wymagania. Np. na Blizzardzie IV (z koprocesorem) DoomAttack śmiga na pełnym ekranie i low res, w high res nadal jest grywalny, choć nie tak płynny, a Breathless... Anemia ;)
Ostatnia aktualizacja: 04.05.2014 21:28:14 przez Jacques
Ostatnia aktualizacja: 04.05.2014 21:28:14 przez Jacques
. Jak na razie mój konfing Amigi to wyklucza 
05.05.2014 23:48
[#16]
Re: Breathless minimalny konfig
@zorkadar, post #15
Spróbuj na UAE to zobaczysz że nie były to całkowite knoty, poziomy fajne, potworki niestety już nie. Dla mnie Breathless, AB3D2 TKG a nawet Gloom były odpalane do znudzenia.
Wolf czy DOOM i D2 nie były aż takie rewolucyjne, dopiero Duke Nukem 3D, Heretic czy Hexen odstrzeliły Amigę daleko...
Polityka Commodora niestety...
Wolf czy DOOM i D2 nie były aż takie rewolucyjne, dopiero Duke Nukem 3D, Heretic czy Hexen odstrzeliły Amigę daleko...
Polityka Commodora niestety...
06.05.2014 02:44
[#17]
Re: Breathless minimalny konfig
@zorkadar, post #15
Bez przesady. Właśnie odkryłem, że oprócz turbo ogromne znaczenie ma jakie kostki SIMM/DIMM wkładamy do karty. Od kiedy włożyłem 8 MB z firmy Elbox do mojej Rakiety - czyli Blizzarda 1260/50MHz turbo działa znacznie szybciej, zaś np. Gloom dostał takiego kopa, że w 2x1 na pełnym ekranie działa szybciej aniżeli 50 klatek na sekundę 
W 1x1 na ciut mniejszym ekranie działa podobnie szybko. Okazuje się, że niektóre kostki mogą być gorszej jakości lub po prostu wadliwe. Z jedną kostką pamięci miałem tak, że komputer wieszał się w losowych momentach. Pomogła wymiana pamięci.
Polecam kartę 060 do Amigi jeśli ktoś chce pograć w natywne gry 3D na Amidze. Mówię Wam, BVision może się schować, AGA działa znacznie szybciej i wydajniej z kartą 060!
Breathless nie testowałem jeszcze, choć chętnie bym zobaczył jak się sprawuje.
Szkoda, że "amigowcy" przesiedli się w części na te okropnie drogie maszyny z PPC. Moim zdaniem zrobili to z tego powodu, że nie muszą teraz ślęczeć nad optymalizacją swoich programów Esencją Amigi było właśnie ciągłe doskonalenie się, optymalizacja i dobór wydanych algorytmów. A teraz...
W 1x1 na ciut mniejszym ekranie działa podobnie szybko. Okazuje się, że niektóre kostki mogą być gorszej jakości lub po prostu wadliwe. Z jedną kostką pamięci miałem tak, że komputer wieszał się w losowych momentach. Pomogła wymiana pamięci.Polecam kartę 060 do Amigi jeśli ktoś chce pograć w natywne gry 3D na Amidze. Mówię Wam, BVision może się schować, AGA działa znacznie szybciej i wydajniej z kartą 060!
Breathless nie testowałem jeszcze, choć chętnie bym zobaczył jak się sprawuje.
Szkoda, że "amigowcy" przesiedli się w części na te okropnie drogie maszyny z PPC. Moim zdaniem zrobili to z tego powodu, że nie muszą teraz ślęczeć nad optymalizacją swoich programów
Esencją Amigi było właśnie ciągłe doskonalenie się, optymalizacja i dobór wydanych algorytmów. A teraz... 
06.05.2014 09:21
[#21]
Re: Breathless minimalny konfig
@_arti, post #18
Miałem inną kostkę - 32MB, testowałem wczoraj z paroma i ta z Elboxu, która zresztą wizualnie wygląda lepiej działa dużo szybciej. Daję słowo, jest różnica. Mam zamiar kupić sobie też nową kość 64MB z Allegro.
I nie, nie nabijam się. O ile testowałem BVision z BPPC i 040/25MHz to karta graficzna nie daje żadnej przewagi. Gloom działa szybciej w trybie PAL i na 060.
Naprawdę polecam testować z różnymi pamięciami, bo tak jak napisałem, różnią się.
I nie, nie nabijam się. O ile testowałem BVision z BPPC i 040/25MHz to karta graficzna nie daje żadnej przewagi. Gloom działa szybciej w trybie PAL i na 060.
Naprawdę polecam testować z różnymi pamięciami, bo tak jak napisałem, różnią się.
06.05.2014 09:44
[#22]
Re: Breathless minimalny konfig
@Hexmage960, post #21
O ile testowałem BVision z BPPC i 040/25MHz to karta graficzna nie daje żadnej przewagi. Gloom działa szybciej w trybie PAL i na 060.
Ogólnie 040/25 MHz w Blizzardzie PPC, to paść większa niż...020/28 MHz (programy testowe pokazują 31 MHz). Mam takiego Blizzarda z 020.
Absolutnie nie można porównywać 040/25 MHz do 060. Nigdy, przenigdy, bo to jest absurd.
Ponieważ 040/25 MHz w kartach BPPC jest FENOMENEM PORAŻKI.
Dopiero po podkręceniu 040 do 40 MHz (oscylatorem 80), wszystko nabiera normalnych kształtów - przyspiesza pamięć Chip, AGA, Fast dostaje kopa, także BVision oraz...PPC zyskuje 50 MIPS.
06.05.2014 09:55
[#23]
Re: Breathless minimalny konfig
@Andrzej Drozd, post #22
Absolutnie nie można porównywać 040/25 MHz do 060. Nigdy, przenigdy, bo to jest absurd.
Możliwe, ale ja już nie zamierzam pchać się w lepsze karty z PPC, które są dość drogie. Jestem kontent z karty Blizzard 1260 którą mam.
Dopiero po podkręceniu 040 do 40 MHz (oscylatorem 80), wszystko nabiera normalnych kształtów - przyspiesza pamięć Chip, AGA, Fast dostaje kopa, także BVision oraz...PPC zyskuje 50 MIPS.OK
Ale po co komu przyspieszona pamięć Chip, AGA skoro to wszystko zostaje zastąpione przez BVision i to z miernym skutkiem?
BVision może się komuś podobać, ja mam kiepskie doświadczenia, i tak gier i programów, które wyciskają z PPC jest mniej niż na M68k. Quake działa, ale po co mi to, to już tylko krok od wymiany sprzętu na PC...
Ciekawe, czy ktoś ma podobne doświadczenia z kostkami pamięci co ja.
06.05.2014 10:19
[#26]
Re: Breathless minimalny konfig
@Hexmage960, post #23
Możliwe, ale ja już nie zamierzam pchać się w lepsze karty z PPC, które są dość drogie. Jestem kontent z karty Blizzard 1260 którą mam.
Karty PPC to już białe kruki. Nigdy już nie będziemy mieli szansy pchać się w coś lepszego. Sam bym chciał mieć w swojej karcie 060, ale mam tylko 040 (podkręcony do 40 MHz). Jakby nie było, karty BPPC nie są takie głupie, bo oferują starusieńką, poooowolną, tylko ośmiomegabajtową, ale jednak kartę graficzną bez slotów zorro.
Nie ma się co płaszczyć nad BVision - to jest paść z połowy lat 90-tych. Takiego czegoś używali w pierwszych Pentiumach. Ale jednak jest i działa.
Ale po co komu przyspieszona pamięć Chip, AGA skoro to wszystko zostaje zastąpione przez BVision i to z miernym skutkiem?
No właśnie jest to uzasadnione. Ponieważ oprócz Chipu na prędkości zyskuje też Fast. Cała karta BPPC oferuje lepszą przepustowość. Nie mówiąc już o tym, że szybszy 68k, to szybsze sterowniki CGX dla BVision.
Ja wręcz uważam, że używanie BVision na 040/25 to absurdalna porażka. Katastrofa.
Dopiero na podkręconym 040 do 40 MHz wszystko zaczyna działać normalnie, nawet IDE o którym tu nie ma mowy.
Jednak BVision i tak się marnuje prędkościowo nawet przy 040/40MHz. Najlepszy efekty Permedia2 może uzyskać tylko na komputerach Pentium2. ;)
06.05.2014 11:09
[#28]
Re: Breathless minimalny konfig
@_arti, post #27
Mialem kiedy Blizza PPC z 040/25 i potwierdzam , byla to mega padaka. w porownaniu z apollo 040/40 wszystko spowolnilo tak ze mi sie odechcialo Amigi uzywac. oczywiscie karta kosztowala 3 x tyle co apollo... kupilem w nadziei na natywny system na ppc i emulacje maca ppc. obszedlem sie smakiem i na pare lat zrezygnowałem z Amigi. Ale to juz offtopic.
Swoją drogą Breathless natywny na PPC i Warp 3d z podkreconą grafą i przeciwnikami 3 d.... to by bylo cos ...
Swoją drogą Breathless natywny na PPC i Warp 3d z podkreconą grafą i przeciwnikami 3 d.... to by bylo cos ...