05.12.2014 18:36
[#1]
SLIP Server - co wybrać jako bazę
Zastanawiam się nad zrobieniem sobie serwera linuxowego na możliwie małej, energooszczędnej platformie. Musi posiadać 2 porty - LAN i COM. Chciałbym odpalić protokół SLIP i tą maszynkę zastosować jako bramę do netu dla Amigi (na porcie COM). Może ktoś ma już jakieś sprawdzone rozwiązania? Robił to ktoś na Mikrotiku albo OperWRT albo RaspberryPI? Od strony Amigi jest pełne wsparcie. W sumie prędkość rzędu 100Kbps wystarczy do IRCa, IBrowese a i ADFa od biedy prześle w którąś ze stron. Czy byłoby zapotrzebowanie/zainteresowanie ze strony Forumowiczów na taki sprzęt?
05.12.2014 19:59
[#2]
Re: SLIP Server - co wybrać jako bazę
@pong777, post #1
Doceniam inicjatywę, ale najpierw warto się zastanowić na ile jest ona sensowna.
Jest to pomysł, który ma szereg wad. Jego największą wadą jest użycie portu szeregowego do komunikacji z Amigą. Tenże w Amidze działa bardzo słabo przy wyższych prędkościach. My, w NetBSD na temat portu szeregowego Amigi mawiamy: "Data loss is possible on busy systems with baud rates greater than 300.".
A uzyskałeś taką prędkość kiedyś na porcie szeregowym Amigi? Bo ja nie.
Jest zapotrzebowanie na względnie tanią kartę sieciową, a nie na kolejną protezę.
Jak ktoś ma ochotę się bawić w rozwiązania, gdzie trzeba stawać na głowie żeby zrobić prostą rzecz to wymyślono już np. plipbox. Robi m/w to co chcesz Ty zrobić, tylko po porcie równoległym (co ma w Amidze daleko większy sens).
Ostatnia aktualizacja: 05.12.2014 20:01:57 przez strim_
Chciałbym odpalić protokół SLIP i tą maszynkę zastosować jako bramę do netu dla Amigi (na porcie COM).
Jest to pomysł, który ma szereg wad. Jego największą wadą jest użycie portu szeregowego do komunikacji z Amigą. Tenże w Amidze działa bardzo słabo przy wyższych prędkościach. My, w NetBSD na temat portu szeregowego Amigi mawiamy: "Data loss is possible on busy systems with baud rates greater than 300.".
W sumie prędkość rzędu 100Kbps
A uzyskałeś taką prędkość kiedyś na porcie szeregowym Amigi? Bo ja nie.
Czy byłoby zapotrzebowanie/zainteresowanie ze strony Forumowiczów na taki sprzęt?
Jest zapotrzebowanie na względnie tanią kartę sieciową, a nie na kolejną protezę.
Jak ktoś ma ochotę się bawić w rozwiązania, gdzie trzeba stawać na głowie żeby zrobić prostą rzecz to wymyślono już np. plipbox. Robi m/w to co chcesz Ty zrobić, tylko po porcie równoległym (co ma w Amidze daleko większy sens).
Ostatnia aktualizacja: 05.12.2014 20:01:57 przez strim_
05.12.2014 22:27
[#3]
Re: SLIP Server - co wybrać jako bazę
@pong777, post #1
W zamierzchłych czasach podłączyliśmy w pracy Amigę 1200 do peceta 486@120 MHz, który był serwerem linuksowym. Amiga wyposażona była w 4 MB fast, bez karty turbo. Kabel null-modem, siedmiożyłowy, około 3 metrów. Wszystko chodziło superstabilnie przy szybkości 38400 bps, a po włożeniu do Amigi Blizzarda 1230-IV również na 57600 bps. Prędkość 115200 bps nie dawała stabilnej pracy.
06.12.2014 10:24
[#9]
Re: SLIP Server - co wybrać jako bazę
@michal_zukowski, post #8
Nie bardzo wierzę przy takiej długości kabla.
W zamierzchłych czasach kiedy jeszcze pecety nie miały w standardzie kart sieciowych ani windowsa mieliśmy do przerzucenia trochę danych między pecetami, stały w sąsiednich pokojach więc kabel miał ze dwanaście metrów. Szło to tak wolno że lepszym wyjściem było przerwanie i postawienie komputerów obok siebie i podpięcie kablem który miał nie więcej niż metr.
Od tego czasu nie podchodziłem do RSa z kablem dłuższym niż dwa metry. W Amidze również. A jak do transmisji używałeś jakiegoś terminala to miałeś na ekranie nie tylko faktyczne prędkości ale także wykazany każdy błąd.
Pozdrawiam
W zamierzchłych czasach kiedy jeszcze pecety nie miały w standardzie kart sieciowych ani windowsa mieliśmy do przerzucenia trochę danych między pecetami, stały w sąsiednich pokojach więc kabel miał ze dwanaście metrów. Szło to tak wolno że lepszym wyjściem było przerwanie i postawienie komputerów obok siebie i podpięcie kablem który miał nie więcej niż metr.
Od tego czasu nie podchodziłem do RSa z kablem dłuższym niż dwa metry. W Amidze również. A jak do transmisji używałeś jakiegoś terminala to miałeś na ekranie nie tylko faktyczne prędkości ale także wykazany każdy błąd.
Pozdrawiam
06.12.2014 13:41
[#14]
Re: SLIP Server - co wybrać jako bazę
@pong777, post #12
Serwer w znaczeniu software nie hardware.
W takim znaczeniu też, Virago zaproponował te maszynki. Mam coś podobnego, OpenWRT z pendrive-a odpala w czasie około jednej minuty, aczkolwiek do nieco innych zastosowań używam, i w miarę energooszczędne to jest (nie aż tak jak TP-Link czy inny D-Link ale możliwości znacznie większe...).
Ostatnia aktualizacja: 06.12.2014 13:48:00 przez ede
08.12.2014 01:52
[#15]
Re: SLIP Server - co wybrać jako bazę
@pong777, post #12
Obadaj ten temat. Dodatkowo warto zainwestować w stos TCP/IP - RoadShow. Sporo większe transfery w porównaniu do Miami/MiamiDX.