06.07.2007 22:41
[#1]
mathieeedoubbas VS AmiGIFT
Witam, witam i o pomoc pytam. Ostatnio próbowałem odpalić (znowuuu) AmiGift. Teraz jest 2.0 - Prelease. No i jestem zapisany na listę dyskusyjną i ludzie tam piszą, że w sumie nadal niestabilne. A ja próbuję odpalić to na 030/50 na OS 3.1. Niestety AmiGIFT wymaga biblioteki mathieeedoubbas w wersji 39 lub wyższej. Nie mam pojęcia jaką miałem na dyskietkach z OS 3.1 bo już przestały mi chodzić. W systemie mam wersję 38.1. Ściągnąłem z Aminetu IEEEFix, który w/g Diego - autora AmiGIFTu pomógłby mi co do tej biblioteki - patchuje ją, ale niestety tą w wersji 38.2. Czy ktoś ma tą bibliotekę? Albo coś nieco wyżej tak, by odpaliła się na moim OS 3.1. Już kiedyś ten problem tu poruszałem, ale wraca to jak bumerang, bo nadal nie mogę uruchomić nawet AmiGIFTa zdając sobie sprawę, że pewnie i tak dalej będą problemy, ale zaoferowałem się pomóc w betateście programu, więc pomóżcie please!
06.07.2007 23:18
[#3]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #2
Oczywiście próbowałem już wcześniej tych aminetówek, w przypadku FastMath wyświetla mi komunikat przy instalacji: sorry, you cannot use these libraries. Oczywiście wymagania się niby zgadzają. Podmieniałem to ręcznie, ale bez rezultatu. W przypadku HSMath wymagają 68881/82.
W ogóle dziwna sprawa, biorę bibliotekę, otwieram na filemasterze do edycji bądź w jakimś programie tekstowym, whatever. Pisze mi tam, że to biblioteka w wersji takiej i takiej (np: 40.5). Potem wpisuję np: w CLI dokładnie ze ścieżką, by nie było, że mi patrzy na wersję biblioteki z Libs, np:
Version Ram:mathieeedoubbas.library
i wywala mi zawsze 38.1
Tego to nie pojmuję :/
W ogóle dziwna sprawa, biorę bibliotekę, otwieram na filemasterze do edycji bądź w jakimś programie tekstowym, whatever. Pisze mi tam, że to biblioteka w wersji takiej i takiej (np: 40.5). Potem wpisuję np: w CLI dokładnie ze ścieżką, by nie było, że mi patrzy na wersję biblioteki z Libs, np:
Version Ram:mathieeedoubbas.library
i wywala mi zawsze 38.1
Tego to nie pojmuję :/
06.07.2007 23:52
[#4]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@BagoZonde, post #3
Teraz mi dobrze pokazywało mathieee wersje, ale dopiero po tym, jak zmieniłem nazwę pliku i dopiero tak kumał i pokazywał rzeczywistą wersję. No więc udało mi się zdobyć 38.2, spatchowałem programem IEEEFix, zrobiło wersję 99.9. Wrzuciłem do Libs:, resecik, SnoopDOS na wszelki wypadek. Odpaliłem AmiGIFT no i nadal, nie może otworzyć 39 albo wyższego numerku biblioteki.. W Snoopie wszystko ok. Raz to mi nawet Snoop pokazał, że już AmiGIFT okno workbenchowe zalokował i wczytywał jakieś toolbary, ale nic nie widać. buuuu!!
07.07.2007 00:07
[#6]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #5
To, co teraz zrobiłem to normalnie kosmos, nikt mi nie uwierzy (czegoś to ja naprawdę nie wiem?!). Mówię teraz o bibliotece, którą spatchowałem i ma numerem 99.9 (w fileeditorze)
Piszę tak w CLI:
Version Libs:mathieeedoubbas.library
wyskakuje mi version: 38.1
Teraz kopiuję filemasterem DOKŁADNIE tą samą bibliotekę do RAM:
CLI> Version Ram:mathieeedoubbas.library
zwraca 38.1
To nic, teraz będzie najlepsze:
zmieniam nazwę tego pliku w RAM: na x.library
wpisuję:
CLI> version Ram
.library
i jak myślicie, co mi zwraca? 38.1?? Nieeee. 99.9!!!
Jakiś komentarz? :D
Piszę tak w CLI:
Version Libs:mathieeedoubbas.library
wyskakuje mi version: 38.1
Teraz kopiuję filemasterem DOKŁADNIE tą samą bibliotekę do RAM:
CLI> Version Ram:mathieeedoubbas.library
zwraca 38.1
To nic, teraz będzie najlepsze:
zmieniam nazwę tego pliku w RAM: na x.library
wpisuję:
CLI> version Ram
.libraryi jak myślicie, co mi zwraca? 38.1?? Nieeee. 99.9!!!
Jakiś komentarz? :D
07.07.2007 00:24
[#9]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@kmilota, post #8
@kmilota
Mój adres e-mail znasz, pojedyncze pliki do 10mb chyba, że do 100, nie pamiętam :D.
Jak już pisałem, dyskietki z OS 3.1 pooooszły. Składałem system od nowa.
Ale! I tak niepokojące to co widzicie wyżej. Może to przez to, że mam kość 3.0, ale co to ma do rzeczy?? Hm hm..
Mój adres e-mail znasz, pojedyncze pliki do 10mb chyba, że do 100, nie pamiętam :D.
Jak już pisałem, dyskietki z OS 3.1 pooooszły. Składałem system od nowa.
Ale! I tak niepokojące to co widzicie wyżej. Może to przez to, że mam kość 3.0, ale co to ma do rzeczy?? Hm hm..
07.07.2007 01:55
[#11]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@kmilota, post #10
Dzięki wskazówkom Skolmana (big fanx) zkickowałem sobie rom 3.1 i teraz mi wszystko śmiga, o kurcze!! Niesamowicie kool - IBrowse nie ten, Workbench nie ten, przewijanie okien, pisanie txtu w formularzach albo na gg :). No a biblioteki nadal nie chodzą, ale popróbuję jeszcze.. W/g Diego - autora, nie powinno być problemu.
07.07.2007 14:38
[#17]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@Korni, post #16
No okej, wyczyścić pamięć. Ale wiecie, teraz w LIBS: mam bibliotekę mathieeedoubbas w wersji 99.9 bo sobie popatrzyłem do środka. A wywala mi cały czas 38.1 po resecie kompa oczywiście. Więc dlaczego na upartego pokazuje 38.1? Wygląda to tak, jakby tą bibliotekę skądinąd ładował na upartego. Skolman poradził mi, bym za pomocą BlizzKicka władował tą bibliotekę. Ja się na tym jeszcze nie znam. Co Wy na to?
07.07.2007 15:04
[#18]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@BagoZonde, post #17
...Skolman poradził mi, bym za pomocą BlizzKicka władował tą bibliotekę. Ja się na tym jeszcze nie znam. Co Wy na to?
My na to, że nie tylko BlizzKick ale i o AmigaDOS wydaje się byc Ci obcy...
1. Skolman dobrze doradza, możesz do tego celu wykorzystac i inne polecenia jak np. LoadModule czy LoadRes, o ile dobrze pamiętam...
2. zacznij od analizy argumentów polecenia Version z katalogu systemowego C:...
My na to, że nie tylko BlizzKick ale i o AmigaDOS wydaje się byc Ci obcy...
1. Skolman dobrze doradza, możesz do tego celu wykorzystac i inne polecenia jak np. LoadModule czy LoadRes, o ile dobrze pamiętam...
2. zacznij od analizy argumentów polecenia Version z katalogu systemowego C:...
07.07.2007 15:13
[#19]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@Dopuser, post #18
@Dopuser
Obcy AmigaDOS, ok, nie będę się kłócił. Ale takie gadki są zbędne bo od tego jest forum, bym się czegoś dowiedział, nie muszę być znawcą wszystkiego, co nie?
Okej, wpisałem:
version libs:mathieeedoubbas.library FILE
i wywaliło mi 99.9 czyli poprawnie, ale sprawa jest tego typu skąd on bierze bibliotekę 38.1 jak nie wpiszę tego argumentu FILE?
Zrobię jak Skolman radził, ale czy ktoś wie czy może ta biblioteka 38.1 gdzieś sobie siedzi i na upartego właśnie AmiGIFT widzi, że jest biblioteka mniej niż wymagana 39. Try to understand..
Obcy AmigaDOS, ok, nie będę się kłócił. Ale takie gadki są zbędne bo od tego jest forum, bym się czegoś dowiedział, nie muszę być znawcą wszystkiego, co nie?
Okej, wpisałem:
version libs:mathieeedoubbas.library FILE
i wywaliło mi 99.9 czyli poprawnie, ale sprawa jest tego typu skąd on bierze bibliotekę 38.1 jak nie wpiszę tego argumentu FILE?
Zrobię jak Skolman radził, ale czy ktoś wie czy może ta biblioteka 38.1 gdzieś sobie siedzi i na upartego właśnie AmiGIFT widzi, że jest biblioteka mniej niż wymagana 39. Try to understand..
07.07.2007 15:43
[#20]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@BagoZonde, post #19
Czy ty myślisz, że zmiana numetka w wersji biblioteki, to od razu nowsza biblioteka? A co z nowymi funkcjami zawartumi w bibliotece? Jak widzisz ten program nie dał się oszukać. Musisz zdobyć odpowiednią bibliotekę. Jak masz 68040 albo 68882 to pobierz sobie nowe biblioteki z Aminetu:
http://aminet.net/package/util/libs/FMath406
http://aminet.net/package/util/libs/FMath406
07.07.2007 15:56
[#21]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@BagoZonde, post #19
To znaczy, że w pamięci musi być inna biblioteka. U mnie z FILE czy bez wyświetla 99.9. Ale to nie znaczy, że wersja biblioteki jest 99.9. To tylko tzw. string version. Wersja jest zapisywana w strukturze library, a program version wyświetla tylko tekstową informację, nieistotną przy otwieraniu biblioteki. Ten fix to tylko fix, nie rozszerza możliwości biblioteki, więc pewnie nie zwiększa też wersji.
07.07.2007 16:31
[#23]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@BagoZonde, post #19
Obcy AmigaDOS, ok, nie będę się kłócił. Ale takie gadki są zbędne bo od tego jest forum, 
, nie muszę być znawcą wszystkiego, co nie?
Przecie napisałem sposób, niech uproszczę:
1. naucz się podstaw o poleceniach AmigaDOS i ich argumentach (przyda się nie tylko tutaj)
2. zassij z aminetu netu jakiś program do podmiany blibliotek resydentnych, najlepszy w twoim wypadku chyba LoadLib czy LoadLibrary... (ew. jak rodzi Skolman użyj BlizzKicka/LoadModule)...
3. uruchom ten program z odpowiednimi argumentami i gotowe...
4. mniej graj, więcej baw się systemem...
Przecie napisałem sposób, niech uproszczę:
1. naucz się podstaw o poleceniach AmigaDOS i ich argumentach (przyda się nie tylko tutaj)
2. zassij z aminetu netu jakiś program do podmiany blibliotek resydentnych, najlepszy w twoim wypadku chyba LoadLib czy LoadLibrary... (ew. jak rodzi Skolman użyj BlizzKicka/LoadModule)...
3. uruchom ten program z odpowiednimi argumentami i gotowe...
4. mniej graj, więcej baw się systemem...
07.07.2007 17:21
[#26]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@kmilota, post #25
Hehe, wiesz, nie grałem na Amidze już od bardzo dawna, a tu taki komentarz. Moje projekty znajdziesz tutaj:
http://www.drakmo.ovh.org/meonlawel/index.php
są tam linki na dole do wszystkich innych projektów. No na pewno diamenta princessa jest jednym z głównych - w całości powstała na mojej Amidze czym się szczycę, bo na Amidze da się :D.
http://www.drakmo.ovh.org/meonlawel/index.php
są tam linki na dole do wszystkich innych projektów. No na pewno diamenta princessa jest jednym z głównych - w całości powstała na mojej Amidze czym się szczycę, bo na Amidze da się :D.
07.07.2007 18:48
[#28]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@kmilota, post #27
Wiesz, ja nie jestem fachowcem :D, po prostu używam :D. A na Amidze to głównie PHP i wszystko co widzisz na stronce princessy, dłubałem długo w Blitz2 ale nic na zewnątrz z tego nie wyszło. A od DOSu to jestem specjalistą, ejii, przecież napisałem kółko-krzyżyk na dwóch w czystym AmigaDOS :), jest na Aminecie i xando się nazywa :D.
Zresztą.. ta rozmowa schodzi z tematu. Nie ma sensu ukazywać czyjejś wyższości nad kimś innym, niezależnie od tego czy znawca ze mnie czy laik und neofita, po prostu chcę odpalić AmiGIFTa, pomożecie?
Ostatnia modyfikacja: 07.07.07 18:50
Zresztą.. ta rozmowa schodzi z tematu. Nie ma sensu ukazywać czyjejś wyższości nad kimś innym, niezależnie od tego czy znawca ze mnie czy laik und neofita, po prostu chcę odpalić AmiGIFTa, pomożecie?
Ostatnia modyfikacja: 07.07.07 18:50
07.07.2007 19:31
[#29]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@BagoZonde, post #28
"Meonlawel - projekt gry na c64" 
Wiedzialem, ze scena C64 jest mocna ale nie sadzilem, ze wciaz powstaja tak duze projekty. Chociaz w sumie widzialem jeszcze lepszy numer.
Jakis gosc chce zrobic konwersje Eye of the Beholder na c64
normalnie to... THIS IS MADNESSS !! :D
co do "Meonlawel" to niestety widze w niej pewien mankament. Grafika ogolnie mowiac jest nie ten tego... ;) Szkoda, zeby taki projekt upadl, ze wzgledow czysto-estetycznych. Tak sie sklada, ze akurat jestem w trakcie amatorskiego 'sadzenia pikseli' i mysle, ze w wolnych chwilach moglbym niektore elementy nieco polepszyc (nie za wiele ale zawsze cos) chociaz wiem, ze nie jest to proste ze wzgledu na ograniczenia w wyswietlaniu kolorow "na komodzie" . Tak czy owak przydal by ci sie jakis lepszy grafik, bo to jednak grafika glownie przyciaga lub odstrasza potencjalnych graczy
Wiedzialem, ze scena C64 jest mocna ale nie sadzilem, ze wciaz powstaja tak duze projekty. Chociaz w sumie widzialem jeszcze lepszy numer.
Jakis gosc chce zrobic konwersje Eye of the Beholder na c64
normalnie to... THIS IS MADNESSS !! :D
co do "Meonlawel" to niestety widze w niej pewien mankament. Grafika ogolnie mowiac jest nie ten tego... ;) Szkoda, zeby taki projekt upadl, ze wzgledow czysto-estetycznych. Tak sie sklada, ze akurat jestem w trakcie amatorskiego 'sadzenia pikseli' i mysle, ze w wolnych chwilach moglbym niektore elementy nieco polepszyc (nie za wiele ale zawsze cos) chociaz wiem, ze nie jest to proste ze wzgledu na ograniczenia w wyswietlaniu kolorow "na komodzie" . Tak czy owak przydal by ci sie jakis lepszy grafik, bo to jednak grafika glownie przyciaga lub odstrasza potencjalnych graczy
07.07.2007 19:52
[#30]
Re: mathieeedoubbas VS AmiGIFT
@selur, post #29
Co do Meonlawel, grafa powstaje na Amidze i konwertuję ją na c64, ale nie jest to na pewno taka grafa, jaką da się wycisnąć z c64. O jej technice wyświetlania poczytaj na forum c64power jeżeli jesteś zainteresowany:
http://forum.c64power.com/index.php?id=1216&fid=1
Mogę tylko dopowiedzieć od siebie, że to próbne, niewykończone screeny, a jak się w to gra już na c64, to nie wygląda tak źle :D choć rewelka to to nie jest :). Nie to, że podejrzewam Cię o to, ale niektórzy włączają komodę po latach i mówią: kurcze, myślałem, że ta grafa była lepsza :D.
Pozdrawiam i dzięki
http://forum.c64power.com/index.php?id=1216&fid=1
Mogę tylko dopowiedzieć od siebie, że to próbne, niewykończone screeny, a jak się w to gra już na c64, to nie wygląda tak źle :D choć rewelka to to nie jest :). Nie to, że podejrzewam Cię o to, ale niektórzy włączają komodę po latach i mówią: kurcze, myślałem, że ta grafa była lepsza :D.
Pozdrawiam i dzięki