24.03.2006 19:58
[#64]
Re: Stypa po Macu
@Torn, post #62
cos mi sie wydaje ze apple podawalo wlasnioe czestotliwosc oscylatora a nie zegara systemowego w mac'ach. nie chce teraz szukac ale tak to chyba bylo tym bardziej ze z o60 jabluszek nie produkowano.
zreszta jak sam napisales chlodzenie na tak przetaktowana o40 musialo sporo wazyc
wikipedia podaje ze max bylo 40mhz... na amiga hardware book pisze max 33mhz. wydaje mi sie ze byly karty chyba do atari z procem o40/64mhz ale za to niebiore odpowiedzialnosci.
zreszta jak sam napisales chlodzenie na tak przetaktowana o40 musialo sporo wazyc
wikipedia podaje ze max bylo 40mhz... na amiga hardware book pisze max 33mhz. wydaje mi sie ze byly karty chyba do atari z procem o40/64mhz ale za to niebiore odpowiedzialnosci.
24.03.2006 20:37
[#65]
Re: Stypa po Macu
@jimiche, post #64
wydaje mi sie ze byly karty chyba do atari z procem o40/64mhz ale za to niebiore odpowiedzialnosci.
To jest bardzo mozliwe, a przyklad mozna wziac np. z Amigi: BlizzardPPC i Apollo. Mimo ze karty maja te same procki, to BlizzardaPPC mozna podkrecic tylko oscylatorem 80 MHz, natomiast Apollo bez problemu dziala na 97.7.
Mysle ze 040 spokojnie pojdzie z oscylatorem 128 MHz w przypadku gdy bedzie do tego przystosowana cala karta/plyta glowna i zapewnione odpowiednie chlodzenie.
To jest bardzo mozliwe, a przyklad mozna wziac np. z Amigi: BlizzardPPC i Apollo. Mimo ze karty maja te same procki, to BlizzardaPPC mozna podkrecic tylko oscylatorem 80 MHz, natomiast Apollo bez problemu dziala na 97.7.
Mysle ze 040 spokojnie pojdzie z oscylatorem 128 MHz w przypadku gdy bedzie do tego przystosowana cala karta/plyta glowna i zapewnione odpowiednie chlodzenie.
25.03.2006 04:44
[#67]
Re: PODSUMOWANIE !!!
@Pan Iniemamocny, post #57
Pan Iniemamocny napisał(a):
> No z takim argumentem rzeczywiscie trudno dyskutowac hehe - co
> to znaczy wygoda wieksza niz na maku ???? W jakim sensie ?
> Czysta abstrakcja... Poza tym markowy laptop na CoreDuo za 3600
> ? hmmm...
> ...a tak przy okazji: "Apple MacBook Pro - fastest Windows XP
> notebook" ;)
>
> http://www.reghardware.co.uk/2006/03/22/mac_fastest_core_duo_laptop/
ja mysle ze to co napisales to sarkazm taki hmmmm??
bo jak tak patrze to najtanszy w polsce taki macbook to kosztuje 8199,00 ( z vat) i jakis rewelacij w nim niema... aha windowsa xp nalezy zakupic osobno :). jak chcesz sie spierac nad wydajnoscia tego to spoko ale to ja bym wolal gdybym mial 8100 wydac na tanszego laptopa. jak chce pograc to sobie kupuje x360 :).
http://www.youtube.com/watch?v=XyZQ4k7Bi-8 i wkoncu udalo sie :). microsoft pokonany:)
> No z takim argumentem rzeczywiscie trudno dyskutowac hehe - co
> to znaczy wygoda wieksza niz na maku ???? W jakim sensie ?
> Czysta abstrakcja... Poza tym markowy laptop na CoreDuo za 3600
> ? hmmm...
> ...a tak przy okazji: "Apple MacBook Pro - fastest Windows XP
> notebook" ;)
>
> http://www.reghardware.co.uk/2006/03/22/mac_fastest_core_duo_laptop/
ja mysle ze to co napisales to sarkazm taki hmmmm??
bo jak tak patrze to najtanszy w polsce taki macbook to kosztuje 8199,00 ( z vat) i jakis rewelacij w nim niema... aha windowsa xp nalezy zakupic osobno :). jak chcesz sie spierac nad wydajnoscia tego to spoko ale to ja bym wolal gdybym mial 8100 wydac na tanszego laptopa. jak chce pograc to sobie kupuje x360 :).
http://www.youtube.com/watch?v=XyZQ4k7Bi-8 i wkoncu udalo sie :). microsoft pokonany:)
25.03.2006 19:35
[#71]
Re: PODSUMOWANIE !!!
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #70
ale sama emulacja jit na ppc jest o czym dobitnie swiadczy morphos i amigaos4 :). co do uae to przy procu powyzej 2 ghz to aby stary soft normalnie chodzil to jit sie wylancza :). powaznie sempron2ghz (3400+) na winuae bez jit chodzi mniej wiecej jak moja o40/40mhz moze nawet troche szybciej. wiekszosc dem zreszta (poza nowymi tbl'ami) bez jita da sie normalnie ogladac (bez przeskakiwania klatek). Wiec sam jit przy powerce wyposażonej w 3 rdzenie taktowane z częstotliwością 3,2 GHz i 512 MB pamięci GDDR3-RAM o częstotliwości 700 MHz .... tu nie trzeba jit'a nawet :) tylko jakis soft do spowalniania 
...
dlatego w sumie nedzne makowki ze swojimi intelami 64 nie maja nawet co sie pokazywac (bo o kilerach jakie beda na x360 pedzily to dlugo sie bedzie rozpowiadac). Predzej na ten sprzet powstanie macONlinux (x360) niz na imac_i64 bedzie dzialal dobrze i stabilnie winxp
Ostatnia modyfikacja: 25.03.06 19:39
... dlatego w sumie nedzne makowki ze swojimi intelami 64 nie maja nawet co sie pokazywac (bo o kilerach jakie beda na x360 pedzily to dlugo sie bedzie rozpowiadac). Predzej na ten sprzet powstanie macONlinux (x360) niz na imac_i64 bedzie dzialal dobrze i stabilnie winxp
Ostatnia modyfikacja: 25.03.06 19:39