@XoR, post #58
jeszcze jakiś czas temu konkurowano w szybkości odpalania się systemu i sam fakt fast bootu miał udowadniać że system jest ultra lekki i wszystko na nim śmiga jak szalone, lepiej niż na wydajniejszych PC tylko dlatego że one mają ciężkie systemy. Teraz argumenty takie nie mają sensu bo jeśli by tak było to byle jaki PC z Win8 odpali się równie szybko jak nie szybciej
@jubi, post #61
@jubi, post #61
@Daclaw, post #60
To, że karta do montażu nieliniowego musiała być autonomicznym komputerem, wykorzystującym Amige jako zasilacz i klawiaturę, nie świadczy bynajmniej o cudowności Amigi. W ten sposób to i na ZX81 da się zbudować taki system, jakby się ktos uparł. Zbudowano go na Amidze, żeby mieć w jednym pudle genlock i montaż, nie dlatego, że Amiga się do tego jakoś wybitnie nadawała. Jak się nadawała, to pokazał VLab Motion. Ta karta wykorzystywala zasoby Amigi w szerszym zakresie. Efekty na poziomie VideoCD, do jakości emisyjnej bardzo daleko.
@Duracel, post #45
@ZbyniuR, post #69
system Amigi był stabilny , nic się nie wieszało , nie wiem jak jest teraz . Windows miał duże problemy wersje 95 czy 98 często trzeba było reinstalować.
@adam_mierzwa, post #65
chyba że zabierze głos ktoś kto jest programistą i zna AmigaOS od środka.
@Motyl, post #70
@adam_mierzwa, post #65
@Motyl, post #70
@Softstudio, post #67
@jubi, post #1
@conrdd, post #82
I autor wcale się Workbenchem 1,3 nie zachwyca: dla niego jest zagmatwany, skomplikowany w użytkowaniu i mało intuicyjny.
@Motyl, post #86
Amiga 1200 zawieszała mi się wcale nie rzadziej niż Windows 95/98
@jubi, post #1