• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #1

• Odpowiedz

@rafgc, post #2

• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #3

• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #3

• Odpowiedz

@Mir3k, post #5

• Odpowiedz

@rafgc, post #4

• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #7

taki offtop...
Wszedłem sobie na Twoją stronę, coby zobaczyć, co tam na niej jest do schakowania, i pierwsze co wzbudziło moje podejrzenia, to że strona pod Operą Mini prezentuje "listę odnośników" w postaci czystego tekstu - bez linków, bez niczego w co dałoby się kliknąć... Z ciekawości zajrzałem więc do źródła, a tam...
<!--H filetype="webmajster v2.0" -->

Nie wiem jak inni, ale jak dla mnie tworzenie stron pod windziarskim edytorem WYSIWYG, z deklaracją "tworzymy nowoczesne oprogramowanie dla systemu AmigaOS", jest... dziwne, mówiąc delikatnie

• Odpowiedz

@snajper, post #8

• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #1

• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #1

#include "view.h"

int main(void)
{
         return 0;
}

• Odpowiedz

@asman, post #11

• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #12

• Odpowiedz

@asman, post #13

W ciągu ostatnich paru dni zrobiłem duży postęp, zmiany dotyczą przede wszystkim systemu rysowania. A zatem:

1. Teraz struktura ViewControl zawiera również kolejkę operacji graficznych do wykonania oraz listę Bobów.

2. Operacje graficzne to takie, które wymagają jednorazowego wykonania w każdym z obu buforów wyświetlania (np. odświeżenie liczby punktów, żyć itp.) Żeby dodać operację do kolejki wystarczy wywołać QueueBlit(), który pobiera rodzaj operacji i Tag Listę i o nic nie trzeba się już martwić. DoBlits() wykona już wszystko za nas.

3. Podobnie z Bobami, za pomocą AddMyBob(), który pobiera adres do ViewControl oraz Tag Listę możemy dodawać Boby do listy. Za każdym wywołaniem DoBlits() Boby są odświeżane.

4. Zarówno operacje graficzne, jak i Boby są rysowane za pomocą jednego polecenia DoBlits() i wyświetlane za pomocą SwitchViewBuffer(). Jako parametr podaje się wskaźnik do ViewControl.

Działa to już naprawdę zgrabnie, zautomatyzowanych jest już bardzo dużo rzeczy, o które już nie trzeba się martwić pisząc silnik gry. Sporo funkcji pobiera teraz Tag Listy, przez co można je łatwo rozbudowywać o nowe Tagi w razie czego. Jeśli chodzi o przenośność biblioteczki to jestem dobrej myśli - będzie to w przyszłości możliwe. Zważywszy na to, że mogę za kilka lat być już zawodowym informatykiem wersja przykładowo na PC powinna mnie interesować.

Pracowałem dziś nad nową wersją konwertera obrazków do postaci shape. Już jest gotowy interfejs użytkownika, requestery ASL i działa manipulacja na wpisach do listy shape'ów.



Pracowałem też nad przewodnikiem - jest teraz znacznie bogatszy i zawiera więcej treści. Biblioteczka już nabiera wyrazistych kształtów. Coś mi się zdaje, że kiedyś to może urosnąć po prostu do kreatora gier, gdzie definiuje się pewne parametry, opisuje zdarzenia, importuje dane, a resztą zajmuje się już biblioteka.

Zanim opublikuję nową wersję biblioteki GameX muszę jeszcze popracować nad paroma rzeczami. Boby wymagają małej rozbudowy o system animacji, później najpewniej dodam obsługę dźwięków i muzyki. I przedstawię przykładowe użycie biblioteki.

Nie wykluczam, że biblioteka GameX przysłuży się w niedalekiej przyszłości do realizacji Arcymaga lub Nurka. Ale najpierw napiszę troszkę prostsze, mniej wymagające gry/przykłady.

Pozdrawiam.

Ostatnia aktualizacja: 08.09.2012 23:30:06 przez Minniat_Planet

• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #14

• Odpowiedz

@Minniat_Planet, post #15

• Odpowiedz

@selur, post #16

• Odpowiedz

@selur, post #16

• Odpowiedz

@rafgc, post #18

Amiga cierpi bo na scenie 8bit (c-64,zx spectrum i atari) dominuje pisanie nowych dem i gier, a amigowcy wala jakies futurystyczne dyrdymaly w stylu edytorow ikonek, graficznych programow do retuszu pulpitu, notatnikow zajec, powiadamiaczy kalendarzowych oraz pseudo srodowisk programowania ala GameX. A juz najwieksza bzdura, to reimplementacja AMOSA w C/SDL'u pod os4.
Nawet jak bedzie ukonczona w 100% to co dalej?
Ktos bedzie portowal amosowe krapy na sprzet na ktorym powinien smigac Quake?
You must be kiddin me!
Ja sie pytam po co to komu? Mozemy sie zalozyc ze i tak 99% uzytkownikow z tego korzystac nie bedzie.

Zamiast majstrowac jakies Game iXy nalezalo sie skupic i dokonczyc Arcymaga, bo szansa na popularnosc tego rodzaju softu byla ogromna. A wyszlo tak, ze ani porzadnej gry ani uzytecznego softu. A konca zapowiedzi nie widac.
Jak ktos lubi sobie tworzyc dla samego tworzenia, to ok jego sprawa ale niech nie liczy na poklask wszystkich, bo na moj liczyc nie moze.

• Odpowiedz

@selur, post #19

• Odpowiedz

@selur, post #19

Hmmm - być może to dzięki GameX uda się ukończyć Arcymaga oraz inne projekty (Nurek)? - kto wie...
Więc niech kolega dłubie przy swoim programie, bo to jego sprawa jest na co swój czas przeznacza, a może się okazać, iż ten program może się przyczynić do skromnego sukcesu, przy pomocy którego powstaną hity. Trzeba poczekać i życzyć dobre słowo.

• Odpowiedz

@rafgc, post #20

• Odpowiedz

@michalmarek77, post #22

• Odpowiedz

@michalmarek77, post #22

Lepsza, bo się w ogóle ukazała? Idąc Twoim tokiem rozumowania lepsza od neoAmig, konsol NG itd. Prosimy o kontruktywną krytykę.

• Odpowiedz

@szumekjac, post #23

#21
Marzenia scietej glowy. Do takich gier potrzeba kodera a zaden amigowy koder nie jest juz zainteresowany kodowaniem na ami.

#23
"Problem w tym, że Selur zachowuje się tak jakby tę grę napisał..."
A Co ma piernik do wiatraka?
Co to? jakis tok rozumowania rodem z poznego sredniowiecza?

Ostatnia aktualizacja: 14.09.2012 21:32:36 przez selur

• Odpowiedz

@Ender, post #24

• Odpowiedz

@selur, post #26

• Odpowiedz

@selur, post #19

• Odpowiedz

@Nathanel, post #28

"Minniat, nie znam się na tym co robisz, ale robisz coś i to już jest super"

Bez komentarza...

• Odpowiedz

@michalmarek77, post #22

• Odpowiedz