@Hextreme-Attic, post #1
@Voyox, post #30
That is, graphics capabilities are roughly equivalent to Xbox 1 level of performance. Overall real world performance is something like a 300MHz Pentium 2, only with much, much swankier graphics
@sando, post #37
@Hextreme-Attic, post #9
@XoR, post #36
czyli tak jak napisałem : badziewna wydajność
@XoR, post #39
zapomnij o 400MHz
FPGA EP4CE30F23C8N może i ma maksymalne taktowanie 472.5MHz ale to nie oznacza że tak skomplikowany układ jak procesor uda się z taką prędkością uruchomić. Komercyjne CPU używają ogromnej ilości potoków rozbijając potok wykonawczy na wiele etapów aby podgonić zegar do góry i skomplikowanej logiki (np. przewidywania rozgałęzień) aby przy tej ilości potoków nie tracić wydajności
w połowę tej prędkości czy te powiedzmy nawet 250MHz to bym uwierzył ale 400MHz? I to z chipsetem wrzuconym tam jeszcze?
marzenia ściętej głowy
@XoR, post #36
@Ender, post #48
@XoR, post #49
W każdym bądź razie ARM na pewno jest po X86 jedyną architekturą jaka się liczy na rynku konsumenckim
FPGA wynalazki mijają się całkowicie z celem.
@Ender, post #48
@Ender, post #53
@jubi, post #52
@gx, post #56
... 99% uzytkownikow x86 uzywa x86 do niczego tj. para idzie w gwizdek...
@DeeL, post #57
@strim, post #58