@Hextreme-Attic, post #27

• Odpowiedz

@Hextreme-Attic, post #30

• Odpowiedz

@Hextreme-Attic, post #30

• Odpowiedz

@Hextreme-Attic, post #30

• Odpowiedz

@MaaG^dA, post #35

• Odpowiedz

@jarek72, post #36

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@tszczurek, post #9

• Odpowiedz

@Ender, post #18

• Odpowiedz

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #40

• Odpowiedz

Dobry artykuł. Jest tylko jeden szczegół:

Wreszcie, współczesny Mac to komputer nowoczesny, szybki, o wielkiej mocy, o designie na światowym poziomie - po prostu szczytowe osiągnięcie wśród komputerów osobistych.

Ty tak na poważnie?

• Odpowiedz

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #40

Obu porównywanych komputerów.

@MM:Ty za to jak zwykle, wiesz lepiej o czym mówią inni, czytasz w myślach? Wróżę ci wspaniałą przyszłość na kanale izoterycznym (czy jak to się zwie) na platformie cyfrowego polsatu. Szklaną kulę i karty do Piotrusia już masz.

• Odpowiedz

@Mufa, post #22

publikować manifesty amigowego Adolfa Hitlera

Bo widzisz, tutaj każdy może przedstawić swój punkt widzenia, byle bez złośliwości.

Jak Ty podzieliłeś amigowców na lepszych i gorszych, to było OK. Jak ktoś inny dzieli amigi na prawdziwe i nieprawdziwe, to nagle się oburzasz.

Jak Kali ukraść krowa to dobrze, jak Kalemu ukraść to źle?

Zachęcam wszystkich normalnie myślących do odwiedzania strony amigaone.pl

A ja wręcz przeciwnie

Widać niezła bieda musi być na tym Twoim forum, że nadal się reklamujesz na jakże znienawidzonym PPA :)

P.S. Do przeczytania pod Twoim nowym kontem na PPA :P

• Odpowiedz

@Malin, post #42

Przede wszystkim musicie pamiętać że jubi ma bana i nikomu nie odpowie, no chyba
że dostał wcześniejsze ułaskawienie za artka .
Co do samego tekstu, nie będę go oceniał, bo to jest jego punkt widzenia i nie mam zamiaru go zmieniać.
Podziwiam że mu się chciało, szczególnie że jego sprawa była/jest spisana na niepowodzenia. Choć rozumiem
o co mu chodziło, to myślę że próba definiowania w sztywny sposób Amigi będzie niemożliwa do sformułowania,
w taki sposób żeby zadowolić i przekonać większość, o wszystkich nie wspominając.

Dla mnie wystarczająco Amiga "sama" się zdefiniowała, społeczność amigowa naturalnie dobierała nazewnictwo
w zależności od okoliczności, także klasyk, neo/ng Amiga jest jasne jak słońce. Chyba każdy wie o co chodzi,
gdy napiszę Maluch w stosunku do samochodu? Nie trzeba pisać Polski Fiat 126p, żeby wszyscy wiedzieli co
mam na myśli, podobnie jest z naszymi ukochanymi komputerami. Czasami nawet społeczność wpływa na
oficjalne nazewnictwo, jak to miało miejsce w przypadku wspomnianego samochodu.

Poza tym definicje mają pomagać a nie wprowadzać zamieszanie, w tym wypadku jubi niepotrzebnie zmusza ludzi
do myślenia w ten a nie inny sposób. Jeśli ktokolwiek miałby się pokusić o określanie co i jak to powinien wziąć
pod uwagę co ludzie myślą i mówią/piszą a nie tworzyć jakieś sztuczne dziwolągi, nawet jeśli robi to w dobrej wierze.
Przypadków tworzenia praw i innych ustaw oderwanych od rzeczywistości, mamy na co dzień aż za dużo, wystarczy
popatrzeć na wiadomości.

Swoją drogą, to dziwię się że redakcja PPA zdecydowała się opublikować artykuł jubiego, który dostał bana za natrętne
przekonywanie ludzi do swojego punktu widzenia

• Odpowiedz

• Odpowiedz

• Odpowiedz

Jakiś czas temu popełniłem taki sobie artykulik w PPA TU
Dodam, że jedyne co bym zmienił w swoim artykule po lekturze tego tu komentowanego, to określenie "Amiga klasyczna" na "Amiga" W 99% zgadzam się z tezami wysuniętymi przez jubiego.
Moja definicja Amigi: komputery wyprodukowane przez firmę Commodore, oparte na architekturze 68k.
Firma Commodore produkowała też pecety na architekturze x86, ale to już nie była Amiga.

I korzystając ze sposobności;) składam serdeczne gratulacje z powodu zwinięcia interesu przez cwaniaczków, którzy sprzedawali pecety z linuxem i logo "Amiga", firmie Commodore USA. Tak trzymać i nigdy już działalności nie wznawiać

A teraz z największą przyjemnością czekam na nazwanie mnie faszystą, nowym Hitlerem. Podkreślam - zgadzam się z jubim

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@DeeL, post #49

• Odpowiedz

@tomaszek1983, post #48

• Odpowiedz

@michalmarek77, post #25

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@djpiotrs, post #20

Nawet A1200 z kartą graficzną to już nie jest w pełni Amiga tylko klon idący w kierunku komputera PC

Jeżeli w mojej Amidze 1200 mam kartę graficzną zrobioną pod amigowe sloty ZORRO , to jest to dalej Amiga 1200 a nie PC. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to A1200 z dyskiem twardym to też klon idący w strone PC .

Jeśli ktoś by wymyślił kości graficzne AGA2 które by były kompatybilne wstecz z AGA i ECS i itp i złożył wszystko w całość (np hipotetyczna NATAMI )to była by Amiga.

A co gdyby Commodore wyprodukował nową Amigę z nowym Workbenchem ale bez głupot w stylu chipsetów AAA , to co to już nie Amiga Jak pisałem, nie popadajmy w skrajności .

Zresztą co by nie pisać, chipset Amigowy był może wyjątkowy w latach 80-tych, ale później już nie. W 1992 r. premierę miała A1200 z AGA, również w tym roku pojawiła się karta EGS Spectrum 28/24, która jest kilkanaście/kilkadziesiąt razy szybsa od AGA . Sytuacja ta pokazuje , że produkcja własnych chipsetów przez C= była drogą do nikad, bo inni robili to zdecydowanie lepiej :D .

Zresztą co to jest Amiga , prawnie, to komputery produkowane przez właściciela praw do marki . Nasze odczucia są jednak zupełnie inne :) - dla jednego Amiga to tylko modele produkowane przez C=, dla drugiego kolejnymi Amigami są np. Apple PPC z MorphOS-em lub Amigi X1000 z OS4 . Czy jest o co kruszyć kopie ? :) cieszmy się z naszego Amigowania, i nie ważne czy to jest Workbench 3.x, AmigaOS4 czy MorphOS , ważne że jest zabawa :)

• Odpowiedz

@MarioDay, post #53

• Odpowiedz

@APC74, post #51

Adolfa już mamy - Ciebie nazwiemy J. P. Goebbelsem
Drugi, całe życie drugi

• Odpowiedz

@Mufa, post #22

@Mufa
przeczytałem ten stek bzdur Jubiego i już myślałem że nic z niego dobrego nie wyniknie a tu proszę bardzo:

Pora więc odejść ostatecznie.

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@_arti, post #7

• Odpowiedz

@DeeL, post #49

• Odpowiedz