@RadoslawF, post #209
@michalmarek77, post #207
@michal_zukowski, post #211
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
@michal_zukowski, post #212
@michalmarek77, post #207
@Ender, post #215
@michalmarek77, post #216
@wali7, post #217
Bo ta emulowana Amiga ma 128 MB RAM.
Jeżeli ktoś ma używać odpalonego pod emulatorem OS4 tylko po to, aby odpalać programy napisane dla OS3, to jest absurdalne i bezsensowne.
@BULI, post #214
@RadoslawF, post #213
@Dopuser, post #218
@michal_zukowski, post #219
Roadshow dla userów winuae nie ma chyba znaczenia :)
@wali7, post #222
skoro tyle osób kupiło OS4 aby odpalać go na PC, może miałoby sens wypuszczenie OS4 (albo MOSa) jako samodzielnego systemu operacyjnego pod x86? Z wbudowanymi emulatorami PPC i 68k?
@michalmarek77, post #216
No i z czasem, jakby nie patrzec, ten system bedzie trafial co coraz szerszej liczby osob. Do o wiele wiekszej nizli to mialo miejsce przed WinUAE z PPC...
@Ender, post #225
@michal_zukowski, post #221
@RadoslawF, post #227
Wedle mojej wiedzy korzyść majątkowa nastąpi kiedy sprzedam zawartość tego ROMu lub przy jego pomocy będę prowadził działalność zarobkową. Zabawa emulatorem nie jest działalnością zarobkową więc ten przepis nie ma zastosowania w tym przypadku. A może chcesz udowodnić jakie korzyści majątkowe uzyskałem bawiąc się zawartością tego ROMu ?
@RadoslawF, post #227
@michal_zukowski, post #229
Jako katolik gdy widze grzech moim obowiązkiem jest jako osoby wierzącej poinformować zainteresowanych o niegodziwości działania. To chyba proste i nie wymaga komentarza?
Zestawienie obu wyjasnien - powiekszaja sie aktywa poprzez wejscie w posiadanie
programu o okreslonej wartosci majatkowej bez pomniejszenia o kwote, ktora w
normalnych warunkach trzeba by za to przysporzenie zaplacic."
@Ender, post #228
To dlaczego Sony zwalczało Bleema (Bleemcasta) i wygrało? Działalności na konsoli nikt nie prowadził? Pytam z ciekawości.
@RadoslawF, post #231
@RadoslawF, post #230
@wali7, post #233
Jest taki ustęp ze św. Pawła, który pisze, że gdy ujrzysz że "brat" postępuje niewłaściwie, masz obowiązek mu o tym powiedzieć.
@RadoslawF, post #230
@michal_zukowski, post #237