@sid777, post #90

• Odpowiedz

@sid777, post #88

Drugą muzyczkę z linka SID vs Pokey znam z Amigowego dema Hardwired i Amstradowego dema Voyage'93...
https://www.youtube.com/watch?v=NY1M3VTA4Js&t=0s
... i tym razem AY na CPC brzmi lepiej niż XE i C64.

• Odpowiedz

• Odpowiedz

@Krashan, post #87

A to jest pomysl wprost kapitalny.Sam bym sie ustawil w kolejce po pieknie rzezbiony w mahoniu Joystick w stylu rokoko.Serio

• Odpowiedz

@Krashan, post #91

Tak, sporo jest. Chociaż chyba dla A500/A1200 nie za dużo?

W tym całym chiptune, w odróżnieniu od grania samplami, bardziej chodzi mi takie zabawy:
link, link, a wszystko po ty by w demie nie grając z sampli mieć muzykę tego typu link, chociaż korzystając z chipu C64 bardziej wyjdzie tak link, lub tak, po polsku link

• Odpowiedz

@sid777, post #88

• Odpowiedz

@nogorg, post #96

Ciekawe, dziękuję. Poczytam sobie o tym w sieci. Chyba o tym Krashan wspominał w podcaście.

Jest to jakieś obejście tego o czym piszemy. Są jednak maszyny, które mają możliwość generowania fal + odtwarzania sampli (np. tfu tfu Atari STE, o Falconie zapomnijmy ze względu na znikomą dostępność).
Ciekawe, że własnie na Amidze soft w tym kierunku nie szedł.
Może dlatego, że kosmiczne jak na tamte czasy możliwości Amigi spowodowały, że ludzie eksplorowali właśnie te nowe możliwości, co oczywiście ma/miało duży sens.

Nie bez powodu piszę na forum amigowym, mam swoje zdanie która maszyna jest najlepsza w historii Chciałbym tylko pokazać dodatkowy punk widzenia, jak to mówi mistrz na początku tego filmu link - "syntezatory najlepiej brzmią same w sobie. Największym nieporozumieniem jest naśladować instrumenty akustyczne na syntezatorach. To jest namiastka, to jest udawanie, to jest nieprawdziwe".

• Odpowiedz

@sid777, post #97

• Odpowiedz

@nogorg, post #98

Nie mam jak się niezgodzić. Wiele punktów spojrzenia może być, z których część będzie prawdziwa


A na marginesie, z przymrużenia oka, czytając to:

posiadanie hardware'owego generatora samo w sobie nie jest w żaden sposób nobilitujące dla brzmienia. Jest to wykorzystanie naturalnej elastyczności konstrukcji Amigi, która nie musi mieć żadnego generatora aby piszczeć jak prosty generator.

pomyślałem, że posiadanie hardware'owej Amigi samo w sobie... Wykorzystanie naturalnej elastyczności PC wraz z FS/WinUAE.... No nie ważne

• Odpowiedz

@sid777, post #99

pomyślałem, że posiadanie hardware'owej Amigi samo w sobie... Wykorzystanie naturalnej elastyczności PC wraz z FS/WinUAE.... No nie ważne

Ale taka prawda

• Odpowiedz

@Aniol, post #94

• Odpowiedz

@Krashan, post #87

• Odpowiedz

@KM, post #101

• Odpowiedz

@Krashan, post #103

• Odpowiedz

@Krashan, post #103

Morze być z jednej, tzn. rękojeść jako całość a metalowy trzpień z płetwą. I na płetwie była by osadzona rękojeść.

Czyli tak zwany Stożek Morse’a.



Lub bez stożka sama płetwa na rurce etc. możliwości jest wiele.

Ostatnia aktualizacja: 25.04.2017 20:42:40 przez TechNineWonder

• Odpowiedz

Przesłuchałem. Świetny gość, bardzo fajny odcinek. Nie miałbym nic przeciwko temu żeby Krashan pojawił się trzeci, a potem czwarty raz w podcaście. A nawet i piąty!

Oczywiście miałbym do dodania swoje 3 grosze ale chyba nie ma sensu. No i idąc za radą Krashana próbuję się bardziej wyluzować w komentarzach i nie podsycać ami-wojenek. Może będzie okazja pogadać na Decrunch.

• Odpowiedz

@MDW, post #106

No ja powiem tylko, że AmiWigilia została wpsomniana w jakby nie patrzeć mainstreamowym podcascie MacGadka: http://myapple.pl/posts/13781-macgadka-134-sluchajcie-nic-nie-stworzyl. Ponoć test X5000 jest sporym sukcesem.

• Odpowiedz

@TechNineWonder, post #105

Za ile mi takie coś zrobisz?

• Odpowiedz

@radzik, post #107

• Odpowiedz

@Leon, post #20

@ Leon

Przecież są gotowe karty WiFi PCMCIA do Amigi. Po kiego grzyba wymyślać coś od nowa?

• Odpowiedz

@adam_mierzwa, post #109

• Odpowiedz

@Krashan, post #108

Dasz rade samemu Po za tym to może być coś prostszego.

Możesz dospawać do rurki skrzydełka i się też będzie trzymać. Ogólnie kibicuje, chociaż nie wierze w to że ten dżojstik powstanie z drewna.

• Odpowiedz

@jubi, post #70

Zasmuciło mnie to, jak Krashan negatywnie podsumował MorphOS-a. Krashan, który jest przecież jednym z jego twórców, i włożył w jego rozwój ogromny wysiłek. Uważam, że dosyć niefortunnie złożył to, cytowane przez jubiego, zdanie, bo niektórzy skupili się na określeniu "system dla nikogo" pomijając fakt, iż Krashan miał na myśli "nikogo" spośród użytkowników chcących Amigą dorównywać mainstreamowi, a są (i byli tacy, a jednym z nich sam bohater podcastu). Ale to nie jest system dla nich. I, biorąc to pod uwagę, pewnie każdy się zgodzi, że MorphOS nie jest po to by gonić mainstream.
Moim zdaniem MorphOS jest po to, by trochę przybliżyć Amigę (AmigaOS) do współczesnych wymagań. I teraz pytanie - ale dla kogo to przybliżanie? Hmmm??? No właśnie, mnie osobiście wydaje się, że dla mega mikroskopijnej garstki ludzi. Amigowcy to, w skali globalnej, maleńka grupka, a wśród tej maleńkiej grupki, jest jeszcze mniejsza grupka, która nie traktuje Amigi jak konsoli do gry, albo odtwarzacza dem i modów. Są to ludzie, których interesuje OS Amigi, jego detale, oprogramowanie użytkowe (nie tylko WHDLoad!), sterowniki itp. Tych ludzi interesuje żywo też rozwój tego wszystkiego. I MorphOS jest właśnie dla nich. Niestety, jest to mikroskopijny target.

Obawiam się, że większość Amigowców to giercmani i kolekcjonerzy scenowego stuffu. A szkoda, bo kreatywni skupili się po stronie NG (MorphOS, AmigaOS4.x), ale nie mają dla kogo robić.

Przeżyłem ostatnio coś, co potwierdziło moje obawy. Byłem niedawno na znanym meetingu fanów Amigi, gdzie dopisała frekwencja i sprzętu było mnóstwo. Był moment, w którym chciałem zajrzeć na PPA i pozdrowić forumowiczów wysyłając komenrz "na żywo" pod newsem o imprezie. Nieststy, okazało się że żadna z obecnych Amig nie jest podpięta do internetu, ani nie ma nawet sieciówki ( )
Zakładając, że żaden z obecnych wtedy użytkowników nie czuje potrzeby posiadania "zsieciowanej" Amigi, (bo to tego mają PC laptopy) to IMO zgroza.
Zakładając, z dużym prawdopodobieństwem, że żaden z obecnych wtedy użytkowników nie czuje potrzeby posiadania Amigi z kartą graficzną i USB, to IMO też zgroza.
Zgroza, bo dla takich userów Amigi (a jest ich zdecydowana większość) nie jest potrzebny rozwój systemu Amigi. Oni zatrzymali się na minimum wymaganym przez WHDLoad, nie wspominając już o systemowych wymaganiach scenowych produkcji.

Dlatego śmiem twierdzić, że w stronę MorphOS i AmigaOS4 poszli ci, którym zależało, i zależy na rozwoju systemu operacyjnego Amigi, zarówno programiści, jak i zwykli userzy. Przypomnijcie sobie, co było pierwszysm celem twórców MorphOS-a - pełne wykorzystanie mocy BlizzardówPPC, na których 603e i 604e lezały zimne z nieużywania, a Amigowcy jęczeli, że im mp3 tną. A system pod PPC to był tylko pierwszy krok - dalej był już konkretny rozwój systemu, bo nowa moc w naszych A1200 i 4000 już była, i można było ją jakoś spożytkować.

@ rzookol
Nie mam już klasyka, ale moja była A1200 miała USB i 96MB Fastu, lecz w tamtym czasie nie było jeszcze twojego SCANdal-a. Używałem wtedy FXScan zakupionego w (nieistniejącym już) IOSpirit.
Teraz oczywiście używam SCANdal-a i jest git

• Odpowiedz

@R-Tea, post #113

A szkoda, bo kreatywni skupili się po stronie NG (MorphOS, AmigaOS4.x), ale nie mają dla kogo robić.

Gdy przeglądam newsy i forum PPA widzę coś wręcz przeciwnego. Kreatywność ostatnimi czasy jest zdecydowanie po stronie klasyka.

Zakładając, że żaden z obecnych wtedy użytkowników nie czuje potrzeby posiadania "zsieciowanej" Amigi, (bo to tego mają PC laptopy) to IMO zgroza.

MorphOS nic dla mnie nie wnosi w tym temacie. Gdy robię coś na A1200, mam obok do celów sieciowych odpalonego PC. Gdy robiłem coś na maku mini pod MorphOS-em... też miałem do celów sieciowych odpalonego z boku PC, bo oprogramowanie dla MorphOS-a nie dawało rady. Osobiście uważam, że ten stan rzeczy będzie się pogłębiał.

Zgroza, bo dla takich userów Amigi (a jest ich zdecydowana większość) nie jest potrzebny rozwój systemu Amigi. Oni zatrzymali się na minimum wymaganym przez WHDLoad

Taaa i pewnie dlatego po Vampiry jest taka kolejka...

Dowolna działalność hobbystyczna zazwyczaj rozwija się lepiej, gdy obraca się tam jakaś kasa. Ona nie jest celem, ale jest takim uniwersalnym smarem, dzięki któremu wszystko to się lepiej kręci. Wtedy pojawiają się tam ludzie tacy, jak ja, którzy uważają, że idea ideą, ale fajnie by było coś zarobić. W społeczności MorphOS-a nie ma kasy, w sensie takim, że nie ma możliwości zarabiania. Można co najwyżej pisać soft, ale stosunek praca/zysk jest nędzny. Ludzie nie lubią płacić za oprogramowanie, bo podświadomie i tak uważają, że to jest mniej warte, niż prosty nawet kawałek hardware. A rynek sprzętowy dla MorphOS-a nie istnieje, bo cóż można dorobić do maka, czego nie zrobili już Chińczycy za 5 dolarów?

AmigaOS 4 jest w sytuacji podobnej, z tym, że tam jest główny smarowniczy Trevor i są różne mniej lub bardziej sensowne próby wykreowania "rynku" za pomocą AmiStore i tym podobnych. MorphOS też miał kiedyś swojego głównego smarowniczego, czyli Billa Bucka i to był chyba okres najdynamiczniejszego rozwoju tego systemu. Ale to już raczej nie wróci i czeka „niebieskich” stagnacja. Zresztą, wyjdzie MorphOS 3.10 i fakty, w postaci listy zmian, przemówią same za siebie. Systemy NG asymptotycznie zmierzają w kierunku modelu rozwojowego AROS-a, którego na powierzchni trzyma wyłącznie otwartość kodu źródłowego.

• Odpowiedz

@Krashan, post #114

• Odpowiedz

@recedent, post #115

• Odpowiedz

@Krashan, post #114

• Odpowiedz

@recedent, post #115

Konwerter ADC<>DVI można zrobić samemu do niego nie potrzeba żadnej elektroniki. Naj bardziej zaawansowane są złącza ADC które trzeba zakupić.


Co do USB to fajnie że ktoś zrobi kartę do starego Mac-a:) chyba bardziej Bounty na napisanie sterowników do tego co jest.

Tak że problemy i wymagania użytkowników MorphOS są trywialne i przyziemne. Co innego gdybyście mieli jakąś własną platformę sprzętową. Tak to jesteście skazani na to co jest, no chyba że ktoś się zlituje, aby trochę przy kosić motylarzy z kasy w co wątpię.

• Odpowiedz

@recedent, post #115

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #117

Co do listy zmian to oczywiście na najbliższym czasie będziesz się mógł z nią zapoznać

Spoiler! Teaser! 3.10 w maju! Ludzie, ludzie, zwariowali, MorphOSy rozdają!

• Odpowiedz