. 20.08.2014 21:10
[#632]
Re: Raytracing i Amiga
@sigma2pi, post #631
Niestety nie mam LW na Amigę (w jakiejkolwiek wersji), wersję PC kupiłem bardzo dawno temu (kupowałem LW 7, ale bardziej opłacało się kupić 5.6 z DFX i Aurą i upgrade do 7).
Swoją drogą było trochę problemów żeby go uruchomić (wersji 5.6 wymagała dongla na port równoległy , a ten wymieniłem na USB chyba przy upgradzie na 9). Pomoc Newteka działa całkiem sprawnie i udostępnili mi licence key na wersje USB i ta zadziałała (LW 5.6 jest 32 bitowy)
Swoją drogą było trochę problemów żeby go uruchomić (wersji 5.6 wymagała dongla na port równoległy , a ten wymieniłem na USB chyba przy upgradzie na 9). Pomoc Newteka działa całkiem sprawnie i udostępnili mi licence key na wersje USB i ta zadziałała (LW 5.6 jest 32 bitowy)
23.08.2014 13:43
[#638]
Re: Raytracing i Amiga
@glichtanski, post #634
Właśnie zacząłem test na A3000-030@25MHz.
Super, a masz tam FPU? Jeśli tak, to jakie? Czy liczysz tylko na CPU?
Wciąż czekamy na bohatera z 68040, próbowałem ustawić tak WinUAE żeby miało parametry jak A4000/040, ale o ile ilość mipsów można pod SysInfo ustawić na identyczną, to już megaflopsy są kilkakrotnie większe na WinUAE i cały test z użyciem FPU będzie bez sensu. Dlatego przydałby się test na prawdziwej 68040.
23.08.2014 15:09
[#639]
Re: Raytracing i Amiga
@jubi, post #638
Używam FPU, synchronicznie z CPU. Mam też pożyczoną kartę Commodore A3640, ale chyba nie zdążę zrobić testów. Po prostu musiałbym spędzić cały dzień na uruchomienie obecnego systemu z tą kartą, bo po jej włożeniu OS3.9 nie chce startować. A jutro o 7.00 wyjeżdżam na miesiąc i będę być może w któryś weekend w domu.
UPDATE: W tej chwili jest Segment 4/5, pass 3/9
A ciekawe ile czasu trwałoby wyrenderowanie tej sceny składającej się z 30 klatek?
UPDATE: W tej chwili jest Segment 4/5, pass 3/9
A ciekawe ile czasu trwałoby wyrenderowanie tej sceny składającej się z 30 klatek?
25.08.2014 10:35
[#643]
Re: Raytracing i Amiga
@glichtanski, post #642
Co do sekundy przy takim długim czasie nie musi być, rozumiem że to wynik dla 68030/68882/25?
Tak jak pisałem w poście wyżej, przy takich długich pomiarach kiedy aż licznik się przekręca najlepiej ustawić sobie zapis pliku wynikowego na dysk i obliczyć czas patrząc po dacie jego utworzenia.
Tak jak pisałem w poście wyżej, przy takich długich pomiarach kiedy aż licznik się przekręca najlepiej ustawić sobie zapis pliku wynikowego na dysk i obliczyć czas patrząc po dacie jego utworzenia.
25.08.2014 10:44
[#644]
Re: Raytracing i Amiga
@jubi, post #643
To wynik dla 68030/68882@25MHz. Rozumiem, że rodzaj pamięci nie ma tu znaczenia (mam Fast typu Static Column).
Co do czasu to po uruchomieniu renderu napisałem post tutaj, a jak program skończył pracę napisałem post o zakończeniu. Uwzględniliśmy różnice w czasie miedzy włączeniem programu i napisaniem posta i wyszło mi, że do tych 47 minut ktore podał program, musze dodać 24 godziny.
Co do czasu to po uruchomieniu renderu napisałem post tutaj, a jak program skończył pracę napisałem post o zakończeniu. Uwzględniliśmy różnice w czasie miedzy włączeniem programu i napisaniem posta i wyszło mi, że do tych 47 minut ktore podał program, musze dodać 24 godziny.
21.09.2014 15:29
[#653]
Re: Raytracing i Amiga
@glichtanski, post #652
Przy okazji, ukazał się dziś najnowszy numer projektu Bajtek Redux
http://www.t2e.pl/pl/435/434/435/Bajtek-Redux/10905/Bajtek-101986-v06#.VB7SRPl_t8E
do którego przygotowałem rekonstrukcję oryginalnej okładki w 3D, dzięki czemu udało się przywrócić jej pierwotny blask
jeśli ktoś lubi ten pionierski okres w dziejach polskiej komputeryzacji, czyli połowę lat 80tych to polecam, ciekawa lektura.
http://www.t2e.pl/pl/435/434/435/Bajtek-Redux/10905/Bajtek-101986-v06#.VB7SRPl_t8E
do którego przygotowałem rekonstrukcję oryginalnej okładki w 3D, dzięki czemu udało się przywrócić jej pierwotny blask
jeśli ktoś lubi ten pionierski okres w dziejach polskiej komputeryzacji, czyli połowę lat 80tych to polecam, ciekawa lektura.
25.09.2014 10:35
[#655]
Re: Raytracing i Amiga
@ZbyniuR, post #654
Ciągle napływają nowe wyniki benchmarku, dziś tymczasowe podsumowanie.
Po pierwsze cel tej zabawy jest taki aby przetestować sumaryczną wydajność pary CPU+FPU w konkretnym zastosowaniu wziętym z życia a nie w SysInfo. Raytracing jest tu dobrym testem bo jest bardzo złożony obliczeniowo i mocno wykorzystuje FPU. Po drugie wyniki mogą pomóc odpowiedzieć na pytanie na czym dziś można relatywnie najszybciej odpalać amigowe programy, czy np. jest sens inwestować w Maca Mini z MorphOS jeśli zależy nam tylko na wydajności softu pod MC68k czy też szybsze będzie WinUAE. Jako jednostkę prędkości przyjąłem prędkość Amigi 4000 (68040/25), a ponieważ takiego testu jeszcze nie mamy tymczasowo posłużyłem się wynikiem z A3000/040/25 glichtanskiego.
Jest jeszcze sporo do zrobienia, przydałby się test na Blizzardzie 68030/68882/50, coś z 68020/68882 i w zasadzie z każdej innej amigowej konfiguracji CPU+FPU której tu nie mamy, więcej testów na sprzętach pod MorphOS i AmigaOS4. A może LW3.5 dałoby się uruchomić pod Arosem? Dwa testy są do powtórzenia bo były robione na LW5.x który jest nieco szybszy niż 3.5.
Po pierwsze cel tej zabawy jest taki aby przetestować sumaryczną wydajność pary CPU+FPU w konkretnym zastosowaniu wziętym z życia a nie w SysInfo. Raytracing jest tu dobrym testem bo jest bardzo złożony obliczeniowo i mocno wykorzystuje FPU. Po drugie wyniki mogą pomóc odpowiedzieć na pytanie na czym dziś można relatywnie najszybciej odpalać amigowe programy, czy np. jest sens inwestować w Maca Mini z MorphOS jeśli zależy nam tylko na wydajności softu pod MC68k czy też szybsze będzie WinUAE. Jako jednostkę prędkości przyjąłem prędkość Amigi 4000 (68040/25), a ponieważ takiego testu jeszcze nie mamy tymczasowo posłużyłem się wynikiem z A3000/040/25 glichtanskiego.
Jest jeszcze sporo do zrobienia, przydałby się test na Blizzardzie 68030/68882/50, coś z 68020/68882 i w zasadzie z każdej innej amigowej konfiguracji CPU+FPU której tu nie mamy, więcej testów na sprzętach pod MorphOS i AmigaOS4. A może LW3.5 dałoby się uruchomić pod Arosem? Dwa testy są do powtórzenia bo były robione na LW5.x który jest nieco szybszy niż 3.5.
25.09.2014 21:23
[#657]
Re: Raytracing i Amiga
@DeeL, post #656
Na ostatnim party Riverwash ukazał się ciekawy rendering czeskiego grafika o ksywie Jack3D zrobiony w LightWave. Popisałem sobie trochę z jego twórcą i okazało się, że on też zaczynał na Amidze od LightWave 3.5 i najmilej wspomina tę wersję.
Nie miał nic przeciwko temu aby wrzucić jego grafikę do tego wątku, co też czynię. Jack3D modeluje tylko takie Amigi które fizycznie posiada, dlatego jest mu sporo łatwiej tworzyć obiekty niż komuś kto musi polegać na niedoskonałych zdjęciach z różnych kątów. Właśnie w tym roku kupił sobie w końcu wymarzoną A4000T i zabrał się za jej modelowanie, co poszło mu bardzo sprawnie.
Inspiracja - dawna reklama A4000T:
Ostatnia aktualizacja: 25.09.2014 21:25:10 przez jubi
Nie miał nic przeciwko temu aby wrzucić jego grafikę do tego wątku, co też czynię. Jack3D modeluje tylko takie Amigi które fizycznie posiada, dlatego jest mu sporo łatwiej tworzyć obiekty niż komuś kto musi polegać na niedoskonałych zdjęciach z różnych kątów. Właśnie w tym roku kupił sobie w końcu wymarzoną A4000T i zabrał się za jej modelowanie, co poszło mu bardzo sprawnie.
Inspiracja - dawna reklama A4000T:
Ostatnia aktualizacja: 25.09.2014 21:25:10 przez jubi
12.10.2014 13:42
[#658]
Re: Raytracing i Amiga
@jubi, post #655
Dwa testy są do powtórzenia bo były robione na LW5.x który jest nieco szybszy niż 3.5.
Jest szybszy, ale na realnym amigowym hardware gdzie takie optymalizacje działają, natomiast na emulatorze w JIT nie ma to większego znaczenia. Wynik jest taki sam., dok. wyszło mi 1 sek. dłużej pod Pentium G3258 na wersji LW 3.5. Mogę wkleić potwierdzenie. Klasyfikacja wyników bench. nie ulega zmianie.
ps. próbuje przekroczyć "barierę psychologiczną" 85 sek. ;) na tym Pentiumie, teoretycznie to możliwe.
Ostatnia aktualizacja: 12.10.2014 13:45:08 przez sigma2pi
17.10.2014 08:47
[#660]
Re: Raytracing i Amiga
@glichtanski, post #659
Widzę, że testy jeszcze trwają. Jakiś czas temu przygotowałem HDF'a z LW35 i skrypcikiem w Arexx'ie co by po odpaleniu automatycznie uruchamiało się renderowanie. Wszystko jest okrojone do minimum (choć pewnie jeszcze kilka plików można by uciąć):
LW35TEST.7z - obraz dysku
WinUAE.7z - skonfigurowany WinUAE
Oczywiście nie załączam ROMów to każdy musi zrobić samodzielnie.
LW35TEST.7z - obraz dysku
WinUAE.7z - skonfigurowany WinUAE
Oczywiście nie załączam ROMów to każdy musi zrobić samodzielnie.