@Umpal, post #29

Tak jak pisałem, swego czasu zrobiłem takie testy dla siebie.
Testowałem kilka gier 3d (między innymi różne portu Quake), oraz kodowanie mp3 (pod CPU i FPU) i w moim systemie HSMathLibs dawały marny efekt (Blizzard PPC 060@66mhz)

Miałem gdzieś plik tekstowy z benchmarkami, jak nie skasowałem to podzielę się wynikami.

• Odpowiedz

@Umpal, post #29

No temat faktycznie ciekawy, może autor zobaczy ruch w interesie i powstanie nowa wersja ? Testy by się przydały, ale ktoś by musiał się wziąć za prowadzenie tematu, ja czas może znalazł bym dopiero w drugiej połowie lipca

• Odpowiedz

@BULI, post #31

Pytanie kiedy było to "kiedyś" ? Bo na pewno ma to znaczenie Generalnie potrzebne są nowe testy

• Odpowiedz

@recedent, post #16

Jeżeli masz 030+FPU to możesz porobić

• Odpowiedz

@Hellena, post #34

Nie posiadam takich dóbr, niestety. Aczkolwiek jeśli ktoś ma walające się po domu FPU to mogę wziąć i porobić testy. Może nawet oddam po wszystkim...

• Odpowiedz

@Hellena, post #34

Jestem szczęśliwym posiadaczem chyba wszystkich FPU jakie powstały do Amigi :)

- 68881 (7MHz) PGA
- 68882 (25MHz, 33MHz, 40MHz, 50MHz) PGA, PLCC
- FP40 (25MHz, 33MHz, gdzieś zaginęła mi Apollo 1240/40, jak znajdę to będzie też 40MHz)
- FP60 (50MHz)

Mógłbym porobić jakieś testy, ale trzeba byłoby wymyśleć jakiś jeden spójny benchmark, który pójdzie na wszystkich. W każdym razie temat jest dla mnie interesujący, dam znać jak się sprawują HSMathLibs na tych wszystkich wariantach.

BONUS: 68882 od środka. Prawda, że piękny? :)


Ostatnia aktualizacja: 21.06.2017 10:11:23 przez skipp

• Odpowiedz

@recedent, post #35

• Odpowiedz

@skipp, post #36

Ja akurat mam Apollo 040/40
A 68882 przepiękny

• Odpowiedz

@BULI, post #31

• Odpowiedz

@wawrzon, post #39

• Odpowiedz

@skipp, post #36

Jestem szczęśliwym posiadaczem chyba wszystkich FPU jakie powstały do Amigi :)
Mógłbym porobić jakieś testy, ale trzeba byłoby wymyśleć jakiś jeden spójny benchmark, który pójdzie na wszystkich.

No i gitara. Ja proponuję na początek listy ten software:

1. LightWave (ustalcie wersję, nie znam niestety)
2. Jeszcze jeden program mocno korzystający z FPU (ale coś w miarę praktycznego, tzn. nie niszowy soft używany tylko przez autora i jego jedynego użytkownika )
3. Quake (są zdaje się różne wersje, więc dobrze by było przetestować te "wiodące")
4. SysInfo (tak dla sportu)
5. AIBB (w sumie podobnie jak i w przypadku SysInfo)
6. SysSpeed (niech zamknie listę trójcy benchmarków)
7. Jakiś emulator Maca i/lub PC, o ile wykorzysta te biblioteki
8. Wasze propozycje dalej...


Ostatnia aktualizacja: 21.06.2017 11:25:29 przez Umpal

• Odpowiedz

@Umpal, post #41

No jeżeli będzie test na tylu pozycjach, będzie to największy i jedyny tak dokładny, który rozwiał by wszelkie wątpliwości i gdybania
Ale chyba najlepiej by wyszło szydło z wora, gdy byłby goły system + tylko niezbędne rzeczy do działania i tylko podmiana bibliotek oryginał/HSmath.

Ostatnia aktualizacja: 21.06.2017 11:55:36 przez Hellena

• Odpowiedz

@Hellena, post #42

• Odpowiedz

@Umpal, post #43

Nie no nie zrozumiałeś mnie chyba oczywiście konkretne programy, ale uruchomione na gołym systemie jedynie z podmiana bibliotek wte i nazad.

• Odpowiedz

@Umpal, post #41

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #45

• Odpowiedz

@Hellena, post #46

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #47

• Odpowiedz

@Hellena, post #48

• Odpowiedz

@wawrzon, post #49

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #47

• Odpowiedz

@cholok, post #51

• Odpowiedz

@cholok, post #51

• Odpowiedz

@cholok, post #53

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #54

Tak, dropBox to zło- każe mi udejtować system do Visty czy czegoś nowszego!

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #54

• Odpowiedz

@BULI, post #55

• Odpowiedz

@cholok, post #56

• Odpowiedz

@Norbert, post #58

• Odpowiedz

@cholok, post #59

Dzięki- mam. w wolnej chwili test

• Odpowiedz