09.01.2023 00:48
[#61]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@AmiClassic, post #59
Kolega na czysto nie zainstaluje bo nie ma CD-ROMu w Amidze. Posługuje się tylko zamontowanym obrazem ISO. I dlatego wygodnie mu jest odpalać instalkę pod np. 3.2 gdzie ma już zamontowany obraz ISO. Miejscem dedykowanym natomiast jest pusta partycja, która dla OS3.9 jest przeznaczona - nie musimy wtedy robić upgrade'u tylko czystą instalację.
Ja jak najbardziej mogę też na czysto instalować pod WinUAE bo CD0: można z łatwością tam zaemulować z oryginalnej płyty OS3.9 włożonej co CD-ROMu PC.
Problem z recoverable alert mam w przypadku zmiany palety barw przy kicku 3.2. Pomaga właśnie modyfikacja SetPatch'a (skip na exec.library).
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2023 00:51:53 przez pong777
Ja jak najbardziej mogę też na czysto instalować pod WinUAE bo CD0: można z łatwością tam zaemulować z oryginalnej płyty OS3.9 włożonej co CD-ROMu PC.
Problem z recoverable alert mam w przypadku zmiany palety barw przy kicku 3.2. Pomaga właśnie modyfikacja SetPatch'a (skip na exec.library).
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2023 00:51:53 przez pong777
09.01.2023 02:11
[#62]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@pong777, post #61
Dla jasności: ja to sprawdzam pod WinUAE, ale dokładnie to samo można zrobić na Amidze jeśli mamy możliwość podpięcia drugiego dysku czy karty.
Kolega na czysto nie zainstaluje bo nie ma CD-ROMu w Amidze.Dlaczego nie? Da się bez CDRomu. Od tego są emulatory CD. Jedynie z Boingami może być problem, bo instalator Boinga nie daje się oszukać emulatorem CD (przynajmniej ImageMountem, ale sprawdzę jeszcze inne rozwiązanie) i ja dla przykładu przy WinUAE posiłkuje się DaemonTools'em.
Posługuje się tylko zamontowanym obrazem ISO.I to wystarczy.
I dlatego wygodnie mu jest odpalać instalkę pod np. 3.2 gdzie ma już zamontowany obraz ISO.Odpalić jak najbardziej, ale...
Miejscem dedykowanym natomiast jest pusta partycja, która dla OS3.9 jest przeznaczona - nie musimy wtedy robić upgrade'u tylko czystą instalację.I tu się chyba nie rozumiemy, bo ja cały czas o tym mówię żeby instalować na czystym nośniku, a mam wrażenie, żeautor OS'a 3.9 'nainstalował' na partycję z OS'em 3.2 i stąd na belce u niego widnieje 3.2. OS 3.9 nie ma na belce informacji z numerem OS'a.
Ja jak najbardziej mogę też na czysto instalować pod WinUAE bo CD0: można z łatwością tam zaemulować z oryginalnej płyty OS3.9 włożonej co CD-ROMu PC.Oczywiście, tu się zgadzamy.
Problem z recoverable alert mam w przypadku zmiany palety barw przy kicku 3.2..Czyli? Pytam bo nie za bardzo rozumiem co robisz, a chciałbym to spróbować odtworzyć. Próbujesz wgrać inną paletę? Zmieniasz pojedyncze kolory i próbujesz zapisać ustawienia? Czy jeszcze inna akcja?
09.01.2023 13:53
[#65]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@don_rafito, post #63
Sprawa już ogarnięta. Okazało się, że ImageMount 'mount'ował' ISO w urządzeniu FCD:, dlatego instaler BoingBag'a głupiał i twierdził, że nie ma płytki. Poprawiłem skrypt ImageMount'a aby 'mount'ował' ISO w urządzeniu CD: i instalacja OS 3.9 nie wymaga już CDRomu czy innych 'sztuczek' typu DaemonTools.
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2023 13:54:55 przez AmiClassic
Ostatnia aktualizacja: 09.01.2023 13:54:55 przez AmiClassic
10.01.2023 20:53
[#70]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@_DiskDoctor_, post #67
Fajnie, że działa ale w sumie lepiej
>wybrać ikonkę
>menu Copy
>menu Rename
>zmienić Tooltypes
Programy sugerowane przez innych też by zadziałały bo używają tego samego device (filedisk.device). Jeden generuje mountlistę przy użyciu skryptu AmigaDOS a inny Arexxa.
>wybrać ikonkę
>menu Copy
>menu Rename
>zmienić Tooltypes
Programy sugerowane przez innych też by zadziałały bo używają tego samego device (filedisk.device). Jeden generuje mountlistę przy użyciu skryptu AmigaDOS a inny Arexxa.
10.01.2023 23:11
[#72]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@pong777, post #66
Przeprowadziłem dziś teściki i nie udao mi się uzyskać tych żółtych alertów na systemie, który mam
więc postawiłem system od nowa i sprawdzałem czy i jakich okolicznościach pojawią się te żółte alerty:
Oczywiście wszystko na kicku 3.2.
Wnioskuję z tego, że emulowałeś 060, ale nie dograłeś bibliotek i stąd te alerty.
więc postawiłem system od nowa i sprawdzałem czy i jakich okolicznościach pojawią się te żółte alerty:
- na emulacji mojej Ami czyli A1200 z Blizzardem 030, czysty system jak i z Boingami śmiga poprawnie, żadnych alertów, żadnych guru
- po zmianie emulacji na 060, alert pojawił się już podczas uruchamiania systemu (czystego jak i z Boingami), ale system się wczytał, więc zrobiłem to o czym pisałeś i już po drugiej zmianie
rozdzielczości i liczby kolorów żółty alert
- po dograniu bibliotek dla 060 system zachowuje się tak jak na Blizzardzie 030
Oczywiście wszystko na kicku 3.2.
Wnioskuję z tego, że emulowałeś 060, ale nie dograłeś bibliotek i stąd te alerty.
13.01.2023 20:18
[#73]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@AmiClassic, post #72
Znalazłem rozwiązanie problemu instalacji OS3.9 u mnie.
Po instalacji (ja miałem instalację OS3.9 na OS3.2.1), należy dograć MMULib.
Po tej czynności, startuje mi bez jakichkolwiek problemów. Jeszcze w SS, mam linijkę:
SetPatch NOROMUPDATE NOCACHE QUIET
Poza tym, instrukcja @ppill z postu #41, zadziałała mi też na OS3.9 (tylko muszę wykasować CD0 z Devs/DosDrivers, żeby się nie monotowało przy starcie).
Jestem już na wysokości instalacji BoingBag 2. Mam dwa pytania:
1) w BB2 był nowy rom (z OS3.9) który można było zainstalować; ja nie instalowałem (mam KICK3.2.1 via MapRom), czy dobrze?
2) instalując OS3.9 na OS3.2.1, w belce na górze pojawia się napis "Workbench 3.2.1"; czy jest na to rada?
Po instalacji (ja miałem instalację OS3.9 na OS3.2.1), należy dograć MMULib.
Po tej czynności, startuje mi bez jakichkolwiek problemów. Jeszcze w SS, mam linijkę:
SetPatch NOROMUPDATE NOCACHE QUIET
Poza tym, instrukcja @ppill z postu #41, zadziałała mi też na OS3.9 (tylko muszę wykasować CD0 z Devs/DosDrivers, żeby się nie monotowało przy starcie).
Jestem już na wysokości instalacji BoingBag 2. Mam dwa pytania:
1) w BB2 był nowy rom (z OS3.9) który można było zainstalować; ja nie instalowałem (mam KICK3.2.1 via MapRom), czy dobrze?
2) instalując OS3.9 na OS3.2.1, w belce na górze pojawia się napis "Workbench 3.2.1"; czy jest na to rada?
13.01.2023 20:43
[#74]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@_DiskDoctor_, post #73
No cóż, według mnie nie masz teraz ani OS 3.2.1, ani OS 3.9 
Instalując w ten sposób masz hybrydę, o czym świadczy fakt, że masz SetPatch z 3.2.1 (on wyświetla napis na belce), a nie wiadomo ile jeszcze plików (specyficznych dla 3.9) nie zostało podmienionych. Z czasem w pewnych okolicznościach możesz z tego powodu zaliczać jakieś zwisy.
Żeby pozbyć się tego napisu na belce możesz spróbować ręcznie podmienić SetPatch na ten z 3.9, ale jakie będą skutki trudno przewidzieć.
Instalując OS'y w ten sposób, to tak jakbyś Windows 10 upgradował Windowsem XP czy Vistą
Instalując w ten sposób masz hybrydę, o czym świadczy fakt, że masz SetPatch z 3.2.1 (on wyświetla napis na belce), a nie wiadomo ile jeszcze plików (specyficznych dla 3.9) nie zostało podmienionych. Z czasem w pewnych okolicznościach możesz z tego powodu zaliczać jakieś zwisy.
Żeby pozbyć się tego napisu na belce możesz spróbować ręcznie podmienić SetPatch na ten z 3.9, ale jakie będą skutki trudno przewidzieć.
Instalując OS'y w ten sposób, to tak jakbyś Windows 10 upgradował Windowsem XP czy Vistą
13.01.2023 23:17
[#76]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@_DiskDoctor_, post #75
W przypadku kicków na których docelowo instalowało się OS 3.9 czyli kicka 3.0, 3.1 czy 3.x był to naturalny wybór.
W przypadku kicka 3.2.1, który powstał ponad 20 lat później ciężko stwierdzić czy zrobisz dobrze czy źle.
Jeśli są tam jakieś 'specyfiki' dla OS'a 3.9 z których buduje on sobie kicka w pamięci to zrobisz źle jeśli nie zainstalujesz, natomiast jeśli pewne elementy w kicku 3.2.1 pozwolą na lepsze działanie OS'a a Ty nie zainstalujesz 'nowego kicka' z BB2 to wyjdzie na to, że zrobisz dobrze
Taki oto dylemat wypływa z tak niechronologicznego mariażu.
Ja przez te kilka dni testów na kicku 3.2, zawsze instalowałem rom z BB2 i nie zauważyłem dotychczas żadnych problemów, ale też nie wszystko zostało przetestowane i w pewnych sytuacjach coś może zawsze wyskoczyć.
Tak mnie zastanawia: mając 3.2.1, co Cię skłania do instalacji 3.9?
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2023 23:17:59 przez AmiClassic
W przypadku kicka 3.2.1, który powstał ponad 20 lat później ciężko stwierdzić czy zrobisz dobrze czy źle.
Jeśli są tam jakieś 'specyfiki' dla OS'a 3.9 z których buduje on sobie kicka w pamięci to zrobisz źle jeśli nie zainstalujesz, natomiast jeśli pewne elementy w kicku 3.2.1 pozwolą na lepsze działanie OS'a a Ty nie zainstalujesz 'nowego kicka' z BB2 to wyjdzie na to, że zrobisz dobrze
Taki oto dylemat wypływa z tak niechronologicznego mariażu.
Ja przez te kilka dni testów na kicku 3.2, zawsze instalowałem rom z BB2 i nie zauważyłem dotychczas żadnych problemów, ale też nie wszystko zostało przetestowane i w pewnych sytuacjach coś może zawsze wyskoczyć.
Tak mnie zastanawia: mając 3.2.1, co Cię skłania do instalacji 3.9?
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2023 23:17:59 przez AmiClassic
14.01.2023 22:03
[#78]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@_DiskDoctor_, post #77
Generalnie co zrobiłem.
Przeinstalowałem AmigaOS3.9. Na czystej partycji. Dodatkowo co zrobiem:
- Instalacja MMULibs
- zmiana S-S na : SetPatch NOROMUPDATE NOCACHE QUIET
OS3.9 włącza się teraz bez problemu, wszystko działa poza
- WARP USB
- WARP Diag --> to nie startuje mimo instalacji MUI (osobny temat)
Co zrobiłem:
- skopiowałem wszystkie biblioteki WARP tam gdzie trzeba
- skopiowałem WUSB/WUSB.info do Devs/DosDrivers (żeby się montowało z S-S)
- dodałem nawet device w ikonie WUSB: warpUSBDisk.device
- skopiowałem fat95 do Devs
Co następuje:
- USB niewidoczne
- WarpTool Diag raportuje USB jako "mass storage" (czyli poparwne)
- klawiatura bezprzewodowa cały czas działa na drugim USB
Będę wdzięczny za podpowiedź. Potem już instalacja BB1, BB2, Internet i generalnie powinno wszystko hulać.
Przeinstalowałem AmigaOS3.9. Na czystej partycji. Dodatkowo co zrobiem:
- Instalacja MMULibs
- zmiana S-S na : SetPatch NOROMUPDATE NOCACHE QUIET
OS3.9 włącza się teraz bez problemu, wszystko działa poza
- WARP USB
- WARP Diag --> to nie startuje mimo instalacji MUI (osobny temat)
Co zrobiłem:
- skopiowałem wszystkie biblioteki WARP tam gdzie trzeba
- skopiowałem WUSB/WUSB.info do Devs/DosDrivers (żeby się montowało z S-S)
- dodałem nawet device w ikonie WUSB: warpUSBDisk.device
- skopiowałem fat95 do Devs
Co następuje:
- USB niewidoczne
- WarpTool Diag raportuje USB jako "mass storage" (czyli poparwne)
- klawiatura bezprzewodowa cały czas działa na drugim USB
Będę wdzięczny za podpowiedź. Potem już instalacja BB1, BB2, Internet i generalnie powinno wszystko hulać.
31.07.2024 13:37
[#81]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@luzik, post #80
Ponieważ popsuła mi się (po 3ch miesiącach) karta microSD SanDisk, dopiero po tym nauczyłem się robić backupy na Amidze.
Właśnie zainstalowałem ponownie AmigaOS 3.9 (korzystając w zasadzie z instrukcji wyżej), w identycznej konfiguracji (z OS3.2, bez CD, z WARP) i pojawiły się 2 problemy -- zwracam się o pomoc w rozwiązaniu ich.
- zaraz bo boocie, dostaję żółty/pomarańczowy recoverable alert (nie było tego bez instalacji BB1 & BB2)
(- BB2 zainstalowałem bez ROMa z 3.5, używam ROMa z 3.2.1)
- przed załadowaniem WB mam komunikat
Intuition is attempting to reset the workbench screen. Please close all windows except drawers.
Potem to znika, ale nie wygląda to najlepiej.
Właśnie zainstalowałem ponownie AmigaOS 3.9 (korzystając w zasadzie z instrukcji wyżej), w identycznej konfiguracji (z OS3.2, bez CD, z WARP) i pojawiły się 2 problemy -- zwracam się o pomoc w rozwiązaniu ich.
- zaraz bo boocie, dostaję żółty/pomarańczowy recoverable alert (nie było tego bez instalacji BB1 & BB2)
(- BB2 zainstalowałem bez ROMa z 3.5, używam ROMa z 3.2.1)
- przed załadowaniem WB mam komunikat
Intuition is attempting to reset the workbench screen. Please close all windows except drawers.
Potem to znika, ale nie wygląda to najlepiej.
31.07.2024 14:52
[#86]
Re: OS3.9: poprawna instalacja
@_DiskDoctor_, post #85
https://www.ppa.pl/forum/amiga/6350/os3-9-iprefs-i-resetwb#m75596
Może trzeba dodać w ikonie WBdock'a tooltype WAIT?
Ostatnia aktualizacja: 31.07.2024 14:58:12 przez karolb
Może trzeba dodać w ikonie WBdock'a tooltype WAIT?
Ostatnia aktualizacja: 31.07.2024 14:58:12 przez karolb