22.08.2024 14:06
[#32]
Re: Fast RAM CD32
@RokiS, post #20
Nie przypominam sobie, zeby te starsze (oryginalne) SysInfo przeklamywalo zegar, przynajmniej do 25MHz.
To jest ewidentny blad w programie.
Tak samo jak nie sadze, zeby gola CD32 miala 103% szybkosci golej A1200.
Prawie wszyscy tylko na Mipsy patrza.
A nie na "dziwne" wyniki podawane przez ta nowa wersje.
Dziwne, ze nikt nie zwrocil na to uwagi autorowi nowszych wersji, ze cos jest nie tak.
Byc moze on to testowal na WinUAE tylko, a tam A1200 jest troche szybsza niz prawdziwa A1200.
To jest ewidentny blad w programie.
Tak samo jak nie sadze, zeby gola CD32 miala 103% szybkosci golej A1200.
Prawie wszyscy tylko na Mipsy patrza.
A nie na "dziwne" wyniki podawane przez ta nowa wersje.
Dziwne, ze nikt nie zwrocil na to uwagi autorowi nowszych wersji, ze cos jest nie tak.
Byc moze on to testowal na WinUAE tylko, a tam A1200 jest troche szybsza niz prawdziwa A1200.
22.08.2024 14:16
[#33]
Re: Fast RAM CD32
@mikecios, post #27
Tylko SysInfo jest niby kontynuowane, wiec nowy autor powinien poprawiac bledy a nie dodawac nowe.
Bo raczej mu to nie wychodzi. No chyba, ze tego mu nikt nie zglaszal lub nie widzial.
I pewnie testuje tylko na WinUAE, a nie na prawdziwych Amigach, i przeskalowuje/dopasowuje wyniki.
Bo raczej mu to nie wychodzi. No chyba, ze tego mu nikt nie zglaszal lub nie widzial.
I pewnie testuje tylko na WinUAE, a nie na prawdziwych Amigach, i przeskalowuje/dopasowuje wyniki.
22.08.2024 14:44
[#36]
Re: Fast RAM CD32
@RokiS, post #34
Nie, to wyglada na blad.
A juz wyniki dla A600 i A2000 sa "od czapy", mozliwe do osiagniecia tylko na jakis dziwnych konfigach testowych.
Bo obie Amigi maja tylko 1MB chip na starcie.
Wyniki moga byc zalezne od ilosci kolorow na ekranie WB, ale SysInfo powinno wylaczac system na czas robienia testow.
Raczej autor tej nowej wersji SysInfo sie nie przylozyl.
A juz wyniki dla A600 i A2000 sa "od czapy", mozliwe do osiagniecia tylko na jakis dziwnych konfigach testowych.
Bo obie Amigi maja tylko 1MB chip na starcie.
Wyniki moga byc zalezne od ilosci kolorow na ekranie WB, ale SysInfo powinno wylaczac system na czas robienia testow.
Raczej autor tej nowej wersji SysInfo sie nie przylozyl.
22.08.2024 15:25
[#38]
Re: Fast RAM CD32
@Don_Adan, post #36
Niby tutaj jest jakas nowsza wersja:
link
Ale program wyglada na porzucony.
Ponad 3 lata i nic nie wypuszczone.
Edycja, za to sa starsze wersje z serii 4.xx i oryginal 3.24 tez.
Wiec mozna popatrzec kiedy zegar procesora sie "popsul."
Ostatnia aktualizacja: 22.08.2024 15:30:19 przez Don_Adan
link
Ale program wyglada na porzucony.
Ponad 3 lata i nic nie wypuszczone.
Edycja, za to sa starsze wersje z serii 4.xx i oryginal 3.24 tez.
Wiec mozna popatrzec kiedy zegar procesora sie "popsul."
Ostatnia aktualizacja: 22.08.2024 15:30:19 przez Don_Adan
22.08.2024 15:28
[#39]
Re: Fast RAM CD32
fuseoppl
autor wątku
autor wątku
@michal_zukowski, post #37
ale przestawienie odczytu romu na 32bity co się wiąże z zainstalowaniem dodatkowej kości, na którą jest przygotowane miejsce i bramki odpowiednio ustawiającej sygnał DESACK0 względem DSACK1 zwiększa prędkość w minimalny sposób, u mnie z 0,88x na 0,89x względem A1200
22.08.2024 15:48
[#41]
Re: Fast RAM CD32
@Don_Adan, post #38
@Don_Adan
w necie są filmik z tf328 i na sysinfo 3.24 pokazuje 15,20Mhz
to samo na wersji sysinfo 4.0, 4.3 i 4.4
@fuseoppl, post #35
i tak i nie. jak gra/program będzie niedosowy i nie będzie korzystał z plików z kickstartu to CD32 nie będzie wolniejsza
a po za tym kopiowanie Fastu do ramu niweczy tę bolączke CD32
Ostatnia aktualizacja: 22.08.2024 15:51:01 przez RokiS
w necie są filmik z tf328 i na sysinfo 3.24 pokazuje 15,20Mhz
to samo na wersji sysinfo 4.0, 4.3 i 4.4
@fuseoppl, post #35
cd32 w ogolnosci ma slabsza predkosc niz a1200 bo rom jest na 16bitach
i tak i nie. jak gra/program będzie niedosowy i nie będzie korzystał z plików z kickstartu to CD32 nie będzie wolniejsza
a po za tym kopiowanie Fastu do ramu niweczy tę bolączke CD32
Ostatnia aktualizacja: 22.08.2024 15:51:01 przez RokiS
23.08.2024 15:26
[#45]
Re: Fast RAM CD32
@wali7, post #44
To jest oczywiscie blad.
Ale ja nie pamietam, zeby SysInfo 3.24 pokazywalo nieprawdziwe czestotliwosci procesora dla golej A1200.
Choc stary juz jestem, moze cos zmyslam.
Edycja, i poprawa takich bledow powinien sie zajac ten nowy autor SysInfo.
Ostatnia aktualizacja: 23.08.2024 15:38:58 przez Don_Adan
Ale ja nie pamietam, zeby SysInfo 3.24 pokazywalo nieprawdziwe czestotliwosci procesora dla golej A1200.
Choc stary juz jestem, moze cos zmyslam.
Edycja, i poprawa takich bledow powinien sie zajac ten nowy autor SysInfo.
Ostatnia aktualizacja: 23.08.2024 15:38:58 przez Don_Adan
23.08.2024 17:44
[#46]
Re: Fast RAM CD32
fuseoppl
autor wątku
autor wątku
@Don_Adan, post #43
nie, ale pobrałem AIBB, o którym przyznaję się bez bicia, zapomniałem, a ten program jest moim zdaniem zdecydowanie lepszy, podaje bardziej realną częstotliwość zegara, testy mojej "gołej" CD32 wychodzą bardzo porównywalnie do A1200, w trzech różnych testach około 0,98x, to już całkiem realny wynik.
23.08.2024 18:05
[#47]
Re: Fast RAM CD32
@fuseoppl, post #46
No i dobrze, ja tam wielkim specem od sprzetu nie jestem, ale prawie wszystkie karty turbo na Amidze bazuja na wielokrotnosci zegara 7.09MHz, wiec to nie jest raczej tak trudno wyswietlic prawidlowa szybkosc procesora, nawet jak procedura liczaca MHz nie jest zbyt dokladna. Bodaj tylko A3000 i A4000 maja to inaczej zrobione, chyba tam baza jest 25Mhz ale chyba 7.09Mhz tez moze byc.
23.08.2024 19:14
[#48]
Re: Fast RAM CD32
@fuseoppl, post #46
podaje bardziej realną częstotliwość zegara,a jak można się dowiedzieć to ile AIBB pokazuje??
@Don_Adan
Ale ja nie pamietam, zeby SysInfo 3.24 pokazywalo nieprawdziwe czestotliwosci procesora dla golej A1200a jednak pokazuje
ja za to (chyba) po raz pierwszy u mikecios zaobserwowałem w Sysinfo częstotliwość ec020 14,9MHz
25.08.2024 16:09
[#50]
Re: Fast RAM CD32
fuseoppl
autor wątku
autor wątku
@RokiS, post #48
AIBB u mnie pokazuje 14,3MHz
Oczywiście prawdziwa częstotliwość dla wersji:
PAL = 14,18758 MHz
NTSC = 14,31818 MHz
Dokładne wartości zależą oczywiście od precyzji generatora kwarcowego w Amidze, ale ja u siebie mierzyłem częstotliwościomierzem z ciekawości i wyszło i różnica była na 5 miejscu po przecinku
Oczywiście prawdziwa częstotliwość dla wersji:
PAL = 14,18758 MHz
NTSC = 14,31818 MHz
Dokładne wartości zależą oczywiście od precyzji generatora kwarcowego w Amidze, ale ja u siebie mierzyłem częstotliwościomierzem z ciekawości i wyszło i różnica była na 5 miejscu po przecinku
