03.10.2024 19:58
[#63]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@Zaki-Czan, post #62
To po co testujesz Extended Chipmem jak masz tylko 1MB chip?
Przeciez po adresach widac, ze testowana jest pamiec powyzej obszaru 1MB chip.
A co ty tam masz to zagadka.
Ale w obszarze $00100000 - $00200000 nie powinno byc niczego, zadnej pamieci w twoim przypadku.
Chyba, ze masz jakas bardzo dziwna pamiec lub hardware zainstalowany.
O ile dobrze pamietam, to exec z kicka 1.3 sprawdza chip do max 1MB, a exec z kicka 3.1 sprawdza chip do max 2MB.
Wiec to pewnie jest przyczyna, ze tam cos jest a nie powinno byc.
Pewnie masz jakies kiepskie rozszerzenie pamieci lub zla pamiec w tym rozszerzeniu.
Przeciez po adresach widac, ze testowana jest pamiec powyzej obszaru 1MB chip.
A co ty tam masz to zagadka.
Ale w obszarze $00100000 - $00200000 nie powinno byc niczego, zadnej pamieci w twoim przypadku.
Chyba, ze masz jakas bardzo dziwna pamiec lub hardware zainstalowany.
O ile dobrze pamietam, to exec z kicka 1.3 sprawdza chip do max 1MB, a exec z kicka 3.1 sprawdza chip do max 2MB.
Wiec to pewnie jest przyczyna, ze tam cos jest a nie powinno byc.
Pewnie masz jakies kiepskie rozszerzenie pamieci lub zla pamiec w tym rozszerzeniu.
03.10.2024 21:08
[#64]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@Don_Adan, post #63
No ale jeżeli diagrom każe czytać procesorowi pamięć w zakresie adresów w którym nie ma pamięci to przecież procesor coś tam odczyta. Albo FFy albo jakieś śmieci albo mirror jakiegoś innego obszaru pamięci, zależy chyba jak to jest zrobione w Agnusie który jest odpowiedzialny za dostęp do DRAMu.
Poza tym on ma kostki pamięci wlutowane w płytę, trudno to spieprzyć :)
Poza tym on ma kostki pamięci wlutowane w płytę, trudno to spieprzyć :)
03.10.2024 21:25
[#65]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@bfgmatik, post #64
Tylko, ze tam nie powinno byc zadnej pamieci zapisywalnej w obszarze powyzej 1MB chip.
A widac, ze jest, skoro jest "CRAP" widoczne.
Wiec albo ma jakies dziwne kosci na plyte wrzucone, albo jakies rozszerzenie pamieci lub karta turbo miesza.
Ten obszar nie moze byc zapisywalny, skoro ma max 1MB chip.
Wykrycie ilosci chipu przez kick odbywa sie wlasnie na zasadzie zapisywania i odczytywania.
Jesli to samo co zapisano pod danym adresem zostalo potem odczytane, to kick uwaza ze tam jest pamiec chip.
Nie pamietam co ile KB to jest sprawdzane.
A widac, ze jest, skoro jest "CRAP" widoczne.
Wiec albo ma jakies dziwne kosci na plyte wrzucone, albo jakies rozszerzenie pamieci lub karta turbo miesza.
Ten obszar nie moze byc zapisywalny, skoro ma max 1MB chip.
Wykrycie ilosci chipu przez kick odbywa sie wlasnie na zasadzie zapisywania i odczytywania.
Jesli to samo co zapisano pod danym adresem zostalo potem odczytane, to kick uwaza ze tam jest pamiec chip.
Nie pamietam co ile KB to jest sprawdzane.
04.10.2024 00:14
[#67]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@Zaki-Czan, post #42
Przyłączę się do wątpliwości kolegów. Po co testujesz obszar extended chipmem (powyżej 1MB), skoro go fizycznie nie ma? Test od $00100000 nie ma sensu, stąd zapewne dziwny wynik.
Na ekranie informacyjnym chipmem kończy się na adresie $000FFFFF, czyli 1MB i tak powinno być.
Na ekranie informacyjnym chipmem kończy się na adresie $000FFFFF, czyli 1MB i tak powinno być.
04.10.2024 08:05
[#68]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@heman70, post #67
To błędnie wychodziłem w takim razie z założenia, że chipmem to fabryczne 0,5 MB, a wszystko co powyżej to extended chipmem niezależnie od tego, czy jest to pamięć wlutowana, czy pod klapką.
Generalnie to powinno być No detecting exdended chipmem jako komunikat i wtedy nie byłoby wątpliwości. A tutaj pod tymi adresami coś jest wykrywane i można edytować.
Ale tak czy inaczej Autotest Amiga Analyser 2 z jakiegoś powodu wykrywa 765136 bajtów pamięci.
Generalnie to powinno być No detecting exdended chipmem jako komunikat i wtedy nie byłoby wątpliwości. A tutaj pod tymi adresami coś jest wykrywane i można edytować.
Ale tak czy inaczej Autotest Amiga Analyser 2 z jakiegoś powodu wykrywa 765136 bajtów pamięci.
04.10.2024 10:56
[#69]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@Zaki-Czan, post #68
Oczywiste, ze cos tam (powyzej obszaru 1MB chip) jest czego nie powinno tam byc.
Przez to moga glupiec programy, wszystko zalezy w jaki sposob wykrywaja one chip np. moga sprawdzac co 256 KB, bo tak jest najbardziej logicznie.
Zdaje sie ze kick sprawdza chip (ile go jest) co 16KB, tak bodaj napisal ktos w innym watku o Amigach z 1.5MB chip.
Nie masz zadnego innego sprzetu podlaczonego do tej A500?
Jesli tak, to uzyte pamieci na plycie sa niewlasciwe lub uszkodzone.
Ewentualnie jakis jumper jest tak ustawiony, ze jakis mirror sie wytworzyl powyzej obszaru 1MB chip.
Przez to moga glupiec programy, wszystko zalezy w jaki sposob wykrywaja one chip np. moga sprawdzac co 256 KB, bo tak jest najbardziej logicznie.
Zdaje sie ze kick sprawdza chip (ile go jest) co 16KB, tak bodaj napisal ktos w innym watku o Amigach z 1.5MB chip.
Nie masz zadnego innego sprzetu podlaczonego do tej A500?
Jesli tak, to uzyte pamieci na plycie sa niewlasciwe lub uszkodzone.
Ewentualnie jakis jumper jest tak ustawiony, ze jakis mirror sie wytworzyl powyzej obszaru 1MB chip.
04.10.2024 11:11
[#71]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@Don_Adan, post #69
Oczywiste, ze cos tam (powyzej obszaru 1MB chip) jest czego nie powinno tam byc.
No tak tylko to chyba nie jest wina pamięci. Nie jestem specem ale trochę się interesowałem reverse-engineeringiem chipsetów Amigi i wydaje mi się, że to Gary i Agnus decydują co robić w zależności od tego do jakiego zakresu pamięci jest żądany przez procesor dostęp. W tym przypadku Agnus w ogóle nie powinien próbować pisać/czytać DRAMu (aktywować RAS/CAS).
14.10.2024 02:12
[#75]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@Zaki-Czan, post #74
Właśnie mam na stole płytę od Zaki-Chan. Winowajcą greenscreena okazał się wąs cyny pomiędzy liniami adresowymi na jednej z pamięci. W tej chwili działa chociaż raz przy włączaniu AmigaTestKita wyskoczył czerwony ekran. Gram teraz w CannonFoddera który chyba wymaga 1MB chip, więc wlutowana pamięć wydaje się być sprawna. Workbench też pokazuje 1MB.
Czy ja dobrze widzę, że oryginalne pamięci MCM514256A ktoś przeniósł z pozycji U16-U19 na U20-U23? U mnie U20-U23 normalnie było puste jak było 512KB.
No i dwie pamięci TMS44C256-10N po umyciu rozpuszczalnikiem Nitro okazały się być TMS44C256-80N (czyli szybszymi). Po co Chynczyki to robią? :)
Czy ja dobrze widzę, że oryginalne pamięci MCM514256A ktoś przeniósł z pozycji U16-U19 na U20-U23? U mnie U20-U23 normalnie było puste jak było 512KB.
No i dwie pamięci TMS44C256-10N po umyciu rozpuszczalnikiem Nitro okazały się być TMS44C256-80N (czyli szybszymi). Po co Chynczyki to robią? :)
14.10.2024 11:54
[#84]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@amikoksu, post #82
Tubular Worlds na 1MB chip rusza z dźwiękiem, na 512/512 działa bez dźwięku.
0.5MB chip i 0.5MB slowfast wystarczy dla Cannon Fodder,
I do tego jest z pełnym udźwiękowieniem.
The Settlers też była bez dźwięku na 0.5MB chip i 0.5MB slowfast
:) dźwięk był dopiero na 1mb chip
14.10.2024 13:12
[#90]
Re: Software Failure w A500 po zmianie KS 1.3 na 3.1
@Norbert, post #88
O ile jest wersja JST tej gry, ktora dziala na 0.5MB chip.
W co watpie. Bo JST uzywa w wiekszosci tych samych slave'ow.
Podstawowa roznica dla gier jest taka, ze JST nie przywraca systemu, dlatego potrzebuje mniej pamieci fast.
Byc moze WHDLoadCD32 dziala tak samo, ale nigdy tego nie sprawdzalem.
Bo byc moze dziala tylko na CD32.
W co watpie. Bo JST uzywa w wiekszosci tych samych slave'ow.
Podstawowa roznica dla gier jest taka, ze JST nie przywraca systemu, dlatego potrzebuje mniej pamieci fast.
Byc moze WHDLoadCD32 dziala tak samo, ale nigdy tego nie sprawdzalem.
Bo byc moze dziala tylko na CD32.