.26.11.2010 10:54
[#40]
Re: TOS vs AMIGAOS
@RadoslawF, post #11
"wyświetlanie statycznego obrazku w HAMie było wprawdzie czymś fajnym ale i rzadko wykorzystywanym w praktyce."
Na mojej A1200 Blizzard IV 32 MB Fast + FPU podpiętej do Philipsa 8833-II zdjęcia lepiej wyglądały, niż na PC (K6 3DNow 350MHz) z VooDooRush, który miał ekran odpalony w 16 bitach. Nawet interlace nie przeszkadzał. Nie wiem, czy to efekt tego, że Ami wyświetlała 4 razy więcej kolorów, czy też efekt sprzętowego AA
26.11.2010 10:55
[#41]
Re: TOS vs AMIGAOS
@arti4-92, post #38
sluchał kiedy atari? tak z ciekawosci zapytam, porownywal specyfikacje YM2149 i Pauli? Jak poslucha i porowna to moze nie bedzie bzdur pisal. Tak na marginesie, apropos multitaskingu, odpalilem kiedys na ste moda /z drewna i stali itd:)/ heh tak toto zaczelo rznac po procu ze nic wiecej nie dalo sie zrobic. Jedyne co mozna na tym odpalac w miare komfortowo to szumy i popierdywania generowane przez jamaszke.
Ostatnia modyfikacja: 26.11.2010 11:04:51
Ostatnia modyfikacja: 26.11.2010 11:04:51
26.11.2010 10:57
[#42]
Re: TOS vs AMIGAOS
@fazior, post #41
http://www.youtube.com/watch?v=13NFRCuSiyQ NP to? Bardziej mi sie to podoba od jakiegoś taniego sampla.
Ostatnia modyfikacja: 26.11.2010 11:03:54
Ostatnia modyfikacja: 26.11.2010 11:03:54
26.11.2010 11:15
[#45]
Re: TOS vs AMIGAOS
@arti4-92, post #44
a na czym opierasz swoje twierdzenia wodzu? http://books.google.pl/books?id=gnw0Zb4St-wC&pg=PA57&lpg=PA57&dq=amiga+paula+generating+sound+possibilities&source=bl&ots=49nUpxAgsD&sig=Zj2QIhkOzmrzFE8b7H0lpirbN3I&hl=pl&ei=aIfvTO3GEMyRswaGxq2bCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
26.11.2010 11:40
[#50]
Re: TOS vs AMIGAOS
@fazior, post #49
prosta sprawa Atari ST odtwarza sample z czestotliwoscia telefoniczna 11- 16 khz ... Amiga spokojnie 28 khz w PAL . nie wspomne o 56 Khz w DBPAL
mimo 4 kanalow i 8 bitow moduly brzmia rewelacyjnie.. a co waznie odgrywanie bez udzialu CPU .. co latwo sprawdzic jak WB sie zawiesi .. myszka stoi .. a modul sobie nadal jakby nic sie nie stalo ..pomyka
Atari jest lepszy .. ale od C64 nie od A500
mimo 4 kanalow i 8 bitow moduly brzmia rewelacyjnie.. a co waznie odgrywanie bez udzialu CPU .. co latwo sprawdzic jak WB sie zawiesi .. myszka stoi .. a modul sobie nadal jakby nic sie nie stalo ..pomyka
Atari jest lepszy .. ale od C64 nie od A500
26.11.2010 11:45
[#51]
Re: TOS vs AMIGAOS
@fazior, post #49
Bo może ci fani muzykowania komputerowego preferują taka typową starą i typowo komputerową muzykę.
Ja osobiście też wolałem i nadal podoba mi się bardziej muza z AY ze speca,żadne tam atarynki i commodore.
Amiga wyprzedziła trochę te generatorki ,ludzie to zauważyli i poszli o krok dalej robiąc muzę oparta na samplach itp.
Czasmi odpalam sobie jakąś grę na emulatorze st własnie po to aby porównać sobie muzycznie jego możliwości względem amigi.
I w 99% jest jakoś dziwnie gorzej.
Ale może z racji amigi rzuciło mi się na uszy.
Ja osobiście też wolałem i nadal podoba mi się bardziej muza z AY ze speca,żadne tam atarynki i commodore.
Amiga wyprzedziła trochę te generatorki ,ludzie to zauważyli i poszli o krok dalej robiąc muzę oparta na samplach itp.
Czasmi odpalam sobie jakąś grę na emulatorze st własnie po to aby porównać sobie muzycznie jego możliwości względem amigi.
I w 99% jest jakoś dziwnie gorzej.
Ale może z racji amigi rzuciło mi się na uszy.
26.11.2010 12:02
[#56]
Re: TOS vs AMIGAOS
@damianx, post #53
Offtopic się zrobił, ale słyszałeś coś na C64 produkcji takich muzyków: Reyn Ouwehand, Drax, PRI, GRG, Kristian Røstøen, Jeroen Tel ?
Z nowszych produkcji warto posłuchać:
http://noname.c64.org/csdb/release/?id=91173
Na Yamaszkę nie uświadczyłem takich cukiereczków, ale to może kwestia gustu. Zarzuć jakimiś linkami, albo ulubionymi twórcami na YM, może być na priv.
Z nowszych produkcji warto posłuchać:
http://noname.c64.org/csdb/release/?id=91173
Na Yamaszkę nie uświadczyłem takich cukiereczków, ale to może kwestia gustu. Zarzuć jakimiś linkami, albo ulubionymi twórcami na YM, może być na priv.
26.11.2010 12:06
[#57]
Re: TOS vs AMIGAOS
@damianx, post #55
Ale stosujesz jakies dziwne rozroznienia. Yamacha lepsza w tym, paula w tym, a to zwykla nieprawda jest. To ze pierdzenie jest na atari, a na ami sampelki i modki wzielo sie nie ze specyficznych upodoban userow obu kompow. To wynikalo z realnych mozliwosci sprzetu. Powtorze raz jeszcze, paula tez moze wesolo popierdywac i w niczym, nawet w prykaniu nie jest gorsza od ym:).
26.11.2010 12:34
[#58]
Re: TOS vs AMIGAOS
@fazior, post #57
Bo do tego przykładu można przyrównać samochód:
nie po to ludzie mają klasyki żeby przemieszczać się z miejsca a do b.
to robi każdy współczesny samochód często dużo tańszy i w ogóle lepszy,a jednak.....
i tak jest z paulą ,choćby i mogła emulować "24 bity" to i tak wolę oryginał.
mogę sobie na ami posłuchać modków ay mogę to również robić na pc .
nie po to ludzie mają klasyki żeby przemieszczać się z miejsca a do b.
to robi każdy współczesny samochód często dużo tańszy i w ogóle lepszy,a jednak.....
i tak jest z paulą ,choćby i mogła emulować "24 bity" to i tak wolę oryginał.
mogę sobie na ami posłuchać modków ay mogę to również robić na pc .
29.11.2010 01:37
[#60]
Re: TOS vs AMIGAOS
@MikeN, post #40
Na mojej A1200 Blizzard IV 32 MB Fast + FPU podpiętej do Philipsa 8833-II zdjęcia lepiej wyglądały, niż na PC (K6 3DNow 350MHz) z VooDooRush, który miał ekran odpalony w 16 bitach. Nawet interlace nie przeszkadzał. Nie wiem, czy to efekt tego, że Ami wyświetlała 4 razy więcej kolorów, czy też efekt sprzętowego AA
Chyba coś w tym jest. znajomy twierdził że u mnie(A1200 Apollo 40/40MHz) DOOM lepiej wygląda niż oryginał na pececie. hmmmm