24.12.2010 23:35
[#34]
Re: Shark
@Phibrizzo, post #33
Jeśli zaistniały by dwie okoliczności takie jak przy portowaniu Mosa na Efikę to sadze, ze odpowiedź była by pozytywna.
MosTeam w zamian za port na Efikę dostał jakieś tam pieniądze i sprzęt na własność. Jeśli było by tak samo to mailibyśmy Mosa na klasyka.
Benedykt Dziubałtowski
MosTeam w zamian za port na Efikę dostał jakieś tam pieniądze i sprzęt na własność. Jeśli było by tak samo to mailibyśmy Mosa na klasyka.
Benedykt Dziubałtowski
24.12.2010 23:57
[#36]
Re: Shark
@Benedykt Dziubałtowski, post #34
Gdyby tak udalo sie jakos przekonac Elbox do sprzedarzy tych kart a MOSTeam do przportowania MOSa na taka karte to byla by mozliwosc na G3/4 w klasyku.
Ale niestety oba warunki musialy byc spelnione. Zdaje sabie sprawe ze taka karta nie byla by tania oraz za szybka z porownaniu np z MimiMackiem a i znajac zycie MOSTeam tez nie bylby zainteresowany.
Juz jest za pozno na takie rozwiazania, a szkoda.
Ale niestety oba warunki musialy byc spelnione. Zdaje sabie sprawe ze taka karta nie byla by tania oraz za szybka z porownaniu np z MimiMackiem a i znajac zycie MOSTeam tez nie bylby zainteresowany.
Juz jest za pozno na takie rozwiazania, a szkoda.
25.12.2010 00:57
[#39]
Re: Shark
@Ender, post #38
po co ? :D skoro byle procek emuluje agatke? sens wkladania agaty w pci jest zaden. lepiej rozwiazac to softwarowo. ami-one czy samanty bez problemu daly by rade przy dobrym kodzie. a karta z aga na pcio tozto jakis hardkor...bezsens
pozatym natami team i to ich cudo... dopiero pod koniec stycznia maja miec gotowa plytke po ostatniej modyfikacji... gotowa na tyle by zaczac znow nad nia pracowac ....
Ostatnia modyfikacja: 25.12.2010 00:59:20
pozatym natami team i to ich cudo... dopiero pod koniec stycznia maja miec gotowa plytke po ostatniej modyfikacji... gotowa na tyle by zaczac znow nad nia pracowac ....
Ostatnia modyfikacja: 25.12.2010 00:59:20
25.12.2010 01:09
[#40]
Re: Shark
@DRACOX, post #39
Masz rację, tylko że na razie WinUAE chyba kładzie inne "udawaczki" właśnie z powodu nienajlepszej/nienajszybszej emulacji układów specjalizowanych. W sumie to jestem ciekaw co wyjdzie z próby zintegrowania UAE z Arosem (nie pamiętam jak się nazywa ten projekt, chyba że coś pomyliłem). Fajnie by było odpalać stare gierki bez bawienia się w ustawienia emulatora.
Ostatnia modyfikacja: 25.12.2010 01:18:00
Ostatnia modyfikacja: 25.12.2010 01:18:00
25.12.2010 10:07
[#44]
Re: Shark
@Shredder, post #15
Niech chociaż może Stach100 wstawi w cyberstroma G4
Kiedyś się dotego przymierzałem. Teoretycznie jest to możliwe, ale kiedy sam sobie zadałem pytanie: "po co?" to nie znalazłem odpowiednich argumentów. I dlatego jedyne co robię to zamieniam procki 604e na szybsze.
Jeżeli jednak takie argumenty mi przdstawisz i nie obali je byle pierd komara to wrócę do tematu.
25.12.2010 10:26
[#45]
Re: Shark
Shredder
autor wątku
autor wątku
@Ender, post #40
Tak pieprzycie o WINUAE i emulacji AGA a to jest nieporozumienie,
To ma być emulacja ?? Wystarczy sobie puścić jakąś prezentacje nawet najprostrzą na na Scali. Toż to tego oglądać się nie da. I co z tego że 4 rdzenie poganiają i szybka greafa w PC jak gubi synchronizację albo przy wyświetlaniu liter zaczyna dzielić ekran... żenada
To ma być emulacja ?? Wystarczy sobie puścić jakąś prezentacje nawet najprostrzą na na Scali. Toż to tego oglądać się nie da. I co z tego że 4 rdzenie poganiają i szybka greafa w PC jak gubi synchronizację albo przy wyświetlaniu liter zaczyna dzielić ekran... żenada
25.12.2010 11:57
[#47]
Re: Shark
@Shredder, post #45
No widzisz, emulacja byłaby chyba tańsza/prostsza do zrobienia niż AGA jako karta PCI/PCI-e i napisanie odpowiednich sterów. Klasyk jest fajny, ale wcześniej (niestety) czy później płyty zaczną padać jak muchy i co wtedy? Chyba lepszym rozwiązaniem jest dołożenie karty grafiki (AGA) niż dokładanie do A1200 szybszego turbo.
25.12.2010 12:17
[#48]
Re: Shark
@Ender, post #47
Nie liczyłbym, że płyty zaczną padać jak muchy. Jakoś płyty C64 nie padają. Klasyk jest wiecznie żywy i zapewne nas zaskoczy wielokrotnie. Tak więc nowy sprzęt przyda się na pewno, zresztą widać, że Individual Computers. ciągle coś projektuje i sprzedaje się to bez problemu.
Myślę, że spokojnie sprzedałaby się karta turbo z PPC dla OS4.1 na klasyka.
A jednocześnie w "nowych amigowych systemach" emulacja programowa jest jedynym słusznym kierunkiem, a nie dokładnie jakiś kart z AGA. :)
Myślę, że spokojnie sprzedałaby się karta turbo z PPC dla OS4.1 na klasyka.
A jednocześnie w "nowych amigowych systemach" emulacja programowa jest jedynym słusznym kierunkiem, a nie dokładnie jakiś kart z AGA. :)
17.02.2011 21:28
[#52]
Re: Shark
@jarema, post #51
Prawda, szkoda Sharka czy Dragona!
Ale na horyzoncie jest coś uważam lepszego, NATAMI!!!
Oby to wypaliło a widać że idzie wszystko w dobrym kierunku. Co prawda na tym nie pójdzie OS4.x jak mógłby na Sharku ale z drugiej strony jest trochę niezłego sprzętu pod AOS4.x jak chociażby Samantha czy Pegasos.
Ale na horyzoncie jest coś uważam lepszego, NATAMI!!!
Oby to wypaliło a widać że idzie wszystko w dobrym kierunku. Co prawda na tym nie pójdzie OS4.x jak mógłby na Sharku ale z drugiej strony jest trochę niezłego sprzętu pod AOS4.x jak chociażby Samantha czy Pegasos.
18.02.2011 20:18
[#56]
Re: Shark
@vegeta, post #54
Trudno powiedzieć czy jest martwy, czy nie. Był co najmniej raz prezentowany publicznie - działający. Byłem jedną z osób które to widziały, Dragona dotknęły nawet i są na to dostępne ogólnie fotki potwierdzające.
Ale to było kilka lat temu. Czy coś dalej się dzieje w tym kierunku? Raczej niewiele.
Ale to było kilka lat temu. Czy coś dalej się dzieje w tym kierunku? Raczej niewiele.
18.02.2011 21:08
[#58]
Re: Shark
@stachu100, post #44
Stachu, cos jak wpelzniecie na etne w trakcie erupcji:), bedziesz pierwszy. Slawa, kobiety wino itd, pozatym cala masa patafianow bedzie chciala mocniejszej grzalki w blizzu, wiec moglbys calkiem solidny narzut na wymianie procka machnac. Emm mam nadzieje ze pokonalem pierd komara:)?