[#31] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@pawelini, post #30

prawdziwsza taka Amiga z N68k/SAGA, niz jaks tandentny Maczek ze zlomu z Radeonem i PowerPC

PeCeta juz mam i to duzo lepszego



Ostatnia modyfikacja: 27.05.2011 12:41:20
[#32] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@1989, post #31

Ten tandetny Maczek ze złomu i tak jest lepszy od Natami w obiektywnych kategoriach.

[#33] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Pinto, post #32

Założyciel wątku o NatAmi ma prawo być niepocieszony , większość pisze w jego temacie o tym o czym nie powinni


Arkadyy
Zalozyciel tego watku zalozyl go glownie z tego powodu, aby nie widziec nigdzie indziej komentarzy odnosnie NATAMI, bo to glownie z tego powodu byl niepocieszony :)

Ten tandetny Maczek ze złomu i tak jest lepszy od Natami w obiektywnych kategoriach.


Pinto
W tej najwazniejszej i jedynie istotnej kategorii nie jest lepszy i z tego powodu pozostale "obiektywne" kategorie nie maja na tle tej jednej, istotnej, wiekszego znaczenia.

[#34] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Pinto, post #32

Ale glupie porownanie, ja doskonale wiem, ze tego Maczka rozwala byle PeCet w sklepie, ale ani jedno, ani drugie, nie przypomina w niczym Amigi tak jak to robi NatAmi

A propos porownan, oto co napisal jeden z tworcow NatAmi, po wykonaniu testow (memclear,memread,memcopy,memwrite) starego MC68060, chyba 50Mhz, na zew. karcie procesorowej:

"Nevertheless this means the 68060 is faster than both the AmigaONE G3 800 Mhz and the Pegasos G3 600MHz. szeroki uśmiech
Not bad for a 68K!"



Ostatnia modyfikacja: 27.05.2011 13:42:01
[#35] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Mandi^ATO, post #10

Mandi: ale taki sam chlew będzie w tym wątku, już zresztą są pierwsze zalążki np. co jest amigą a co nią nie jest..

[#36] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@1989, post #34

A propos porownan, oto co napisal jeden z tworcow NatAmi, po wykonaniu testow (memclear,memread,memcopy,memwrite) starego MC68060, chyba 50Mhz, na zew. karcie procesorowej:

"Nevertheless this means the 68060 is faster than both the AmigaONE G3 800 Mhz and the Pegasos G3 600MHz.
Not bad for a 68K!"


Ano wlasnie! I o to chodzi, ze zawsze praktyka weryfikuje bajdurzenie teoretykow. A przeciez niedawno o to byl toczony spor na jednym z watkow czy tez w komentarzach... ze MHz nie rowny MHz jezeli chodzi o wydajnosc, ale sie klocili ostro, ze 50 czy nawet 200MHz to marne rzedy predkosci przy obecnych prockach w GHz, a jak juz zauwazali, ze Mhz nie rowny Mhz'owi to naturalnie na niekorzysc Natami chocby przy intelowskim 486.

Tak tak, ja tez teoretyzuje (bajdurze), tyle, ze opieram sie na zalozeniach podanych przez projektantow Natami, a malkontenci na swoich uprzedzeniach, pesymizmie i niecheci do Natami jako "nowej Amigi".

Czas i praktyka wszystko zweryfikuje, a jezeli to co zacytowales jest prawda, to malkontentow powinno zatkac. Biorac pod uwage ze systemy amigowe to nie mulaste windowsy xp powinno byc naprawdę spoko przy 070.



Ostatnia modyfikacja: 27.05.2011 14:12:46
[#37] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Pinto, post #32

Ale Natami rulez, a tandetny Maczek nie! Natami jeszcze do końca nie zdążyła powstać, a już rulez.

[#38] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Duracel, post #33

Autor tego wątku ma jedną prośbę - zaprzestań wypowiadać się w imieniu autora wątku, gdyż nie jesteś jego adwokatem.

EOT

[#39] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Duracel, post #36

A przeciez niedawno o to byl toczony spor na jednym z watkow czy tez w komentarzach... ze MHz nie rowny MHz jezeli chodzi o wydajnosc, ale sie klocili ostro, ze 50 czy nawet 200MHz to marne rzedy predkosci przy obecnych prockach w GHz, a jak juz zauwazali, ze Mhz nie rowny Mhz'owi to naturalnie na niekorzysc Natami chocby przy intelowskim 486.


"po wykonaniu testow (memclear,memread,memcopy,memwrite)"
060 nie jest szybszy w ogóle, tylko wyszły mu lepsze wyniki w benchmarku RAM-u, co świadczy o marnym zaimplementowaniu obsługi RAM-u w Amiga ONE i Pegasosie.

[#40] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Mandi^ATO, post #38

Bron Boze!
Adwokat bylby twoim przedstawicielem i bronil twoich racji.
Ja natomiast jestem ich prześmiewcą i je wykpiwam :)

Pinto ok, ale daje to chyba dużo do myślenia prawda? Tak pod kątem wydajności jak i porównań Mhz w procesorach.



Ostatnia modyfikacja: 27.05.2011 15:01:25
[#41] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@pampers, post #35

Może i będzie chlew, ale jeden, skanalizowany. A w razie czego przeniesie się dyskusję z chlewu do Rzeźni (co, jak by nie było, jest naturalną koleją rzeczy :) ).

[#42] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Duracel, post #40

Zatem jesteś błaznem? OK. To teraz już wiem, żeby nie traktować żadnej Twojej wypowiedzi na poważnie i nie odpowiadać na bezsensowne zaczepki. Miłego dnia

[#43] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Duracel, post #40

Tak pod kątem wydajności jak i porównań Mhz w procesorach


i warto dodac, ze wg. zalozen tworcow NatAmi, zarowno 050 i 070 beda wykrecac wiecej w tych testach... :). Jest to dosc wazny test, bo waskim gardlem Amigi byla pamiec, od kiedy pamietam, szczegolnie Chip. Kolejne testy pokaza, ze nawet stara 060 nie tak zla jak tu maluja, a G3 nie taki dobry, jak twierdzono :). Generalnie testy pamieci pokazuja, od jakiego poziomu startujemy przy przetwarzaniu danych... mozna wiec przypuszczac z duza doza pewnoscia, ze dekodowanie typowych divixow uciagnie :)

ps. nie przypuszczalem, ze kiedykolwiek jakikolwiek 68k bedzie porownywany do G2, a co dopiero G3 - najslabsze G3 sa taktowane 233Mhz :)



Ostatnia modyfikacja: 27.05.2011 15:18:12
[#44] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@1989, post #43


ps. nie przypuszczalem, ze kiedykolwiek jakikolwiek 68k bedzie porownywany do G2, a co dopiero G3 - najslabsze G3 sa taktowane 233Mhz usmiech


Porównywać można, wynik będzie jaki będzie ale czasami może nas coś zaskoczyć.

Jak spora liczba Amigowców robiących coś na swoich sprzętach korzystałem z emulatorów Maka, konfigurację miałem jak na Amigowca niezłą, 060, GFX, SCSI.
Na Makach korzystałem głównie z programów graficznych, a że panował tam ciągły rozwój i jednoczesny spadek cen na kompy bardziej wiekowe zanabyłem sobie okazyjnie PowerMaka 7500/100. Sprzęt z procesorem PPC 601/100MHz na OS9.0 był wolniejszy w czasie pracy niż emulator na Amidze z 060.
Po dokupieniu karty procesorowej z 604/180MHz zaczęło to dopiero pracować.
Wydanie majątku i włożenie tam karty z G3/400MHz doprowadziło do definitywnego zaprzestania używania emulatora Maka na Amidze.


Pozdrawiam
[#45] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@RadoslawF, post #44

"Nevertheless this means the 68060 is faster than both the AmigaONE G3 800 Mhz and the Pegasos G3 600MHz.
Not bad for a 68K!"


normalnie dowcip dnia. a tak na serio zestawiajac malucha z np najnowszym lancerem tez mozemy dojc do wielu wnioskow wzkazujacych ze maluch jest lepszy. ot nap na produkcje malucha potrzeba mniej blachy i lakieru , maluch tez np szybciej splonie, i szybciej zezre go rdza....


niestety 060 szybsze od G3@600mhz to taka sama bajka jak to co gunar wypisywal ze natami jest szybsze od ps3 (oczywiscie tez znalazl przyklad w stylu "a malucha szybciej zezre rdza! wiec jest szybszy!")
[#46] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@DRACOX, post #45

Jeśli odpowiednio dobiorą hardware, i zoptymalizują jego wykorzystanie - jest to jak najbardziej możliwe.

A co do malucha i lancera. W cytacie ewidentnie chodzi o szybkość, więc porównanie nietrafione zupełnie :)
Co innego gdybyś porównał caterhama do powiedzmy VW Tourega W10.
Różnica w mocy na korzyść VW - jednak wątpię by w takim starciu na torze był szybszy :)

[#47] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@michalmarek77, post #46

no jak to nie? maluch ejst szybszy bo szybciej rdzewieje. natura szybciej go zdegraduje :P
[#48] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@DRACOX, post #45

Bądź łaskaw zalinkować nam te słowa Gunnar'a.
[#49] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@1989, post #34

no ale w czym jest szybszy, bo to zdanie jest wyrwane z kontekstu.



Ostatnia modyfikacja: 27.05.2011 20:07:38
[#50] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #49

Hmm, surprising result memclr and memcopy so MUCH faster when turning copyback mode off. On the other hand maybe this is not that surprising. szeroki uśmiech

So far the peak that I saw are
152 MB/Sec read speed
192MB/sec write speed
175 MB/sec copy speed.
Lets see if we can tune this a little more.

Nevertheless this means the 68060 is faster than both the AmigaONE G3 800 Mhz and the Pegasos G3 600MHz. szeroki uśmiech
Not bad for a 68K!


Cały wątek:

Programming competition
[#51] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Dopuser, post #50

spoko, spoko... wyjdzie Natami z 070, to bedziemy mierzyć :)

Bo póki co, to ja mam w garażu takie szesnastordzeniowe G4 4 GHz (to taki niewypuszczony prototyp... dostałem w spadku po wuju Gromille, zapoznanym wynalazcy). Oczywiście Morphos śmiga na tym aż miło, wszystkie platformy pecetowe i konsolowe wysiadają. Mogę przytoczyć szereg liczb na potwierdzenie tych faktów :) ... ale oczywiście nikomu sprzętu nie pokażę
[#52] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@Dopuser, post #50

no i wszystko jasne. tak więc nie ma co tutaj uprawiać demagogi z samochodami etc.

[#53] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #52

demagoga rulez wiency gogi niz demy garson

[#54] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@fazior, post #53

chciałeś chyba napisać trollowanie rulez.

[#55] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@michalmarek77, post #46

Dobrze, wiec szybciej spada w przepasc i ma lepsze przyspieszenie katowe nakaruzeli bo jest lzejszy.
[#56] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@wali7, post #51

Najwazniejsze to, ze bedziemy mieli nowy rozwojowy sprzet wykonany praktycznie wlasnym sumptem, zgodny z linia Amigi i znacznie od Amigi szybszy, kazdej Amigi :). Porownywanie do Apple nie ma sensu, po co do Apple, od razu porownajmy do Core i7 , kto by sobie zawracal dzisiaj glowe takim nierozwojowym PeCetowym tj ejplowym zlomem.



Ostatnia modyfikacja: 28.05.2011 10:45:02
[#57] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #54

Przez tyle lat Amigowcy trollowiali krzycząc Amiga Rulez i nikomu to nie przeszkadzało. Teraz się nagle znalazła banda świętoszków poprawnych politycznie.

[#58] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@1989, post #56


Najwazniejsze to, ze bedziemy mieli nowy rozwojowy sprzet


Sprzęt nowy i rozwojowy już mieliśmy, mamy i większość z nas nie głosowała na niego swoimi pieniędzmi.
Jak cena tego "nowego i rozwojowego" sprzętu będzie znacząco odbiegała od ceny klasyka z odpowiednimi dodatkami to spotka go taki sam los jak poprzedników.


Pozdrawiam
[#59] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@RadoslawF, post #58

Sprzęt nowy i rozwojowy już mieliśmy


od czasow A1200/4000 w zasadzie nic nowego nie ukazalo sie w tym temacie.



Ostatnia modyfikacja: 28.05.2011 12:27:18
[#60] Re: NatAmi - czyli wszystko o projekcie - pytania i odpowiedzi

@1989, post #59

Tak to jest, jak sie opuscilo amige po upadku commodore.
Przegapiles wiele klonow amigi. Poczytaj to sie zdziwisz jak duzo sprzetu powstalo.

Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem