27.01.2006 07:59
[#1]
Piecyki z MacOSem na pokładzie
Rozmawiałem niedawno ze znajomym o Amidze, byłym amigowcem btw. On mnie przekonywał, że lepiej bym zrobił jakbym sobie wreszcie dał spokój z tą Amigą, bo ileż można. Ja mu na to, że jeszcze mogę 
itd. itp.
Ale w końcu zeszliśmy na Maćki, piecyki etc., a on mnie zaskoczył wiadomością, że w związku z tym, że Apple przestawia się na x86 i nawet już sprzedają Maćki z tymi procami, on uważa że niedługo będzie można instalować MacOSa na zwykłych piecykach.
Mówił, że to tylko kwestia czasu; że wystarczy włożyć CD MacOSX np., zabootować kompa, i mamy instalkę. Oczywiście nie legalnie z oryginalnego CD leczy jakiś tam skrakowane, spatchowane i wypalone na cd-r ISO, bo Apple, jak każda taka firma, chcąc się obronić przed piractwem, i żeby Maćki x86 się sprzedawały, zastosuje jakieś sztuczki ze sprawdzaniem nr sprzętu, zabezpieczenia etc.
Jak myślicie? Czy MacOS na zwykłych piecykach, to naprawdę tylko kwestia czasu?
Jeśli tak, to ja uważam, że Apple albo wykopało sobie grób przechodząc na x86, albo przygotowują się d zmiany profilu działalności z firmy prowadzącej szczególną platformę (sprzęd + OS + soft) na firmę typowo softwareową, piszącą na to na co się aktualnie opłaca pisać.
Nie wiem czy największy i najwierniejszy obecnie rynek Apple, czyli USA, jest na tyle duży, aby sprzedali tam wystarczająco dużo nowego sprzętu z x86, aby im się to opłacało.
itd. itp.Ale w końcu zeszliśmy na Maćki, piecyki etc., a on mnie zaskoczył wiadomością, że w związku z tym, że Apple przestawia się na x86 i nawet już sprzedają Maćki z tymi procami, on uważa że niedługo będzie można instalować MacOSa na zwykłych piecykach.
Mówił, że to tylko kwestia czasu; że wystarczy włożyć CD MacOSX np., zabootować kompa, i mamy instalkę. Oczywiście nie legalnie z oryginalnego CD leczy jakiś tam skrakowane, spatchowane i wypalone na cd-r ISO, bo Apple, jak każda taka firma, chcąc się obronić przed piractwem, i żeby Maćki x86 się sprzedawały, zastosuje jakieś sztuczki ze sprawdzaniem nr sprzętu, zabezpieczenia etc.
Jak myślicie? Czy MacOS na zwykłych piecykach, to naprawdę tylko kwestia czasu?
Jeśli tak, to ja uważam, że Apple albo wykopało sobie grób przechodząc na x86, albo przygotowują się d zmiany profilu działalności z firmy prowadzącej szczególną platformę (sprzęd + OS + soft) na firmę typowo softwareową, piszącą na to na co się aktualnie opłaca pisać.
Nie wiem czy największy i najwierniejszy obecnie rynek Apple, czyli USA, jest na tyle duży, aby sprzedali tam wystarczająco dużo nowego sprzętu z x86, aby im się to opłacało.
27.01.2006 09:40
[#3]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@maly, post #2
Tak jak juz kilku fanow jabluszek na tym portalu napisalo te komputerki to takze "dizajn" i wierni marce je kupia. Zreszta typowy pc to w naszym kraju "byle jaki skladak" i nawet jezeli ktos komponety kupuje z gornej "zorty" to musi sie liczyc z tym ze to i tak nie bedzie zawsze to co dobrej jakosci firmowka. Appel jezeli wybralo linie x86(64bit) zrobila to na pewno dlatego zeby zwiekszyc zyski i przyciagnac ludzi a nie po to zeby ich odstraszac. Amerykanie tam wiedza co robia. Ja sie zreszta specjalnie makami nie przejmuje nigdy poza ich emulacja mnie nieinteresowaly. A co do tego ze platforma PPC jest opuszczona to ja jak zwykle pisze: patrz rynek konsol nowej generacj przy odpowiednim wsparciu(konkurecji) jakie teraz juz maja przez 2 najwieksze koncerny elektroniczne (przy nich appel to kopciuszek) o przyszlosc ppc mozna byc bardzo spokojnym moze wreszcie ie cos sie ruszy bardziej do przodu.
27.01.2006 10:34
[#4]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@R-Tea, post #1
Uważam, że TAK.
Spokojnie będzie można zainstalwać scrackowany MacOS na każdym pececie, a to zapewne znacznie obniży ich dochody np w Polsce, gdzie ludzie sobie poinstalują MacOSa na domowych pecetach i nikt nie kupi Macintosha (może jedynie wierni marce - ale to nie przsporzy im nowych użytkowników).
Spokojnie będzie można zainstalwać scrackowany MacOS na każdym pececie, a to zapewne znacznie obniży ich dochody np w Polsce, gdzie ludzie sobie poinstalują MacOSa na domowych pecetach i nikt nie kupi Macintosha (może jedynie wierni marce - ale to nie przsporzy im nowych użytkowników).
27.01.2006 10:54
[#6]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@Marcin_G, post #5
Nikt nie bedzie kupowal PC po to aby zainstalowac OSXa... z prostej przyczyny - konfiguracja potrzebna do optymalnego dzialania tego systemu jest i tak poza zasiegiem wiekszosci polskich klientow ;)
Gdyby ktos byl ciekaw -
- procesor z obsluga SSE3 (np. Pentium M, Athlon64 Venice)
- *wydajna* grafika z obsluga CoreImage (np. Radeon X700)
Poza tym na *zwyklym* PC nie bedzie dzwieku. Apple korzysta z wlasnych ukladow i tylko te sa obslugiwane przez OSXa.
Gdyby ktos byl ciekaw -
- procesor z obsluga SSE3 (np. Pentium M, Athlon64 Venice)
- *wydajna* grafika z obsluga CoreImage (np. Radeon X700)
Poza tym na *zwyklym* PC nie bedzie dzwieku. Apple korzysta z wlasnych ukladow i tylko te sa obslugiwane przez OSXa.
27.01.2006 14:02
[#16]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@Poke, post #14
Poke napisał(a):
> A jaka ma to byc opinia? Oczywiscie ze subiektywna. Gdzie
> problem?
Problem lezy w tym ze powiedziales: "I nei mam ochoty na flama lecz takie sa fakty.". Gdybys zamiast tego napisal "I nie mam ochoty na flama, takie jest po prostu moje zdanie", to nie byloby problemu.
:P
> A jaka ma to byc opinia? Oczywiscie ze subiektywna. Gdzie
> problem?
Problem lezy w tym ze powiedziales: "I nei mam ochoty na flama lecz takie sa fakty.". Gdybys zamiast tego napisal "I nie mam ochoty na flama, takie jest po prostu moje zdanie", to nie byloby problemu.
:P
27.01.2006 19:23
[#18]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@_arti, post #6
_arti napisał(a):
> Gdyby ktos byl ciekaw -
> - procesor z obsluga SSE3 (np. Pentium M, Athlon64 Venice)
> - *wydajna* grafika z obsluga CoreImage (np. Radeon X700)
>
> Poza tym na *zwyklym* PC nie bedzie dzwieku. Apple korzysta z
> wlasnych ukladow i tylko te sa obslugiwane przez OSXa.
>
MacOS X można zainstalowac na procesorze z SSE2, tylko trzeba załadować patcha. MacOS X obsługuje trochę popularnych układów dźwiękowych - szczególnie tych zintegrowanych na płytach głównych więc nie jst z tym dźwiękiem tak źle. http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.4.3#Sound_Cards
> Gdyby ktos byl ciekaw -
> - procesor z obsluga SSE3 (np. Pentium M, Athlon64 Venice)
> - *wydajna* grafika z obsluga CoreImage (np. Radeon X700)
>
> Poza tym na *zwyklym* PC nie bedzie dzwieku. Apple korzysta z
> wlasnych ukladow i tylko te sa obslugiwane przez OSXa.
>
MacOS X można zainstalowac na procesorze z SSE2, tylko trzeba załadować patcha. MacOS X obsługuje trochę popularnych układów dźwiękowych - szczególnie tych zintegrowanych na płytach głównych więc nie jst z tym dźwiękiem tak źle. http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.4.3#Sound_Cards
27.01.2006 20:10
[#20]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@Poke, post #12
PANOWIE PANOWIE !!!
Apple dopiero co zaczelo i jeszcze nie wiadomo czy
i jak skonczy a panowie juz "rozwazaja"<< CO BEDZIE
Z TEGO >> przejscia . Pozyjemy zobaczymy .
PANOWIE PANOWIE spookoo
Ja czekam na MorphOS-a 1.5 (jak mnie oczy nie klamia
to gdzies ktos pisal ze mial byc pod koniec roku 05r)
pozdro Piotr Myszkowski ( 35 lat )
Apple dopiero co zaczelo i jeszcze nie wiadomo czy
i jak skonczy a panowie juz "rozwazaja"<< CO BEDZIE
Z TEGO >> przejscia . Pozyjemy zobaczymy .
PANOWIE PANOWIE spookoo
Ja czekam na MorphOS-a 1.5 (jak mnie oczy nie klamia
to gdzies ktos pisal ze mial byc pod koniec roku 05r)
pozdro Piotr Myszkowski ( 35 lat )
27.01.2006 22:39
[#23]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@_arti, post #22
_arti napisał(a):
> Raz, ze sa to w wiekszosci karty pod USB, dwa - te ktore
> rzeczywiscie dzialaja bez problemu sa montowane na plytach
> intela... pod najnowsze Pentiumy.
>
Marudzisz... Wiadomo, ze trzeba się pobawić, ale nie jest tak że nie działa wcale. Z resztą sama instalacja MacOS X na pececie to niezła kombinacja, więc co to za różnica czy dźwięk zadziała od kopa czy też trzeba będzie pokombinować jak przy instalacji.
C-Media 8738: - tania jak barszcz ok 20-30zł kosztuje nowa karta na tym układzie,
ES1370 PCI, AudioPCI: - czyli stary dobry SB64/128 PCI
nForce3 250 AC97: - dowolny układ zintegrowany na płycie z nForce3
nForce4 Ultra AC97: - dowolny układ zintegrowany na płycie z nForce4
ALC880: - układ HD Audio montowany na nowych płytach pod Athona 64/Semprona
To wszystko jest nie pod Intela... Ja wiem, że brakuje SB Live/Audigy/X-Fi ale pewnie prędzej czy później też pewnie będą.
> Raz, ze sa to w wiekszosci karty pod USB, dwa - te ktore
> rzeczywiscie dzialaja bez problemu sa montowane na plytach
> intela... pod najnowsze Pentiumy.
>
Marudzisz... Wiadomo, ze trzeba się pobawić, ale nie jest tak że nie działa wcale. Z resztą sama instalacja MacOS X na pececie to niezła kombinacja, więc co to za różnica czy dźwięk zadziała od kopa czy też trzeba będzie pokombinować jak przy instalacji.
C-Media 8738: - tania jak barszcz ok 20-30zł kosztuje nowa karta na tym układzie,
ES1370 PCI, AudioPCI: - czyli stary dobry SB64/128 PCI
nForce3 250 AC97: - dowolny układ zintegrowany na płycie z nForce3
nForce4 Ultra AC97: - dowolny układ zintegrowany na płycie z nForce4
ALC880: - układ HD Audio montowany na nowych płytach pod Athona 64/Semprona
To wszystko jest nie pod Intela... Ja wiem, że brakuje SB Live/Audigy/X-Fi ale pewnie prędzej czy później też pewnie będą.
28.01.2006 07:47
[#26]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@R-Tea, post #1
A ja tak sobie czytam ten watek i czytam i...nic mnie nie rusza. Dlaczego?
Ano dlatego, poniewaz MacOS PPC to dobra alternatywa i uzupelnienie braku oprogramowania na Pegazie i komputerach na ktorych dziala AOS4 (chociaz uzytkownicy Pegaza i AOS4-boksa wola raczej Linuxa).
Ja, majac na pececie pod reka plyte instalacyjna z WinXP i najnowszym MacOSem x86, i tak wybralbym XP. Dlaczego? Ano dlatego ze przywiazania nie mam do zadnego z tych systemow i poprostu wybieram popularniejszy, w ktorym juz "jako-tako" opanowalem baze oprogramowania.
Ostatnio mnie cos "napadlo", aby pobawic sie jakimis unixami w wersji 68k (tylko). Tak wiec male pytanka
1. Ile jest systemow unixowo-linuxowych w wersji 68k? Niekoniecznie dzialajacych pod Ami. Moga to byc jakies maszyny inzynieryjne i inne egzotyki itp.
2. Ile z powyzszych systemow dziala na Amidze?
Ano dlatego, poniewaz MacOS PPC to dobra alternatywa i uzupelnienie braku oprogramowania na Pegazie i komputerach na ktorych dziala AOS4 (chociaz uzytkownicy Pegaza i AOS4-boksa wola raczej Linuxa).
Ja, majac na pececie pod reka plyte instalacyjna z WinXP i najnowszym MacOSem x86, i tak wybralbym XP. Dlaczego? Ano dlatego ze przywiazania nie mam do zadnego z tych systemow i poprostu wybieram popularniejszy, w ktorym juz "jako-tako" opanowalem baze oprogramowania.
Ostatnio mnie cos "napadlo", aby pobawic sie jakimis unixami w wersji 68k (tylko). Tak wiec male pytanka
1. Ile jest systemow unixowo-linuxowych w wersji 68k? Niekoniecznie dzialajacych pod Ami. Moga to byc jakies maszyny inzynieryjne i inne egzotyki itp.
2. Ile z powyzszych systemow dziala na Amidze?
31.01.2006 12:51
[#28]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@bugmenot, post #27
Tak i dlatego juz taka rzesza czeka na tego macOS'a na x86 
...
badz powazny czlowieku microsoft wygral a xp i w2k to sa sztandarowe systemy w dzisiejszych czasach, zreszta poczekamy na viste czy jak tam to sie zwie i zobaczymy kto ma lepsze wsparcie dla sprzetu i nowych technologi.
zreszta na tym portalu i tak wszyscy wiedza ze amiga roolez :)
...badz powazny czlowieku microsoft wygral a xp i w2k to sa sztandarowe systemy w dzisiejszych czasach, zreszta poczekamy na viste czy jak tam to sie zwie i zobaczymy kto ma lepsze wsparcie dla sprzetu i nowych technologi.
zreszta na tym portalu i tak wszyscy wiedza ze amiga roolez :)
31.01.2006 15:09
[#30]
Re: Piecyki z MacOSem na pokładzie
@jimiche, post #28
jimiche napisał(a):
> badz powazny czlowieku microsoft wygral a xp i w2k to sa
> sztandarowe systemy w dzisiejszych czasach
Co z tego, że miliony much używają Windows? To tak samo jak z Explorerem. Wszyscy używają, bo wszyscy używają, więc wszyscy używają.
Ile z tych osób, które "wybrało" Windows używało OS X choćby przez tydzień? (odpalając tylko na chwilę stwierdzisz, że każdy OS inny niż Twój ssie, bo wygrywają stare przyzwyczajenia i wszystko _inne_ wygląda na złe)
(nie licząc żartów) Nie twierdzę, że OS X jest lepszy do wszystkiego pod każdym względem, ale osąd, że Windows wygrał i OS X nie ma prawa bytu uważam za bzdurny.
> badz powazny czlowieku microsoft wygral a xp i w2k to sa
> sztandarowe systemy w dzisiejszych czasach
Co z tego, że miliony much używają Windows? To tak samo jak z Explorerem. Wszyscy używają, bo wszyscy używają, więc wszyscy używają.
Ile z tych osób, które "wybrało" Windows używało OS X choćby przez tydzień? (odpalając tylko na chwilę stwierdzisz, że każdy OS inny niż Twój ssie, bo wygrywają stare przyzwyczajenia i wszystko _inne_ wygląda na złe)
(nie licząc żartów) Nie twierdzę, że OS X jest lepszy do wszystkiego pod każdym względem, ale osąd, że Windows wygrał i OS X nie ma prawa bytu uważam za bzdurny.