10.03.2010 10:11
[#61]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1
Ktoś tutaj bełkotał coś odtwórczo z papki mediów głównego nurtu, jakoby naukowe badania stwierdzały bezpieczeństwo GMO.
Już szczegół, że nie ma takich badań, a owymi "badaniami" są przeprowadzone przez korporacje kampanie marketingowe... ;)
Znalazłem coś odnoszącego się do opinii naukowców (tym razem naukowców, nie korporacyjnych speców od marketingu).
źródło: http://www.fnbg.org/start.htm
2010-02-08 odbyła się dzień przed publicznym wysłuchaniem w sejmie konferencja dziennikarska koalicji Polska wolna od GMO na temat rządowej ustawy o genetycznie modyfikowanych organizmach GMO. Przedstawiciele świata nauki w tym przedstawiciel Polskiej Akademii Nauk PAN w sposób dobitny wykazali że zagrożenia o których mową są realne i staną się faktem jeśli dopuścimy na uwolnienie do ekosfery organizmów transgenicznych.
Zarówno przedstawiciele świata nauki jak i konwencjonalni oraz ekologiczni rolnicy zaapelowali do rządu oraz opozycji o wspólne i jednogłośne odrzucenie ustawy o GMO. Krytycy ustawy argumentują, iż została ona podyktowana lobbingiem koncernów biotechnologicznych jak DOW / Monsanto / Syngenta / Basf i jest sprzeczna ze społecznym interesem.
Niestety kolejny raz z rzędu główne media zamiast oddać ducha tych spotkań i sumy konkluzji dokonały selektywnej manipulacji faktami odwracając uwagę widza od sedna sprawy: "GMO ZAGRA ŻAJĄ ZDRIOWIU I ŻYCIU".
Już szczegół, że nie ma takich badań, a owymi "badaniami" są przeprowadzone przez korporacje kampanie marketingowe... ;)
Znalazłem coś odnoszącego się do opinii naukowców (tym razem naukowców, nie korporacyjnych speców od marketingu).
źródło: http://www.fnbg.org/start.htm
2010-02-08 odbyła się dzień przed publicznym wysłuchaniem w sejmie konferencja dziennikarska koalicji Polska wolna od GMO na temat rządowej ustawy o genetycznie modyfikowanych organizmach GMO. Przedstawiciele świata nauki w tym przedstawiciel Polskiej Akademii Nauk PAN w sposób dobitny wykazali że zagrożenia o których mową są realne i staną się faktem jeśli dopuścimy na uwolnienie do ekosfery organizmów transgenicznych.
Zarówno przedstawiciele świata nauki jak i konwencjonalni oraz ekologiczni rolnicy zaapelowali do rządu oraz opozycji o wspólne i jednogłośne odrzucenie ustawy o GMO. Krytycy ustawy argumentują, iż została ona podyktowana lobbingiem koncernów biotechnologicznych jak DOW / Monsanto / Syngenta / Basf i jest sprzeczna ze społecznym interesem.
Niestety kolejny raz z rzędu główne media zamiast oddać ducha tych spotkań i sumy konkluzji dokonały selektywnej manipulacji faktami odwracając uwagę widza od sedna sprawy: "GMO ZAGRA ŻAJĄ ZDRIOWIU I ŻYCIU".
10.03.2010 10:32
[#62]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@Grzegorz Kraszewski, post #57
Grzegorz Kraszewski napisał(a):
> między poziomem życia a świadomością ekologiczną jest dobrze
> widoczna, chociażby w tych filmach linkowanych masowo przez
Przypomniała mi się taka jedna debata z księdzem w TV, który wypowiadał się na temat książki której nawet nie czytał...
Co do dalszej kwestii
PTOP - Polskie Towarzystwo Ochrony Ptaków
"Budowa obwodnicy Augustowa przez Dolinę Rospudy grozi wycinką 20 tys. drzew nad jedną z najdzikszych polskich rzek." http://wyborcza.pl/0,79163.html
O tym, że lasy filtrują wodę oczyszczając ją, którą później my pijemy to pewnie nie wiedziałeś.
A skąd jak woda leci z kranu. ;)
O tym, że Polska ma kurczące się zasoby wody pitnej to pewnie też nie wiedziałeś.
Czynnikami, które w znacznym stopniu przyczyniły się do powstania obecnego zagrożenia brakiem wody w Polsce są:
Globalne procesy prowadzące do degradacji środowiska i zmian klimatycznych,
Nieracjonalne użytkowanie wody przy jednoczesnym wzroście liczby ludności,
Brak zainteresowania środowiskiem!
Jednocześnie warto zaznaczyć, iż obecny kryzys wodny nie jest skutkiem spadku opadów na terenie Polski. Ilustrują to dane o rocznej sumie opadów, odpływach wód oraz o poborze wody na potrzeby gospodarki przedstawione w tabeli poniżej.
http://www.sciaga.pl/tekst/18165-19-zanieczyszczenia_wod_w_polsce
"Większość Polaków (59%) opowiada się za budową obwodnicy w wersji alternatywnej, czyli takiej, przy której nie ucierpiałoby środowisko naturalne."
http://pracownia.org.pl/rospuda-opinie-eksperckie
"29 grudnia 2009 roku została wydana decyzja o środowiskowych
uwarunkowaniach dla nowego przebiegu obwodnicy Augustowa."
To w czym problem? :)
http://pejzaze.onet.pl/40778,g,1,27,,polska_dolina_rospudy,galeria.html
Jak można być tak ślepym!
> między poziomem życia a świadomością ekologiczną jest dobrze
> widoczna, chociażby w tych filmach linkowanych masowo przez
...dalsze tracenie czasu na oglądanie tego mnie nie interesuje.
Przypomniała mi się taka jedna debata z księdzem w TV, który wypowiadał się na temat książki której nawet nie czytał...
Co do dalszej kwestii
Inny przykład - czym poruszają się ludzie z białostockiego oddziału PTOP (jedna z organizacji czynnie sprzeciwiających się budowie obwodnicy Augustowa). Za unijne pieniądze kupili sobie samochód terenowy z czterolitrowym dieslem. Ekologia pełną gębą.
PTOP - Polskie Towarzystwo Ochrony Ptaków
"Budowa obwodnicy Augustowa przez Dolinę Rospudy grozi wycinką 20 tys. drzew nad jedną z najdzikszych polskich rzek." http://wyborcza.pl/0,79163.html
O tym, że lasy filtrują wodę oczyszczając ją, którą później my pijemy to pewnie nie wiedziałeś.
A skąd jak woda leci z kranu. ;)
O tym, że Polska ma kurczące się zasoby wody pitnej to pewnie też nie wiedziałeś.
Czynnikami, które w znacznym stopniu przyczyniły się do powstania obecnego zagrożenia brakiem wody w Polsce są:
Globalne procesy prowadzące do degradacji środowiska i zmian klimatycznych,
Nieracjonalne użytkowanie wody przy jednoczesnym wzroście liczby ludności,
Brak zainteresowania środowiskiem!
Jednocześnie warto zaznaczyć, iż obecny kryzys wodny nie jest skutkiem spadku opadów na terenie Polski. Ilustrują to dane o rocznej sumie opadów, odpływach wód oraz o poborze wody na potrzeby gospodarki przedstawione w tabeli poniżej.
http://www.sciaga.pl/tekst/18165-19-zanieczyszczenia_wod_w_polsce
"Większość Polaków (59%) opowiada się za budową obwodnicy w wersji alternatywnej, czyli takiej, przy której nie ucierpiałoby środowisko naturalne."
http://pracownia.org.pl/rospuda-opinie-eksperckie
"29 grudnia 2009 roku została wydana decyzja o środowiskowych
uwarunkowaniach dla nowego przebiegu obwodnicy Augustowa."
To w czym problem? :)
http://pejzaze.onet.pl/40778,g,1,27,,polska_dolina_rospudy,galeria.html
Jak można być tak ślepym!
10.03.2010 10:33
[#63]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@CJ Warlock, post #59
Mieszanina bełkotu półprawd i braku zielonego pojęcia, o co w tym wszystkim biega. [...] Aż dziw, że z Twoim zamiłowaniem do logiki stworzyłeś takie bełkotliwe potworności w swoim umyśle. [...] bełkoczesz powyżej jak nakręcony katolicko-prawicową telewizją posłuszny konformista [...] Nie rozumiem Twojego wybiórczego podejścia do medialności [...] chciałbyś cenzurować media, aby była w nich sama papka [...]
To wyraz kredytu zaufania z mojej strony, że zrozumiesz i przemyślisz to, co napisałem
No cóż. Zrozumiałem dość dokładnie. Myśleć nad tym nie ma w zasadzie co. Kredytu raczej nie spłacę, bo potwierdziła się moja opinia o ekologach, działają niczym Świadkowie Jehowy. Spiskowa teoria dziejów, a kto nie wierzy ten katol i pisior.
Panowie ekolodzy-aktywiści. Ekologia to nie jest religia. Nie jest to też ideologia. Jest to nauka o tym jak człowiek może żyć w środowisku i przekształcać je, nie niszcząc go przy tej okazji. Jeżeli zaczniemy do tego dodawać ideologię, politykę i pieniądze, powstanie światopogląd i sposób zachowania w społeczeństwie, który każdy ma prawo odrzucić. Ja go odrzucam.
To wyraz kredytu zaufania z mojej strony, że zrozumiesz i przemyślisz to, co napisałem
No cóż. Zrozumiałem dość dokładnie. Myśleć nad tym nie ma w zasadzie co. Kredytu raczej nie spłacę, bo potwierdziła się moja opinia o ekologach, działają niczym Świadkowie Jehowy. Spiskowa teoria dziejów, a kto nie wierzy ten katol i pisior.
Panowie ekolodzy-aktywiści. Ekologia to nie jest religia. Nie jest to też ideologia. Jest to nauka o tym jak człowiek może żyć w środowisku i przekształcać je, nie niszcząc go przy tej okazji. Jeżeli zaczniemy do tego dodawać ideologię, politykę i pieniądze, powstanie światopogląd i sposób zachowania w społeczeństwie, który każdy ma prawo odrzucić. Ja go odrzucam.
10.03.2010 11:13
[#64]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@Grzegorz Kraszewski, post #63
> No cóż. Zrozumiałem dość dokładnie. Myśleć nad tym nie ma w
> zasadzie co. Kredytu raczej nie spłacę, bo potwierdziła się
> moja opinia o ekologach, działają niczym Świadkowie Jehowy.
> Spiskowa teoria dziejów, a kto nie wierzy ten katol i pisior.
To znaczy, że za kogo ty mnie masz?
> Panowie ekolodzy-aktywiści.
Już pisałem, ekologiem nie jestem.
Za dużo E951.
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 11:18:30
> zasadzie co. Kredytu raczej nie spłacę, bo potwierdziła się
> moja opinia o ekologach, działają niczym Świadkowie Jehowy.
> Spiskowa teoria dziejów, a kto nie wierzy ten katol i pisior.
To znaczy, że za kogo ty mnie masz?
> Panowie ekolodzy-aktywiści.
Już pisałem, ekologiem nie jestem.
Za dużo E951.
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 11:18:30
10.03.2010 11:20
[#65]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #62
Budowa obwodnicy Augustowa przez Dolinę Rospudy grozi wycinką 20 tys. drzew nad jedną z najdzikszych polskich rzek
Załóźmy, że wszystkie te 20 tysięcy drzew, to wszystko stuletnie olbrzymy i w każdym jest 1 m^3 drewna. Zgodnie z małym rocznikiem statystycznym 2009, w Polsce pozyskano 34 261 000 m^3 drewna. Jak łatwo policzyć, wyciachanie drzew pod obwodnicę (biorąc za dobrą monetę liczbę 20 tysięcy) byłoby to 0,055% tego co się co roku w Polsce wycina. Poza tym przecież pozyskanego w ten sposób drewna nie przeznaczonoby na triumfalne ognisko zwolenników budowy obwodnicy, tylko by je sprzedano, więc możnaby go nie wycinać gdzie indziej. Pomijam już fakt, że po budowie zasadzonoby co trzeba z powrotem - no ale wiadomo, las rośnie długo i nasadzenie młodniaka to nie to samo, co wycięto.
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 11:23:14
Załóźmy, że wszystkie te 20 tysięcy drzew, to wszystko stuletnie olbrzymy i w każdym jest 1 m^3 drewna. Zgodnie z małym rocznikiem statystycznym 2009, w Polsce pozyskano 34 261 000 m^3 drewna. Jak łatwo policzyć, wyciachanie drzew pod obwodnicę (biorąc za dobrą monetę liczbę 20 tysięcy) byłoby to 0,055% tego co się co roku w Polsce wycina. Poza tym przecież pozyskanego w ten sposób drewna nie przeznaczonoby na triumfalne ognisko zwolenników budowy obwodnicy, tylko by je sprzedano, więc możnaby go nie wycinać gdzie indziej. Pomijam już fakt, że po budowie zasadzonoby co trzeba z powrotem - no ale wiadomo, las rośnie długo i nasadzenie młodniaka to nie to samo, co wycięto.
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 11:23:14
10.03.2010 11:26
[#66]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@CJ Warlock, post #59
Jak jesteś cały dzień w różnych mediach bombardowany pierdółkowatą sensacją o minorowym znaczeniu dla Twojego zdrowia i jakości życia, to akceptujesz to bez pomruku dezaprobaty.
Nie wiem skąd wziąłeś takie założenie. Po pierwsze odbieram media selektywnie, po drugie nie zawsze akceptuję to, co odbieram. A ponieważ nie akceptuję tego, co odbieram tutaj, postaram się przestać czytać ten wątek. Na zakończenie: na zarzucaniu wszystkim dookoła ignorancji i podatności na manipulację daleko nie zajedziecie.
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 11:34:51
Nie wiem skąd wziąłeś takie założenie. Po pierwsze odbieram media selektywnie, po drugie nie zawsze akceptuję to, co odbieram. A ponieważ nie akceptuję tego, co odbieram tutaj, postaram się przestać czytać ten wątek. Na zakończenie: na zarzucaniu wszystkim dookoła ignorancji i podatności na manipulację daleko nie zajedziecie.
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 11:34:51
10.03.2010 11:39
[#67]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@Grzegorz Kraszewski, post #65
no ale wiadomo, las rośnie długo i nasadzenie młodniaka to nie to samo, co wycięto
Pozostaje jeszcze pytanie: czy tam rośnie "pierwotna" puszcza, objęta rezerwatem przyrody, czy też zwykły las, w którym prowadzona jest normalna gospodarka leśna? Wycięcie iluśtam drzew byłoby niepowetowaną stratą tylko w pierwszym przypadku. W drugim przypadku i tak kiedyś zostałyby wycięte. Powiem więcej - w lesie, który nie jest zbiorowiskiem naturalnym (większość w Polsce), wręcz trzeba w odpowiednich terminach wycinać drzewa.
Tak na marginesie - to jest kolejna kwestia, której eko-oszołomy nie chcą przyjąć do wiadomości. W Polsce od dawna nie ma czegoś takiego jak rabunkowa gospodarka leśna a wycinki w lasach nie są przejawem barbarzyństwa i pazerności. To zwykła uprawa, gdzie wystko odbywa się planowo, w oparciu o fachową wiedzę (z czego "pryszcze" nie zdają sobie sprawy, bo fachowcami w żadnej dziedzinie nie są). W wielu przypadkach wycięcie drzew i nasadzenie nowych ma wręcz dobroczynne skutki dla lasu - obecnie dąży się do tego, aby forsowane kilkadziesiąt lat temu monokultury sosny i świerka zastępować zróżnicowanym składem, możliwie zbliżonym to pierwotnie spotykanego na danym terenie. Dzięki temu las jest "silniejszy", łatwiej opiera się szkodnikom a w dalszej perspektywie czasowej jest też ciekawszy wizualnie.
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 11:42:17
Pozostaje jeszcze pytanie: czy tam rośnie "pierwotna" puszcza, objęta rezerwatem przyrody, czy też zwykły las, w którym prowadzona jest normalna gospodarka leśna? Wycięcie iluśtam drzew byłoby niepowetowaną stratą tylko w pierwszym przypadku. W drugim przypadku i tak kiedyś zostałyby wycięte. Powiem więcej - w lesie, który nie jest zbiorowiskiem naturalnym (większość w Polsce), wręcz trzeba w odpowiednich terminach wycinać drzewa.
Tak na marginesie - to jest kolejna kwestia, której eko-oszołomy nie chcą przyjąć do wiadomości. W Polsce od dawna nie ma czegoś takiego jak rabunkowa gospodarka leśna a wycinki w lasach nie są przejawem barbarzyństwa i pazerności. To zwykła uprawa, gdzie wystko odbywa się planowo, w oparciu o fachową wiedzę (z czego "pryszcze" nie zdają sobie sprawy, bo fachowcami w żadnej dziedzinie nie są). W wielu przypadkach wycięcie drzew i nasadzenie nowych ma wręcz dobroczynne skutki dla lasu - obecnie dąży się do tego, aby forsowane kilkadziesiąt lat temu monokultury sosny i świerka zastępować zróżnicowanym składem, możliwie zbliżonym to pierwotnie spotykanego na danym terenie. Dzięki temu las jest "silniejszy", łatwiej opiera się szkodnikom a w dalszej perspektywie czasowej jest też ciekawszy wizualnie.
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 11:42:17
10.03.2010 11:52
[#70]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@CJ Warlock, post #59
Widzisz, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
> Ja skłaniam się do nauk kung-fu, ze nakręcanie się (agresja) są niepożądane i
> przeszkadzają w osiągnięciu poprawnej techniki, za to liczy się opanowanie i regularne
> ćwiczenie form.
Bez obrazy dla tego co robisz, ale prawdziwi sportowcy potrzebują tak agresii jak i produktów pochodzenia zwierzęcego. Nie mam na myśli wojowników roztaczających wokół siebie aury spokoju ducha i mistycyzmu, tylko uczciwie ćwiczących ludzi, którym zależy na tym, żeby być z dnia na dzień coraz lepszym i żeby wygrywać kolejne walki. Jak chodzisz na gimnastykę to ok, ale nie możesz tego odnosić, do pełnokontaktowych MA, ani do lekkiej atletyki, ani do choćby pływania, czy trójboju.
> Lepsze są świeże soki od razu z sokowirówki - 0.5 L marchewkowego z dobrej, w miarę
> czystej od agrochemii (jak to w dzisiejszych czasach) marchwi daje sytość na jakieś 2h,
> co naprawdę z początku zaskoczyło mnie samego - nie spodziewałem się.
Wiem, bo regularnie pije soki owocowe, mam sokowirówkę i sobie robie domowe soczki i są b.dobre. Z tym, że ostatnio czytałem artykuł dot. uzależnienia od fruktozy i cukrów roslinnych, co mnie trochę wystraszyło. Jak znajdę, to postaram się wrzucić link, na razie nie rozwinę tematu.
> Znane są np.batoniki dla lekkoatletów - jeden batonik dostarcza tylu składników i kalorii,
> że syci i odżywia jak duży posiłek.
To jest (pół)prawda. Nie syci, a dostarcza tyle składników odrzywczych co posiłek, z tym, że nie pełnowartościowy i jest to bardziej posiłek w sytuacjach awaryjnych niż zastępstwo posiłku.
> Za dużo białka tylko zakwasza organizm i jest wysikiwane. Zakwaszenie organizm stara
> się niwelować własnym wapniem i magnezem. Potem trzeba uzupełniać te minerały.
> Zakwaszenie sprzyja namnażaniu się drobnoustrojów chorobotwórczych. Zakwaszenia
> można uniknąć tylko zbilansowaniem posiłku pod względem kwasotwórczym.
Owszem, ale mówimy o diecie mieszanej vs. dieta wegetariańska, a nie o diecie mięsnej (w 100%) vs. wegetariańska, prawda? W przypadku zdrowej diety mieszanej, gdzie wypija się dziennie 2-3l wody, je oprócz miesa weglowodany złożone, dużo warzyw, to ponadprzeciętne zakwaszenie organizmu nie występuje.
> Zresztą i tak witamina C jest bardzo ważna dla zachowania w zdrowiu komórek oraz
> profilaktyki serca i żył, a ta ulega zniszczeniu w ok.47 stopniach Celsjusza.
> Witamina C chroni komórki przed działaniem wolnych rodników tlenowych. Także komórki
> budulcowe żył.
> Wysoki poziom cholesterolu i złogi w żyłach niekoniecznie muszą wynikać bezpośrednio
> ze spożycia zwłok zwierzęcych.(...)
Na temat wolnych rodników tlenowych, przeciwutlaniaczy się nie wypowadam, bo to ejst równie zbadane i udowodnione, jak działanie leków homeopatycznych. Co do poziomu holesterolu, to podejrzewam, po pierwsze mam niższy niż duża część wegetarian (regularnie co 3 miesiące mam badania krwi przy okazji oddawania jej), po drugie holesterol jako taki jest bardzo pozytywny, a jedynie nadmiar tego 'zlego' jest szkodliwy i nie jestem pewiem czy wiaze sie z dieta. Bardziej ze stylem życia+dietą jako całość. Zrzucanie poziomu holesterolu na sporzycie mięsa to demagogia ;)
Co do reszty się nie odnoszę, bo jestem leniwy (leciałem z góry do doły), ale zawsze w postach wegetarian uderza mnie wręcz jedna rzecz.
Mianowicie ( czego Ty się również nie ustrzegłeś): zupełny brak zachowania jednolitych kryteriów w ocenie.
Warto zacząć od tego, że żeby stosować jaką kolwiek dietę potrzebna jest podstawowa wiedza dot. żywienia. Tj. poznanie pojęć takich jak białko, tłuszcze, aminokwasy itd. itp.
Można z dużą dozą prawdopodobieństwa założyć, że starystyczny wegetarianin ma o niej wiedzę dużo większą, niż statystyczny osobnik stosujący dietę mieszaną. I tylko i wyłącznie z tąd wynika wyższy poziom zdrowia takich osób.
Nie ma tu żadnej magii 'nie jedzenia padliny', ale świadomość tego co się je i np. przygotowywania sobie posiłków na cały dzień, bo przecież 'na mieście' nie kupi się sałatki (dobrej), a przeciętny obywatel sobie wrzuci hamburgera w knajpie, czy kupi pizze.
Dlatego mnie najbardziej interesowałyby porównania wyników wegetarian i odpowiadającej im grupy świadomych osób stasujących dietę mieszaną. Szkoda, że ośrodki promujące jedzenie sałaty takich badań nie robią :(
> Ja skłaniam się do nauk kung-fu, ze nakręcanie się (agresja) są niepożądane i
> przeszkadzają w osiągnięciu poprawnej techniki, za to liczy się opanowanie i regularne
> ćwiczenie form.
Bez obrazy dla tego co robisz, ale prawdziwi sportowcy potrzebują tak agresii jak i produktów pochodzenia zwierzęcego. Nie mam na myśli wojowników roztaczających wokół siebie aury spokoju ducha i mistycyzmu, tylko uczciwie ćwiczących ludzi, którym zależy na tym, żeby być z dnia na dzień coraz lepszym i żeby wygrywać kolejne walki. Jak chodzisz na gimnastykę to ok, ale nie możesz tego odnosić, do pełnokontaktowych MA, ani do lekkiej atletyki, ani do choćby pływania, czy trójboju.
> Lepsze są świeże soki od razu z sokowirówki - 0.5 L marchewkowego z dobrej, w miarę
> czystej od agrochemii (jak to w dzisiejszych czasach) marchwi daje sytość na jakieś 2h,
> co naprawdę z początku zaskoczyło mnie samego - nie spodziewałem się.
Wiem, bo regularnie pije soki owocowe, mam sokowirówkę i sobie robie domowe soczki i są b.dobre. Z tym, że ostatnio czytałem artykuł dot. uzależnienia od fruktozy i cukrów roslinnych, co mnie trochę wystraszyło. Jak znajdę, to postaram się wrzucić link, na razie nie rozwinę tematu.
> Znane są np.batoniki dla lekkoatletów - jeden batonik dostarcza tylu składników i kalorii,
> że syci i odżywia jak duży posiłek.
To jest (pół)prawda. Nie syci, a dostarcza tyle składników odrzywczych co posiłek, z tym, że nie pełnowartościowy i jest to bardziej posiłek w sytuacjach awaryjnych niż zastępstwo posiłku.
> Za dużo białka tylko zakwasza organizm i jest wysikiwane. Zakwaszenie organizm stara
> się niwelować własnym wapniem i magnezem. Potem trzeba uzupełniać te minerały.
> Zakwaszenie sprzyja namnażaniu się drobnoustrojów chorobotwórczych. Zakwaszenia
> można uniknąć tylko zbilansowaniem posiłku pod względem kwasotwórczym.
Owszem, ale mówimy o diecie mieszanej vs. dieta wegetariańska, a nie o diecie mięsnej (w 100%) vs. wegetariańska, prawda? W przypadku zdrowej diety mieszanej, gdzie wypija się dziennie 2-3l wody, je oprócz miesa weglowodany złożone, dużo warzyw, to ponadprzeciętne zakwaszenie organizmu nie występuje.
> Zresztą i tak witamina C jest bardzo ważna dla zachowania w zdrowiu komórek oraz
> profilaktyki serca i żył, a ta ulega zniszczeniu w ok.47 stopniach Celsjusza.
> Witamina C chroni komórki przed działaniem wolnych rodników tlenowych. Także komórki
> budulcowe żył.
> Wysoki poziom cholesterolu i złogi w żyłach niekoniecznie muszą wynikać bezpośrednio
> ze spożycia zwłok zwierzęcych.(...)
Na temat wolnych rodników tlenowych, przeciwutlaniaczy się nie wypowadam, bo to ejst równie zbadane i udowodnione, jak działanie leków homeopatycznych. Co do poziomu holesterolu, to podejrzewam, po pierwsze mam niższy niż duża część wegetarian (regularnie co 3 miesiące mam badania krwi przy okazji oddawania jej), po drugie holesterol jako taki jest bardzo pozytywny, a jedynie nadmiar tego 'zlego' jest szkodliwy i nie jestem pewiem czy wiaze sie z dieta. Bardziej ze stylem życia+dietą jako całość. Zrzucanie poziomu holesterolu na sporzycie mięsa to demagogia ;)
Co do reszty się nie odnoszę, bo jestem leniwy (leciałem z góry do doły), ale zawsze w postach wegetarian uderza mnie wręcz jedna rzecz.
Mianowicie ( czego Ty się również nie ustrzegłeś): zupełny brak zachowania jednolitych kryteriów w ocenie.
Warto zacząć od tego, że żeby stosować jaką kolwiek dietę potrzebna jest podstawowa wiedza dot. żywienia. Tj. poznanie pojęć takich jak białko, tłuszcze, aminokwasy itd. itp.
Można z dużą dozą prawdopodobieństwa założyć, że starystyczny wegetarianin ma o niej wiedzę dużo większą, niż statystyczny osobnik stosujący dietę mieszaną. I tylko i wyłącznie z tąd wynika wyższy poziom zdrowia takich osób.
Nie ma tu żadnej magii 'nie jedzenia padliny', ale świadomość tego co się je i np. przygotowywania sobie posiłków na cały dzień, bo przecież 'na mieście' nie kupi się sałatki (dobrej), a przeciętny obywatel sobie wrzuci hamburgera w knajpie, czy kupi pizze.
Dlatego mnie najbardziej interesowałyby porównania wyników wegetarian i odpowiadającej im grupy świadomych osób stasujących dietę mieszaną. Szkoda, że ośrodki promujące jedzenie sałaty takich badań nie robią :(
10.03.2010 12:59
[#71]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@niedziel, post #70
niedziel napisał(a):
> Widzisz, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
>
>
> > Ja skłaniam się do nauk kung-fu, ze nakręcanie się (agresja)
> są niepożądane i
> > przeszkadzają w osiągnięciu poprawnej techniki, za to liczy
> się opanowanie i regularne
> > ćwiczenie form.
>
> Bez obrazy dla tego co robisz, ale prawdziwi sportowcy
> potrzebują tak agresii jak i produktów pochodzenia zwierzęcego.
> Nie mam na myśli wojowników roztaczających wokół siebie aury
> spokoju ducha i mistycyzmu, tylko uczciwie ćwiczących ludzi,
> którym zależy na tym, żeby być z dnia na dzień coraz lepszym i
> żeby wygrywać kolejne walki. Jak chodzisz na gimnastykę to ok,
> ale nie możesz tego odnosić, do pełnokontaktowych MA, ani do
> lekkiej atletyki, ani do choćby pływania, czy trójboju.
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&i=17750&t=17750
;)
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 13:06:08
> Widzisz, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
>
>
> > Ja skłaniam się do nauk kung-fu, ze nakręcanie się (agresja)
> są niepożądane i
> > przeszkadzają w osiągnięciu poprawnej techniki, za to liczy
> się opanowanie i regularne
> > ćwiczenie form.
>
> Bez obrazy dla tego co robisz, ale prawdziwi sportowcy
> potrzebują tak agresii jak i produktów pochodzenia zwierzęcego.
> Nie mam na myśli wojowników roztaczających wokół siebie aury
> spokoju ducha i mistycyzmu, tylko uczciwie ćwiczących ludzi,
> którym zależy na tym, żeby być z dnia na dzień coraz lepszym i
> żeby wygrywać kolejne walki. Jak chodzisz na gimnastykę to ok,
> ale nie możesz tego odnosić, do pełnokontaktowych MA, ani do
> lekkiej atletyki, ani do choćby pływania, czy trójboju.
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&i=17750&t=17750
;)
Ostatnia modyfikacja: 10.03.2010 13:06:08
10.03.2010 14:09
[#72]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@CJ Warlock, post #60
CJ Warlock napisał(a):
>
> PS.Jeśli określenie "morderca zwierząt" odnosisz do siebie, to
> może słusznie, może uznajesz to za realne. Natomiast jeśli
> zamierzasz się obrazić za stwierdzenie faktu, to zastanów się,
> czy obraziłbyś się, gdybym napisał, jaki masz zawód lub kolor
> włosów. Szczególnie, że jeśli poczułeś, że to się odnosi do
> Ciebie, to nie jest moja zasługa tylko Twoja - Ty decydujesz,
> co się odnosi do Ciebie jako fakt, a co nie. Ja na to nie mam
> bezpośredniego wpływu - nie mogę i nawet nie chcę Cię zmuszać.
> Mam nadzieję, że jest to dla Ciebie jasne i zrozumiałe.
Ale wręcz przeciwnie. Prawdę mówiąc mnie zupełnie nie obchodzi jak o mnie mówisz. Zwierzeta często zdarzało mi się zabijać. Np. dobijałem ptaki z połamanymi skrzydełkami, które do domu przynosił mój kot, albo myszy. W sumie przymierzam się do wiatrówki, bo sroki się strasznie rozpleniły i zjadają min. małe bażanty i inne zwierzątka, które nie mogą z nimi konkurować :(
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
> http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&i=17750&t=17750
>
Cóż, to mi przychodzi na myśl
http://www.youtube.com/watch?v=mahTGNIk4q4
Wiecie co chłopaki, chyba czas odpuścić. Ja sobie będę dalej jadł mięso, karmił 'padliną' moje dzieci, chodził na grilla z kolegami, a Wy możecie sami przed sobą błyszczeć w internecie swoim wegetarianizmem. Ten temat nie jest dla mnie dość ważny, żeby wdawać się w jakieś ideologiczne dyskusje, bo niestety fanatycy do tego go sprowadzają.
Dlaczego fanatycy? Bo tu za często jest mowa o 'moralnym aspekcie', dla mnie nie ma tego pojęcia w odniesienu do jedzenia mięsa, dlatego raczej nie osiągniemy tutaj jakiegoś wspólnego stanowiska.
>
> PS.Jeśli określenie "morderca zwierząt" odnosisz do siebie, to
> może słusznie, może uznajesz to za realne. Natomiast jeśli
> zamierzasz się obrazić za stwierdzenie faktu, to zastanów się,
> czy obraziłbyś się, gdybym napisał, jaki masz zawód lub kolor
> włosów. Szczególnie, że jeśli poczułeś, że to się odnosi do
> Ciebie, to nie jest moja zasługa tylko Twoja - Ty decydujesz,
> co się odnosi do Ciebie jako fakt, a co nie. Ja na to nie mam
> bezpośredniego wpływu - nie mogę i nawet nie chcę Cię zmuszać.
> Mam nadzieję, że jest to dla Ciebie jasne i zrozumiałe.
Ale wręcz przeciwnie. Prawdę mówiąc mnie zupełnie nie obchodzi jak o mnie mówisz. Zwierzeta często zdarzało mi się zabijać. Np. dobijałem ptaki z połamanymi skrzydełkami, które do domu przynosił mój kot, albo myszy. W sumie przymierzam się do wiatrówki, bo sroki się strasznie rozpleniły i zjadają min. małe bażanty i inne zwierzątka, które nie mogą z nimi konkurować :(
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
> http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&i=17750&t=17750
>
Cóż, to mi przychodzi na myśl
http://www.youtube.com/watch?v=mahTGNIk4q4
Wiecie co chłopaki, chyba czas odpuścić. Ja sobie będę dalej jadł mięso, karmił 'padliną' moje dzieci, chodził na grilla z kolegami, a Wy możecie sami przed sobą błyszczeć w internecie swoim wegetarianizmem. Ten temat nie jest dla mnie dość ważny, żeby wdawać się w jakieś ideologiczne dyskusje, bo niestety fanatycy do tego go sprowadzają.
Dlaczego fanatycy? Bo tu za często jest mowa o 'moralnym aspekcie', dla mnie nie ma tego pojęcia w odniesienu do jedzenia mięsa, dlatego raczej nie osiągniemy tutaj jakiegoś wspólnego stanowiska.
10.03.2010 22:01
[#73]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1
Żywność modyfikowana genetycznie mogła by wyżywić świat (większe plony, odporność na choroby, odporność na złe/niekorzystne warunki atmosferyczne), a tak co mamy? Garstkę wykolejonych ekologów/weganów/gejów/lewaków walczących z postępem dla swoich osobistych interesów, w wyniku czego jeszcze długo będziemy oglądać takie obrazki: http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/l/7/Glod_zabija_dzieci_2810161.jpg
Tak, tak szanowni ekolodzy,.....etc. do tego prowadzi wasze bezsensowne i głupie postępowanie. Możecie być z siebie dumni to po części wasza załuga.
Tak, tak szanowni ekolodzy,.....etc. do tego prowadzi wasze bezsensowne i głupie postępowanie. Możecie być z siebie dumni to po części wasza załuga.
11.03.2010 00:07
[#74]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@Kiv_Master, post #73
Padło słowo-klucz: interesy. Za całą tą ekologią też stoją rozmaite lobby i trzepią kapuchę, między innymi rękami naiwnych pryszczatych oszołomów. Zanim zaczęto trzeźwo patrzeć na tzw. globalne ocieplenie, ktoś zarobił na tym potężną kasę, np. dzięki wywróceniu całej branży chłodniczej do góry nogami (freony, ich ekologiczne zamienniki, te sprawy). Za medycyną niekonwencjonalną też stoją koncerny, tylko inne, itp.
Świat kręci się w równych proporcjach wokół seksu, pieniędzy i władzy. Koniec końców wszystko się do powyższych sprowadza.
Świat kręci się w równych proporcjach wokół seksu, pieniędzy i władzy. Koniec końców wszystko się do powyższych sprowadza.
11.03.2010 15:42
[#76]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@CJ Warlock, post #54
Nie umiesz nawet szczerze przyznać się do ignorancji
Ależ przyznaję się. W pewnych dziedzinach jestem ignorantem z wyboru. Obecnie otaczający świat dostarcza bodźców i informacji w ogromnym nadmiarze, a mi szkoda czasu i energii na przetwarzanie ich wszystkich. Wolę skupić się na kilku wąskich działkach, które mnie naprawdę interesują. Dlatego mój wstępny filtr mentalny mam ustawiony na nieprzepuszczanie informacji z takich dziedzin jak: szeroko pojęta religia, ekologia i zdrowie w wydaniu plebejsko-medialnym, neo-fin de siecle (że się tak wyrażę) i modna ostatnio polityka historyczna ze wskazaniem na obrachunek z PRL-em. I wkurza mnie, kiedy ktoś usiłuje wyżej wymienione wtłaczać mi wbrew mej woli, przyjmując założenie, że każdy musi się tym w jakiś sposób zajmować i po którejś stronie opowiadać się. Ja nic nie muszę. Nie mam też ochoty, gdyż z jakiś powodów mnie to nie kręci. Nie obchodzi mnie przeto los trzody i bydła jak również stan zaopatrzenia sklepów sprzed ćwierć wieku. I choćby przyszło tysiąc kaczorów, Macierewiczów i Wildsztajnów to II Wojna Światowa oraz Stan Wojenny nigdy nie będą moimi osobistymi dramatami a szary, bogu ducha winny Rosjanin nie będzie mi wrogiem.
Stosuję też świadomą ignorancję techniczną: nie chcę się poznać na telefonii komórkowej (bo mnie nie interesuje), motoryzacji (bo bebechy samochodu są brudne i nieestetyczne a folklor samochodziarski mi nie leży), budownictwie (od tego są fachowcy) i pecetach we współczesnym wydaniu (każdy w rodzinie ma komputer, nawet babcia głucha i dziadek bez ucha, a ja nie piszę się na dyżurnego serwisanta od wyskakujących okienek). I wkurza mnie, kiedy ktoś usiłuje wyżej wymienione wtłaczać mi wbrew mej woli, przyjmując założenie, że każdy musi się tym w jakiś sposób zajmować. Nie muszę.
Ostatnia modyfikacja: 11.03.2010 15:44:31
Ależ przyznaję się. W pewnych dziedzinach jestem ignorantem z wyboru. Obecnie otaczający świat dostarcza bodźców i informacji w ogromnym nadmiarze, a mi szkoda czasu i energii na przetwarzanie ich wszystkich. Wolę skupić się na kilku wąskich działkach, które mnie naprawdę interesują. Dlatego mój wstępny filtr mentalny mam ustawiony na nieprzepuszczanie informacji z takich dziedzin jak: szeroko pojęta religia, ekologia i zdrowie w wydaniu plebejsko-medialnym, neo-fin de siecle (że się tak wyrażę) i modna ostatnio polityka historyczna ze wskazaniem na obrachunek z PRL-em. I wkurza mnie, kiedy ktoś usiłuje wyżej wymienione wtłaczać mi wbrew mej woli, przyjmując założenie, że każdy musi się tym w jakiś sposób zajmować i po którejś stronie opowiadać się. Ja nic nie muszę. Nie mam też ochoty, gdyż z jakiś powodów mnie to nie kręci. Nie obchodzi mnie przeto los trzody i bydła jak również stan zaopatrzenia sklepów sprzed ćwierć wieku. I choćby przyszło tysiąc kaczorów, Macierewiczów i Wildsztajnów to II Wojna Światowa oraz Stan Wojenny nigdy nie będą moimi osobistymi dramatami a szary, bogu ducha winny Rosjanin nie będzie mi wrogiem.
Stosuję też świadomą ignorancję techniczną: nie chcę się poznać na telefonii komórkowej (bo mnie nie interesuje), motoryzacji (bo bebechy samochodu są brudne i nieestetyczne a folklor samochodziarski mi nie leży), budownictwie (od tego są fachowcy) i pecetach we współczesnym wydaniu (każdy w rodzinie ma komputer, nawet babcia głucha i dziadek bez ucha, a ja nie piszę się na dyżurnego serwisanta od wyskakujących okienek). I wkurza mnie, kiedy ktoś usiłuje wyżej wymienione wtłaczać mi wbrew mej woli, przyjmując założenie, że każdy musi się tym w jakiś sposób zajmować. Nie muszę.
Ostatnia modyfikacja: 11.03.2010 15:44:31
11.03.2010 17:36
[#79]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@Grzegorz Kraszewski, post #78
Żeby było jasne. O kotletach sojowych ala schabowe tylko raz wspomniałem i to było dawno w odpowiedzi na reklamę kotletów schabowych gumboya. jakby zebrać do kupy wszysko, to będzie 100 do 1 przebitka "reklam" mięsnych, ale nic dziwnego, bo na roślinach nie bardzo da się dorobić tak jak na mięsie. Acha, w tym roku jeszcze nie jadłem kotletów sojowych. To, że wege jedzą soję to jest mit!. Już chyba więcej soji też w postaci proszku białka sojowego jedzą osoby ćwiczące na siłowni.
18.03.2010 22:23
[#82]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #81
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
> http://www.eioba.pl/a81167/nasiona_samobojstwa_ku_przestrodze
>
>
W marcu 2006 r. prezydent USA G. Bush spotkał się z premierem Indii R. Singh’em w celu sfinalizowania umowy nuklearnej. Umowa ta daje możliwość założenia w Azji bazy przeciwko Chinom. Indie stają się też nuklearnym rynkiem.
Sprzedaż nuklearnych technologii, nuklearnego paliwa, które ma być wykorzystane w Indiach przez elektrownie jądrowe do produkcji taniej elektryczności jest ryzykownym posunięciem, pozwalającym korporacjom zanieczyszczać Indie.
W tym momencie przestałem dalej czytać. A to był 2'gi akapit.
Zastanawia mnie czemu ludzie są w stanie uwierzyć w najbardziej bzdurne, wyssane z palca i fantastyczne teorie i nie są wzgledem nich krytyczni.
"USA sprzedały im uran, żeby korporacje mogły truć kraj". <---
> http://www.eioba.pl/a81167/nasiona_samobojstwa_ku_przestrodze
>
>
W marcu 2006 r. prezydent USA G. Bush spotkał się z premierem Indii R. Singh’em w celu sfinalizowania umowy nuklearnej. Umowa ta daje możliwość założenia w Azji bazy przeciwko Chinom. Indie stają się też nuklearnym rynkiem.
Sprzedaż nuklearnych technologii, nuklearnego paliwa, które ma być wykorzystane w Indiach przez elektrownie jądrowe do produkcji taniej elektryczności jest ryzykownym posunięciem, pozwalającym korporacjom zanieczyszczać Indie.
W tym momencie przestałem dalej czytać. A to był 2'gi akapit.
Zastanawia mnie czemu ludzie są w stanie uwierzyć w najbardziej bzdurne, wyssane z palca i fantastyczne teorie i nie są wzgledem nich krytyczni.
"USA sprzedały im uran, żeby korporacje mogły truć kraj". <---
20.03.2010 19:56
[#85]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@niedziel, post #84
Nie odwracaj kota ogonem. W twoich postach jest paplanina a nic konkretnego. Takie odwracanie uwagi od tego co jest ważniejsze. Do tej pory nie odpowiedziałeś czy już podpisałeś petycję. Tak samo mogę sobie właczyć TV i przez cały dzień słuchać jak dyskutują politycy i nic z tego nie wyniknie.
21.03.2010 09:26
[#86]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #1
Proszę oto przykład genetycznej zabawy w Boga i jeszcze do tego na sprzedaż.
http://www.allegro.pl/item959778542_super_okazja_pieknemyszki_w_atrakcyjnej_cenie.html
Myszki są ewidentnie chore i genetycznie skrzywione.
Proponuję wszystkim obrońcom zwierząt przejrzeć aukcje na Allegro, przejść się do sklepów zoologicznych, pójść do Zoo.
To, że człowiek się truje chemią i bawi się w mieszanie genów zarówno roślin jak i zwierząt i potem to żre to przynajmniej ma jakiś wybór - nie kupuję, sam hoduję czy cokolwiek.
Chów wsobny, dręczenie zwierzaków w fatalnych warunkach, eksperymenty na zwierzakach ( żeby baba miała krem na zmarszczki). Zwierz nie ma szans na obronę ani na napisanie posta na forum.
Zacznijmy od siebie. Drażni mnie strasznie : " Pewna rodzina w Ameryce wyhodowała ... "
Może lepiej jak się ludzie w końcu sami w swoim g... utopią. Musimy sięgnąć dna żeby się odbić. Wątpię żeby jakieś petycje, krzyki czy protesty dały jakiś pozytywny efekt. Korporacje będą się tylko lepiej maskować i ukrywać przed czujnym okiem ekologów.
http://www.allegro.pl/item959778542_super_okazja_pieknemyszki_w_atrakcyjnej_cenie.html
Myszki są ewidentnie chore i genetycznie skrzywione.
Proponuję wszystkim obrońcom zwierząt przejrzeć aukcje na Allegro, przejść się do sklepów zoologicznych, pójść do Zoo.
To, że człowiek się truje chemią i bawi się w mieszanie genów zarówno roślin jak i zwierząt i potem to żre to przynajmniej ma jakiś wybór - nie kupuję, sam hoduję czy cokolwiek.
Chów wsobny, dręczenie zwierzaków w fatalnych warunkach, eksperymenty na zwierzakach ( żeby baba miała krem na zmarszczki). Zwierz nie ma szans na obronę ani na napisanie posta na forum.
Zacznijmy od siebie. Drażni mnie strasznie : " Pewna rodzina w Ameryce wyhodowała ... "
Może lepiej jak się ludzie w końcu sami w swoim g... utopią. Musimy sięgnąć dna żeby się odbić. Wątpię żeby jakieś petycje, krzyki czy protesty dały jakiś pozytywny efekt. Korporacje będą się tylko lepiej maskować i ukrywać przed czujnym okiem ekologów.
22.03.2010 08:59
[#87]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #85
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
> Nie odwracaj kota ogonem. W twoich postach jest paplanina a nic
> konkretnego. Takie odwracanie uwagi od tego co jest ważniejsze.
> Do tej pory nie odpowiedziałeś czy już podpisałeś petycję
>
>
Oczywiście, że nie podpisałem i nie podpiszę co już zaznaczyłem w pierwszych postach w tym temacie. Jak można podpisać się pod tezami takimi jak w tej petycji? Że dna spalonych roślin zatrówa powietrze? Hahaha.
flea napisał(a):
> Proszę oto przykład genetycznej zabawy w Boga i jeszcze do tego
> na sprzedaż.
>
>
Ale truskaweczki to lubisz zajadać, prawda?
Ja tam jestem spokojny o losy roślin genetycznie modyfikowanych. Za duża stoii za tym kasa i przyszłość, żeby jakieś eko oszołomy i inni zieloni terroryści cokolwiek byli w stanie zablokować :)
> Nie odwracaj kota ogonem. W twoich postach jest paplanina a nic
> konkretnego. Takie odwracanie uwagi od tego co jest ważniejsze.
> Do tej pory nie odpowiedziałeś czy już podpisałeś petycję
>
>
Oczywiście, że nie podpisałem i nie podpiszę co już zaznaczyłem w pierwszych postach w tym temacie. Jak można podpisać się pod tezami takimi jak w tej petycji?
Że dna spalonych roślin zatrówa powietrze? Hahaha. flea napisał(a):
> Proszę oto przykład genetycznej zabawy w Boga i jeszcze do tego
> na sprzedaż.
>
>
Ale truskaweczki to lubisz zajadać, prawda?
Ja tam jestem spokojny o losy roślin genetycznie modyfikowanych. Za duża stoii za tym kasa i przyszłość, żeby jakieś eko oszołomy i inni zieloni terroryści cokolwiek byli w stanie zablokować :)
22.03.2010 14:40
[#88]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@niedziel, post #87
niedziel napisał(a):
> ] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
>
> > Nie odwracaj kota ogonem. W twoich postach jest paplanina a
> nic
> > konkretnego. Takie odwracanie uwagi od tego co jest
> ważniejsze.
> > Do tej pory nie odpowiedziałeś czy już podpisałeś petycję
> >
> >
> Oczywiście, że nie podpisałem i nie podpiszę co już zaznaczyłem
> w pierwszych postach w tym temacie. Jak można podpisać się pod
> tezami takimi jak w tej petycji? Że dna spalonych roślin
> zatrówa powietrze? Hahaha.
W petycji wyraźnie jest napisane, że może uwalniać się. Jak tego nie rozumiesz to polecam podręcznik do pierwszej klasy biologii molekularnej. Tej petycji nie przygotował jakiś tam ekolog tylko naukowcy.
> flea napisał(a):
>
> > Proszę oto przykład genetycznej zabawy w Boga i jeszcze do
> tego
> > na sprzedaż.
> >
> >
> Ale truskaweczki to lubisz zajadać, prawda?
To tylko kolejna z jego strony prowokacja.
> Ja tam jestem spokojny o losy roślin genetycznie modyfikowanych.
Można być spokojnym o rośliny zmodyfikowane a nie modyfikowane to dwa róźne pojęcia. W tym pierwszym proces jest zakończony.
> Za duża stoii za tym kasa i przyszłość, żeby
> jakieś eko oszołomy i inni zieloni terroryści cokolwiek byli w
> stanie zablokować :)
Powiedz lepiej kto Ci takie pranie mózgu zrobił i ile można na tym zarobić?
> ] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
>
> > Nie odwracaj kota ogonem. W twoich postach jest paplanina a
> nic
> > konkretnego. Takie odwracanie uwagi od tego co jest
> ważniejsze.
> > Do tej pory nie odpowiedziałeś czy już podpisałeś petycję
> >
> >
> Oczywiście, że nie podpisałem i nie podpiszę co już zaznaczyłem
> w pierwszych postach w tym temacie. Jak można podpisać się pod
> tezami takimi jak w tej petycji?
Że dna spalonych roślin> zatrówa powietrze? Hahaha.
W petycji wyraźnie jest napisane, że może uwalniać się. Jak tego nie rozumiesz to polecam podręcznik do pierwszej klasy biologii molekularnej. Tej petycji nie przygotował jakiś tam ekolog tylko naukowcy.
> flea napisał(a):
>
> > Proszę oto przykład genetycznej zabawy w Boga i jeszcze do
> tego
> > na sprzedaż.
> >
> >
> Ale truskaweczki to lubisz zajadać, prawda?
To tylko kolejna z jego strony prowokacja.
> Ja tam jestem spokojny o losy roślin genetycznie modyfikowanych.
Można być spokojnym o rośliny zmodyfikowane a nie modyfikowane to dwa róźne pojęcia. W tym pierwszym proces jest zakończony.
> Za duża stoii za tym kasa i przyszłość, żeby
> jakieś eko oszołomy i inni zieloni terroryści cokolwiek byli w
> stanie zablokować :)
Powiedz lepiej kto Ci takie pranie mózgu zrobił i ile można na tym zarobić?
22.03.2010 15:47
[#89]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #88
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
>
> W petycji wyraźnie jest napisane, że może uwalniać się. Jak tego nie rozumiesz to
> polecam podręcznik do pierwszej klasy biologii molekularnej. Tej petycji nie przygotował
> jakiś tam ekolog tylko naukowcy.
>
Za stary jestem na takie pierdoły. W tym bełkocie każde zdanie sprowadza się do tego, że "może, ale nie na pewno". Coś jak globalne ocieplenie.
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
>
> To tylko kolejna z jego strony prowokacja.
>
Ależ wręcz przeciwnie. Ja tylko pokazuję jak bardzo kożystamy na modyfikowaniu istniejących gatunków roślin.
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
>
> Powiedz lepiej kto Ci takie pranie mózgu zrobił i ile można na
> tym zarobić?
>
Organizacja przeciwna do piorącej mózg Tobie. Mam nadzieję, że już po ujawnieniu wszelkich manipulacji ekooszołomów od global warming skończy się finansowanie tych bezproduktywnych szkodników.
>
> W petycji wyraźnie jest napisane, że może uwalniać się. Jak tego nie rozumiesz to
> polecam podręcznik do pierwszej klasy biologii molekularnej. Tej petycji nie przygotował
> jakiś tam ekolog tylko naukowcy.
>
Za stary jestem na takie pierdoły. W tym bełkocie każde zdanie sprowadza się do tego, że "może, ale nie na pewno". Coś jak globalne ocieplenie.
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
>
> To tylko kolejna z jego strony prowokacja.
>
Ależ wręcz przeciwnie. Ja tylko pokazuję jak bardzo kożystamy na modyfikowaniu istniejących gatunków roślin.
] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [ napisał(a):
>
> Powiedz lepiej kto Ci takie pranie mózgu zrobił i ile można na
> tym zarobić?
>
Organizacja przeciwna do piorącej mózg Tobie. Mam nadzieję, że już po ujawnieniu wszelkich manipulacji ekooszołomów od global warming skończy się finansowanie tych bezproduktywnych szkodników.
23.03.2010 19:24
[#90]
Re: Skutki stosowania pestycydów na polach (smutny film)
@niedziel, post #87
niedziel napisał(a):
> Oczywiście, że nie podpisałem i nie podpiszę co już zaznaczyłem
> w pierwszych postach w tym temacie. Jak można podpisać się pod
> tezami takimi jak w tej petycji? Że dna spalonych roślin
> zatrówa powietrze? Hahaha.
Napisz gdzie w tej petycji jest napisane dokładnie tak jak napisałeś.
Jest tam jeszcze jedna petycja.
> Oczywiście, że nie podpisałem i nie podpiszę co już zaznaczyłem
> w pierwszych postach w tym temacie. Jak można podpisać się pod
> tezami takimi jak w tej petycji?
Że dna spalonych roślin> zatrówa powietrze? Hahaha.
Napisz gdzie w tej petycji jest napisane dokładnie tak jak napisałeś.
Jest tam jeszcze jedna petycja.