12.07.2021 22:20
[#31]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #29
Nie wiem czy po tej wypowiedzi mam Ciebie traktowac powaznie.
Fakt kiedys to byla czysta manufaktura, ale:
1) jaka kiedys byla zlozonosc samochodow a jaka jest teraz.
2) kogo w tych czasach bylo stac na taki luksus?
3) po co Ford wprowadzil produkcje tasmowa?
Po drugie, zauwaz ze obecnie wszytkie mozliwe linie i nie tylko samochodowe sie automatyzuje.
Po co? Wielu mysli ze po to pewnie zeby ludziom odebrac prace. Bo faktycznie moze tak to wygladac.
Jednak obecnie wszyscy zyjemy w takich czasach ze wszystko musimy miec na juz.
Jestesmy wiezniami wlasnego postepu.
Ostatnia aktualizacja: 12.07.2021 22:21:02 przez Phibrizzo
Fakt kiedys to byla czysta manufaktura, ale:
1) jaka kiedys byla zlozonosc samochodow a jaka jest teraz.
2) kogo w tych czasach bylo stac na taki luksus?
3) po co Ford wprowadzil produkcje tasmowa?
Po drugie, zauwaz ze obecnie wszytkie mozliwe linie i nie tylko samochodowe sie automatyzuje.
Po co? Wielu mysli ze po to pewnie zeby ludziom odebrac prace. Bo faktycznie moze tak to wygladac.
Jednak obecnie wszyscy zyjemy w takich czasach ze wszystko musimy miec na juz.
Jestesmy wiezniami wlasnego postepu.
Ostatnia aktualizacja: 12.07.2021 22:21:02 przez Phibrizzo
13.07.2021 00:05
[#32]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@Krashan, post #11
Dokładnie tak. Postęp technologiczny do tego doprowadzi, że garstka będzie mogła utrzymać miliony. Przy okazji będzie też nimi rządzić, chociaż większość tych milionów albo nie będzie sobie zdawała z tego sprawy, albo nie będzie ich to obchodziło.
Odważny pogląd. Kogo masz na myśli mówiąc "garstka"? Co jeśli będą rządzić nie tak jak by tego chcieli rządzeni? To brzmi jak wizja świata dalekiej przyszłości, pożyjemy zobaczymy.
Jedno wiem na pewno, nie wierzę w świat w którym wszystkim będzie dobrze i wesoło. Jeśli prawie wszystko będą wykonywać roboty to co będą robić ludzie? Oby nie tłuc się nawzajem. 13.07.2021 00:17
[#33]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@forge, post #32
To brzmi jak wizja świata dalekiej przyszłości, pożyjemy zobaczymy.
Dalekiej? Przyszłości? Przepraszam najmocniej, ale czy czasem już w tym momencie nie jest tak, że garstka pajaców mówi "duście się w szmatach na twarzy, żeby nie przenosić choroby o całkowitej śmiertelności rzędu 0,02% wszystkich zakażeń" i wszyscy grzecznie je zakładają, jak również "bierzecie udział w eksperymencie medycznym, za który nikt z nas nie bierze odpowiedzialności" i matołki grzecznie wystawiają ramię pod szprycę z tak naprawdę nie wiadomo czym (szczepionki bada się latami, nie miesiącami!), nie zastanawiając się nawet przez chwilę nad ewentualnymi późniejszymi konsekwencjami takiego postępowania? Doprawdy, niektórzy powinni wreszcie obudzić się i rozejrzeć wokół siebie.
Do moderacji: śmiało, nie krępujcie się z banem za foliarskie poglądy.
Ostatnia aktualizacja: 13.07.2021 00:26:29 przez cpt. Misumaru Tenchi
13.07.2021 07:16
[#34]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@Phibrizzo, post #31
A mnie sie nie podoba pomysł z dawaniem pieniędzy za darmo. Przecież pieniądze nie biorą się z bankomatów tylko są skutkiem wytwarzania jakiś dóbr, a nawet jak te dobra będą tworzyć roboty, to ktoś musi na to wyłożyć kasę (tzn na urządzenia, na prąd do ich działania i na materiały z których coś sie tworzy), i to inwestor będzie brał kasę za wytworzone przez roboty dobra a nie jakaś banda nierobów. Nawet jak politycy wprowadzą podatek od robotów by mieć kasę dla nierobów, to efektem będzie przeniesienie takich fabryk tam gdzie takiego podatku nie będzie, więc źródełko kasy dla nierobów szybko sie skończy. No chyba że cały świat sie zamieni w jedno państwo, ale to też jest na razie dość utopijne.
Nie podzielam optymistycznych wniosków z eksperymentów z dochodem bezwarunkowym. Po pierwsze wszędzie gdzie go wprowadzono z góry zakładano ograniczony czas jego trwania, (zdaje sie że maks 2 lata), więc ci co go dostawali nie mieli poczucia że od teraz już nic nie muszą robić, a jedynie że to zastrzyk gotówki z którego będą mieć coś trwałego tylko pod warunkiem że tego nie przehulają, i że trzeba sobie zorganizować coś z czego będą żyli potem. Po drugie zawsze było to ograniczone jakimś obszarem, czyli że na to rozdawnictwo musieli pracować ci co mieszkali i pracowali poza tym obszarem, albo zużywano jakieś oszczędności skarbu państwa lub coś w tym rodzaju. Czy muszę tłumaczyć dorosłym ludziom że tego nie da sie wprowadzić wszędzie na zawsze.
Wyjątek od ograniczonego czasu jest kasa dla mieszkańców Alaski za przyzwolenie na wydobywanie tamtejszych złóż i niszczenie środowiska. Ale to potrwa tylko do czasu aż te złoża sie nie wyczerpią, no i takiej metody też sie nie da wprowadzić wszędzie, bo nie wszędzie istnieją dość dochodowe złoża. Zresztą zwykle gdy sie je odkrywa to się daje w łapę paru politykom którzy zgadzają sie by na dochody z ich wydobycia kasę brał jakiś koncern, a nie by musieli sie nimi dzielić z całym społeczeństwem, bo tak jest taniej.
Jedynym znanym mi przykładem ludzi którzy dostają kasę od państwa za nic bez ograniczeń czasowych są patologiczne dzielnice w UK, w których niektóre rodziny od pokoleń żyją ze zasiłków. oni sie nie boją że te zasiłki ktoś im odbierze, przez co nie mają motywacji by cos zrobić ze swoim życiem, tylko mają pretensje że dostają za mało by mogli sobie kupować nowe samochody i jeździć na zagraniczne wakacje. I jakoś nie przeszkadza im świadomość że są ciężarem dla społeczeństwa, bo przecież ktoś na nich musi robić. Tak szczerze to sam nie do końca rozumiem jakim cudem nie znajduje się dość wielu polityków by im te zasiłki pozabierać. Przecież to nie jest aż tak liczna grupa by decydowała o wynikach wyborów. A swoją drogą od pomysłów w stylu zabierzmy komuś i dajmy komuś innemu jeszcze w żadnym społeczeństwie sie nie poprawił standard życia. Bo przyczyną dobrobytu jest praca, oszczędzanie, i wprowadzanie w życie pomysłów na działalność gospodarczą, z czym sie wiąże ryzyko że wysiłek i kasa jaką sie w realizację pomysłu wkłada może sie nie zwrócić. A nie z pomysłów w stylu ogłośmy że od teraz nie trzeba pracować to ludzie sie ucieszą. :D
Myślę że więcej sensu niż bezwarunkowy dochód mają inicjatywy które udostępniają pewne dobra za darmo, jak darmowy internet, woda czy prąd, albo dostęp do autostrad, autobusy, porady prawne itd. Tam gdzie inwestycje na zorganizowanie tych rzeczy już sie zwróciły, albo są w rękach państwa którego kondycja dzięki wolnemu rynkowi jest dość dobra by mogli sobie na to pozwolić. Ale póki co nawet abonament telewizyjny musimy płacić. Więc spokojnie chodźmy do roboty, bo jeszcze nie mamy replikatorów dających darmowe żarcie jak w Star Treku, ale jak dobrze pójdzie to może dożyjemy, choć to już zupełnie inny temat. ;)
Nie podzielam optymistycznych wniosków z eksperymentów z dochodem bezwarunkowym. Po pierwsze wszędzie gdzie go wprowadzono z góry zakładano ograniczony czas jego trwania, (zdaje sie że maks 2 lata), więc ci co go dostawali nie mieli poczucia że od teraz już nic nie muszą robić, a jedynie że to zastrzyk gotówki z którego będą mieć coś trwałego tylko pod warunkiem że tego nie przehulają, i że trzeba sobie zorganizować coś z czego będą żyli potem. Po drugie zawsze było to ograniczone jakimś obszarem, czyli że na to rozdawnictwo musieli pracować ci co mieszkali i pracowali poza tym obszarem, albo zużywano jakieś oszczędności skarbu państwa lub coś w tym rodzaju. Czy muszę tłumaczyć dorosłym ludziom że tego nie da sie wprowadzić wszędzie na zawsze.
Wyjątek od ograniczonego czasu jest kasa dla mieszkańców Alaski za przyzwolenie na wydobywanie tamtejszych złóż i niszczenie środowiska. Ale to potrwa tylko do czasu aż te złoża sie nie wyczerpią, no i takiej metody też sie nie da wprowadzić wszędzie, bo nie wszędzie istnieją dość dochodowe złoża. Zresztą zwykle gdy sie je odkrywa to się daje w łapę paru politykom którzy zgadzają sie by na dochody z ich wydobycia kasę brał jakiś koncern, a nie by musieli sie nimi dzielić z całym społeczeństwem, bo tak jest taniej.
Jedynym znanym mi przykładem ludzi którzy dostają kasę od państwa za nic bez ograniczeń czasowych są patologiczne dzielnice w UK, w których niektóre rodziny od pokoleń żyją ze zasiłków. oni sie nie boją że te zasiłki ktoś im odbierze, przez co nie mają motywacji by cos zrobić ze swoim życiem, tylko mają pretensje że dostają za mało by mogli sobie kupować nowe samochody i jeździć na zagraniczne wakacje. I jakoś nie przeszkadza im świadomość że są ciężarem dla społeczeństwa, bo przecież ktoś na nich musi robić. Tak szczerze to sam nie do końca rozumiem jakim cudem nie znajduje się dość wielu polityków by im te zasiłki pozabierać. Przecież to nie jest aż tak liczna grupa by decydowała o wynikach wyborów. A swoją drogą od pomysłów w stylu zabierzmy komuś i dajmy komuś innemu jeszcze w żadnym społeczeństwie sie nie poprawił standard życia. Bo przyczyną dobrobytu jest praca, oszczędzanie, i wprowadzanie w życie pomysłów na działalność gospodarczą, z czym sie wiąże ryzyko że wysiłek i kasa jaką sie w realizację pomysłu wkłada może sie nie zwrócić. A nie z pomysłów w stylu ogłośmy że od teraz nie trzeba pracować to ludzie sie ucieszą. :D
Myślę że więcej sensu niż bezwarunkowy dochód mają inicjatywy które udostępniają pewne dobra za darmo, jak darmowy internet, woda czy prąd, albo dostęp do autostrad, autobusy, porady prawne itd. Tam gdzie inwestycje na zorganizowanie tych rzeczy już sie zwróciły, albo są w rękach państwa którego kondycja dzięki wolnemu rynkowi jest dość dobra by mogli sobie na to pozwolić. Ale póki co nawet abonament telewizyjny musimy płacić. Więc spokojnie chodźmy do roboty, bo jeszcze nie mamy replikatorów dających darmowe żarcie jak w Star Treku, ale jak dobrze pójdzie to może dożyjemy, choć to już zupełnie inny temat. ;)
13.07.2021 10:11
[#35]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@forge, post #32
Odważny pogląd. Kogo masz na myśli mówiąc "garstka"?Mam na myśli ludzi, którzy będą mieli kapitał pozwalający na masowe wykorzystanie nowych technologii.
Co jeśli będą rządzić nie tak jak by tego chcieli rządzeni?Wtedy oczywiście może dojść do protestów. Niemniej współczesna nauka daje wiele sposobów na to, żeby wmówić ludziom jak chcą być rządzeni. Manipulacja informacją jest podstawą, wcale nie trzeba „czipować ludzi” jak bełkocą foliarze.
To brzmi jak wizja świata dalekiej przyszłościNie. To się dzieje tu i teraz.
13.07.2021 10:28
[#36]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@ZbyniuR, post #34
Przecież pieniądze nie biorą się z bankomatów tylko są skutkiem wytwarzania jakiś dóbrWiara w ten mit, powoduje kaskadową wiarę w szereg innych mitów. Chociażby takich, że wszyscy muszą pracować, a kto nie pracuje ten patologia. Już w tej chwili w Polsce sytuacja wygląda tak:
- Mamy 38 milionów obywateli.
- Z tego 17 milionów (mniej niż połowa) jest aktywna zawodowo.
- Z tego 5 milionów wytwarza połowę polskiego PKB. Tak, 13% Polaków.
Przy czym te 5 milionów jest liczone po firmach po całości. Czyli w danej firmie wliczamy całą załogę, od dyrektora po pana Miecia sprzątającego plac. Trend będzie się pogłębiał.
Pieniądze zaś we współczesnej ekonomii biorą się z kreowania długu i to ma bardzo luźny związek z wytwarzaniem jakichś dóbr.
Tak szczerze to sam nie do końca rozumiem jakim cudem nie znajduje się dość wielu polityków by im te zasiłki pozabierać.Taniej jest dawać im zasiłki, niż usiłować znaleźć im jakąś pracę.
13.07.2021 10:50
[#37]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@cpt. Misumaru Tenchi, post #33
duście się w szmatach na twarzy, żeby nie przenosić choroby o całkowitej śmiertelności rzędu 0,02% wszystkich zakażeńZałóżmy, że wszyscy ludzie na świecie zostali zakażeni czyli mamy 7,8 miliarda zakażeń. Teraz dzielimy to przez ilość przypadków śmiertelnych, która według ostatnich danych wynosi 4,04 miliona. Wychodzi 0,05%, no coś takiego...
Przy założeniu, że jakaś część populacji nie została jednak zarażona, procent jeszcze wzrośnie.
13.07.2021 12:14
[#38]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@Phibrizzo, post #31
Fakt kiedys to byla czysta manufaktura, ale:
1) jaka kiedys byla zlozonosc samochodow a jaka jest teraz.
Kiedyś, tzn. "zanim w latach 80 XX wieku wprowadzono robotyzację"? No tak, dużo mniej elektroniki było.
2) kogo w tych czasach bylo stac na taki luksus?
Jakoś ludzie kupowali samochody i nie sprzedawali nerek, żeby je mieć (uwaga, nie mówię tu o tzw. "demoludach", bo u nas wszystko było na opak - gdy były takie niedobory, że samochód wyjeżdżając z Polmozbytu miał na starcie dużo wyższą wartość rynkową niż teoretyczna).
3) po co Ford wprowadzil produkcje tasmowa?
Żeby przyspieszyć produkcję i obniżyć cenę produktu. Dzięki temu nawet pracownicy robiący przy taśmie mogli "dochrapać się" własnego modelu T.
Czy dzisiaj - wraz z rosnącą robotyzacją linii produkcyjnych - idzie dalsze obniżenie ceny dla końcowego użytkownika? Czy robotnik montujący - bo ja wiem? klamki do Opla Astry w Gliwicach - jest w stanie sobie na niego pozwolić, czy kupuje raczej poniemieckiego "Paska na dieslu" z wyciętym DPF i 200 tysięcy na liczniku?
13.07.2021 12:48
[#39]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@Krashan, post #37
Dzięki za ostatnie dane, ale czy to coś zmienia? Nie chcę za bardzo offtopować, więc powtórzę tylko na szybko to, co napisałem już gdzieś indziej: cała ta sytuacja to polowanie na komara z armatą, bez baczenia na szkody, które niecelne armatnie kule wyrządzają dookoła. Garstka rządzących pajaców (mówię ogólnie w skali globalnej, nie tylko o naszym rodzimym podwórku) wbrew pozorom nie jest aż TAK głupia, żeby nie widzieć skutków swoich poczynań, niekiedy dużo bardziej dramatycznych od działań samego wirusa. Mimo tego nie wycofują się z błędnej drogi, ergo wszystko to ma jakiś konkretny cel. Doprawdy nie rozumiem jak można nawet nie dopuszczać takiej opcji pod swoją własną rozwagę, ślepo wierząc w szlachetne intencje polityków czy korporacji. W obecnej sytuacji chyba faktycznie wolę już być foliarzem niż ignorantem z wygodnymi klapkami na oczach.
13.07.2021 12:55
[#40]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@cpt. Misumaru Tenchi, post #33
matołki grzecznie wystawiają ramię pod szprycę z tak naprawdę nie wiadomo czym
Charakterystyki postaci leku są publicznie dostępne. Ale - żebyś daleko nie szukał:
COMIRNATY:
SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY
Fiolka wielodawkowa, której zawartość należy rozcieńczyć przed użyciem.
Jedna fiolka (0,45 ml) po rozcieńczeniu zawiera 6 dawek po 0,3 ml, patrz punkty 4.2 i 6.6.
1 dawka (0,3 ml) zawiera 30 mikrogramów szczepionki mRNA przeciw COVID-19 (zawartej
w nanocząsteczkach lipidowych).
Jednoniciowy, informacyjny RNA (ang. messenger RNA, mRNA) z czapeczką na końcu 5’,
wytwarzany z wykorzystaniem bezkomórkowej transkrypcji in vitro na matrycy DNA, kodujący
białko szczytowe (ang. spike, S) wirusa SARS-CoV-2.
Wykaz substancji pomocniczych:
((4-hydroksybutylo)azanediyl)bis(heksano-6,1-diyl)bis(2-dekanian heksylu) (ALC-0315)
2-[(glikol polietylenowy)-2000]-N,N-ditetradecyloacetamid (ALC-0159)
1,2-distearoilo-sn-glicero-3-fosfocholina (DSPC)
Cholesterol
Potasu chlorek
Potasu diwodorofosforan
Sodu chlorek
Disodu fosforan dwuwodny
Sacharoza
Woda do wstrzykiwań
===
COVID-19 Vaccine AstraZeneca:
SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY
Fiolki wielodawkowe, zawierające 8 lub 10 dawek (po 0,5 ml) na fiolkę (patrz punkt 6.5).
Jedna dawka (0,5 ml) zawiera:
Adenowirus szympansi z sekwencją kodującą glikoproteinę S (ang. Spike) wirusa SARS-CoV-2
(ChAdOx1-S)*, nie mniej niż 2,5 x 108 jednostek zakaźnych (ang. infectious units, Inf.U)
* Wytwarzany w genetycznie zmodyfikowanych, ludzkich embrionalnych komórkach nerki (HEK)
293 oraz za pomocą technologii rekombinacji DNA.
Ten produkt zawiera organizmy modyfikowane genetycznie (GMO).
Substancje pomocnicze o znanym działaniu
Każda dawka (0,5 ml) zawiera około 2 mg etanolu
Wykaz substancji pomocniczych:
L-histydyna
L-histydyny cholorowodorek jednowodny
Magnezu chlorek sześciowodny
Polisorbat 80 (E 433)
Etanol
Sacharoza
Sodu chlorek
Disodu edetynian (dwuwodny)
Woda do wstrzykiwań
===
COVID-19 Vaccine Janssen:
Jest to fiolka wielodawkowa, która zawiera 5 dawek po 0,5 ml.
Jedna dawka (0,5 ml) zawiera:
Adenowirus typ 26 z sekwencją kodującą glikoproteinę S (ang. spike) wirusa SARS-CoV-2*
(Ad26.COV2-S), nie mniej niż 8,92 log10 jednostek zakaźnych (ang. infectious units, Inf.U)
* Wytwarzany w linii komórkowej PER.C6 TetR oraz za pomocą technologii rekombinacji DNA.
Ten produkt zawiera organizmy modyfikowane genetycznie (GMO).
Substancje pomocnicze o znanym działaniu
Każda dawka (0,5 ml) zawiera około 2 mg etanolu.
Wykaz substancji pomocniczych:
2-hydroksypropylo-β-cyklodekstryna (HBCD)
Kwas cytrynowy jednowodny
Etanol
Kwas solny
Polisorbat 80
Sodu chlorek
Sodu wodorotlenek
Sodu cytrynian
Woda do wstrzykiwań
(szczepionki bada się latami, nie miesiącami!)
Leki w ogóle bada się latami. Wynika to z faktu, że trzy kolejne fazy badań klinicznych z reguły prowadzone są jedna po drugiej. W tym konkretnym przypadku (ponieważ nie mieliśmy tyle czasu) firmy opracowujące szczepionki dostały pozwolenie na przeprowadzanie wszystkich faz badań klinicznych równocześnie oraz sekwencyjne składanie dokumentacji.
Bardziej obrazowo: Pożyczyłeś od teścia 300 zł na używany motorower marki Romet. Umówiłeś się, że spłacisz dług w trzech kolejnych ratach po 100 zł. Ale zamiast tego zapłaciłeś 300 zł jedną ratą (teść się zgodził, bo potrzebował tej kasy nieco szybciej). Ktoś przygląda się z boku i mówi: "Oszukista, oszukista, to się nie liczy! Powinien spłacać swój dług przez 3 miesiące! Jakiś szwindel w tym musi być! Orżnąłeś teścia, bo zapłaciłeś jedną ratę zamiast trzech!"
Swoją drogą - ile tych "miesięcy" Twoim zdaniem trwały badania szczepionek na COVID-19?
Do moderacji: śmiało, nie krępujcie się z banem za foliarskie poglądy.
Dotychczasowo bana dostawali pieniacze, którzy nie rozumieli że za bagno w komentarzach i uparte ciągnięcie oftopu mimo ostrzeżeń można oberwać. Za wygadywanie głupot - a zwłaszcza w Hyde Parku - nikt bana nie zarobi, spokojna głowa.
13.07.2021 13:56
[#41]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #38
Jak już jesteśmy przy samochodach https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/producenci/news-tysiace-polakow-na-bruk-ten-plan-to-dla-nich-wyrok,nId,5353952#comments4-1
Może nie będziemy dyskutować czy "elektryki" i zakazy mają sens. Ale załóżmy, że dane podane w tym tekście są prawdziwe.
Jeśli ja dobrze rozumiem to po zakazie sprzedaży aut spalinowych milion Polaków czy Ukraińców(grunt, że osób mieszkających w Polsce) wyląduje na "bruku" z zasiłkiem bodajże na 6 miesięcy a potem do widzenia.
Co to oznacza w praktyce dla gospodarki? Potężny szok - Ci ludzie nie pójdą do baru czy restauracji wydać pieniądze, nie kupią przysłowiowych "dyskietek" na znanym portalu(oczywiście to taki trochę kontekstowy tekst z Amigą w tle, w praktyce chodzi o inne zakupy), nie pójdą do dyskontu, supermarketu. Nie pojadą z parawanem na wakacje nad Bałtyk chociażby czy wydadzą je w jakimś biurze podróży(wspierając nasze firmy mimo egzotycznych wakacji). Pociągną zatem te firmy które na nich zarabiały - choćby właściciela baru(dzisiaj pewnie nazywającego się "pubem"). Właściciel baru nie kupi zatem sobie np. komputera do gier za kilkadziesiąt tysięcy złotych czy innego luksusowego produktu. Stracą więc kolejne firmy.
Właśnie takie problemy rozwiązuje dochód gwarantowany, bo daje pewną moc nabywczą.
Może nie będziemy dyskutować czy "elektryki" i zakazy mają sens. Ale załóżmy, że dane podane w tym tekście są prawdziwe.
Jeśli ja dobrze rozumiem to po zakazie sprzedaży aut spalinowych milion Polaków czy Ukraińców(grunt, że osób mieszkających w Polsce) wyląduje na "bruku" z zasiłkiem bodajże na 6 miesięcy a potem do widzenia.
Co to oznacza w praktyce dla gospodarki? Potężny szok - Ci ludzie nie pójdą do baru czy restauracji wydać pieniądze, nie kupią przysłowiowych "dyskietek" na znanym portalu(oczywiście to taki trochę kontekstowy tekst z Amigą w tle, w praktyce chodzi o inne zakupy), nie pójdą do dyskontu, supermarketu. Nie pojadą z parawanem na wakacje nad Bałtyk chociażby czy wydadzą je w jakimś biurze podróży(wspierając nasze firmy mimo egzotycznych wakacji). Pociągną zatem te firmy które na nich zarabiały - choćby właściciela baru(dzisiaj pewnie nazywającego się "pubem"). Właściciel baru nie kupi zatem sobie np. komputera do gier za kilkadziesiąt tysięcy złotych czy innego luksusowego produktu. Stracą więc kolejne firmy.
Właśnie takie problemy rozwiązuje dochód gwarantowany, bo daje pewną moc nabywczą.
13.07.2021 13:58
[#42]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #40
Bardzo to pięknie wszystko napisałeś. Tymczasem fakty wciąż są takie, że tak naprawdę nadal nie wiemy co się będzie działo przykładowo w kilka lat po zaszczypaniu albo jakie mogą być długotrwałe efekty jego działania w połączeniu z innymi lekami - o to mi chodzi gdy wskazuję na niekompletne badania prowadzone w pośpiechu i wciąż zresztą trwające, z królikami doświadczalnymi w postaci nas samych. Poza tym bardzo Cię proszę, bądź poważny: byłeś przy produkcji tych preparatów, sprawdziłeś osobiście czy faktycznie zawierają dokładnie to o czym nas się informuje? Powtórzę po raz kolejny: ślepa wiara w szczere i dobre (dla nas) intencje polityków i korporacji to danie im przyzwolenia na zrobienie z nami absolutnie wszystkiego. Co zresztą już można zaobserwować. I tylko wielka szkoda, że ci którzy się na to godzą, automatycznie pociągają za sobą w odmęty tego szaleństwa tych którzy się nie godzą. Niech faktycznie jakimś sposobem wymuszą na 70% populacji przyjęcie tego specyfiku, a wówczas urządzenie nagonki i polowania na resztę nie będzie stanowiło żadnego problemu. Trzeba być chyba naprawdę ślepym aby nie dostrzegać, iż właśnie w tę stronę to zmierza. Obym się pomylił i żebyśmy za kilka lat mogli wesoło się śmiać z tych moich teorii spiskowych, które jedna po drugiej dziwnym trafem jakoś ostatnio stają się faktem.
13.07.2021 14:07
[#43]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #38
2)
Nie wiem ile teraz wynosi średnia pensja w zakładach motoryzacyjnych w Polsce. Ale w 2015 było to ok. 4000 złotych netto jeśli się nie mylę.(https://mojafirma.infor.pl/moto/wiadomosci/rynek/725374,Zarobki-w-fabryce-Fiata-w-Tychach.html)
Oznacza to(a wtedy najtańsze samochody były tańsze), że za ok. 9,7 pensji można kupić nowy samochód teraz. https://www.motonews.pl/auta-nowe/osobowe-do-100-tys/
Ford model T kosztował 260$, a przeciętny Amerykanin(znów chyba niestety średnia) zarabiał od 38$ za miesiąc. Jak łatwo policzyć na kalkulatorze to ok. 6,8 pensji.
Biorąc pod uwagę, że w 2015 najtańsze samochody były znacznie tańsze, to sytuacja obecnie jest dość podobna jak w czasach Forda, z tym, że samochody dzięki robotom są znacznie bardziej zaawansowane.https://www.motorbiscuit.com/how-much-money-did-the-ford-model-t-cost/
Ostatnia aktualizacja: 13.07.2021 14:07:49 przez pgru2
Nie wiem ile teraz wynosi średnia pensja w zakładach motoryzacyjnych w Polsce. Ale w 2015 było to ok. 4000 złotych netto jeśli się nie mylę.(https://mojafirma.infor.pl/moto/wiadomosci/rynek/725374,Zarobki-w-fabryce-Fiata-w-Tychach.html)
Oznacza to(a wtedy najtańsze samochody były tańsze), że za ok. 9,7 pensji można kupić nowy samochód teraz. https://www.motonews.pl/auta-nowe/osobowe-do-100-tys/
Ford model T kosztował 260$, a przeciętny Amerykanin(znów chyba niestety średnia) zarabiał od 38$ za miesiąc. Jak łatwo policzyć na kalkulatorze to ok. 6,8 pensji.
Biorąc pod uwagę, że w 2015 najtańsze samochody były znacznie tańsze, to sytuacja obecnie jest dość podobna jak w czasach Forda, z tym, że samochody dzięki robotom są znacznie bardziej zaawansowane.https://www.motorbiscuit.com/how-much-money-did-the-ford-model-t-cost/
Ostatnia aktualizacja: 13.07.2021 14:07:49 przez pgru2
13.07.2021 14:22
[#44]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@Krashan, post #36
Zgadzam się z tym.
Co do "czipowania" - powiedźcie mi jaki jest sens czipować ludzi w 3 dekadzie XXI wieku? Wyjmijcie dowód osobisty i spójrzcie na zdjęcie, za które najczęściej zapłaciliście. Jest zrobione tak by system komputerowy Was rozpoznał.
Jak macie paszport biometryczny to tam jest jeszcze więcej danych. Z tymi "protestami przeciwko kontroli/czipowaniu" obudziliście się chyba za późno.
Moim skromnym zdaniem "akcja przeciwko czipowaniu" to taki wymysł "przyjaciół z kraju niedźwiedzia". Jeśli spora część populacji się nie zaszczepi, a wirus się rozniesie, to obrazy z Włoch i obciążenie służby zdrowia przeniosą się do innych krajów. Zgodnie z zasadą "jeśli u Was gorzej to my jesteśmy lepsi".
Co do "czipowania" - powiedźcie mi jaki jest sens czipować ludzi w 3 dekadzie XXI wieku? Wyjmijcie dowód osobisty i spójrzcie na zdjęcie, za które najczęściej zapłaciliście. Jest zrobione tak by system komputerowy Was rozpoznał.
Jak macie paszport biometryczny to tam jest jeszcze więcej danych. Z tymi "protestami przeciwko kontroli/czipowaniu" obudziliście się chyba za późno.
Moim skromnym zdaniem "akcja przeciwko czipowaniu" to taki wymysł "przyjaciół z kraju niedźwiedzia". Jeśli spora część populacji się nie zaszczepi, a wirus się rozniesie, to obrazy z Włoch i obciążenie służby zdrowia przeniosą się do innych krajów. Zgodnie z zasadą "jeśli u Was gorzej to my jesteśmy lepsi".
13.07.2021 14:42
[#45]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@pgru2, post #44
Co do "czipowania" - powiedźcie mi jaki jest sens czipować ludzi w 3 dekadzie XXI wieku?
Jaki jest w tym sens i komu to potrzebne to nie bede wnikal. Ale przymusowe czipowaniw ludzi jest absolutnie zbedne.
Dlaczego? Bo kazdy obecnie ma tego czipa ze soba i nawet sam za niego zaplacil. A tym czipem jest telefon komorkowy.
Ma mikrofon, baterie, nadajnik, lokalizator, tak wiec tego...
13.07.2021 14:47
[#46]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@cpt. Misumaru Tenchi, post #42
fakty wciąż są takie, że tak naprawdę nadal nie wiemy co się będzie działo przykładowo w kilka lat po zaszczypaniu
Miałeś na myśli "po zaszczepieniu"?
Fakty są takie, że nie wiemy co się będzie działo przykładowo w kilka lat po zaszczepieniu zupełnie inną szczepionką (np. nową wersją szczepionki na grypę-
"sezonówkę" - tak tak, co roku jest nieco inny skład), po przyjęciu nowego lekarstwa na przeczyszczenie, albo po wypiciu nowego smaku Coca-Coli. Możemy jednak snuć pewne przypuszczenia. Co odważniejsi mogą nawet wysnuwać spekulacje, a prawdziwi bohaterowie - przyjmować z całą powagą wyssane z palca wymysły.
wskazuję na niekompletne badania
Que? Czego brakuje badaniom?
prowadzone w pośpiechu
Słucham? Jeśli (przykładowo) I faza trwa 6 miesięcy, II faza kolejne 6 miesięcy a III - dla odmiany - 6 miesięcy (i bierzemy do badań za każdym razem zupełnie inną grupę ludzi) to jeśli przeprowadzamy je sekwencyjnie (w sumie 18 miesięcy) to pośpiechu nie ma, a jak jednocześnie (w sumie 18 miesięcy) - to już jest?
i wciąż zresztą trwające
Na pewno wiesz o czym piszesz?
bardzo Cię proszę, bądź poważny: byłeś przy produkcji tych preparatów, sprawdziłeś osobiście czy faktycznie zawierają dokładnie to o czym nas się informuje?
Wybacz, ale ręce opadły mi z szelestem w tym momencie.
Jeśli uważasz, że nie ma organów nadzoru i kontroli nad produktami leczniczymi, a odpowiednie służby po prostu "wierzą producentowi na słowo" i nie sprawdzają każdej partii leku wprowadzanej do obrotu na zgodność z charakterystyką leku to o czym my tu w ogóle rozmawiamy?
Rozumiem, że reptilianie już dawno wprowadzili halucynogeny wywołujące omamy do popularnego APAPu i zorientowali się tylko nieliczni, a większość obywateli jest przez nich kontrolowana?
ślepa wiara w szczere i dobre (dla nas) intencje polityków i korporacji to danie im przyzwolenia na zrobienie z nami absolutnie wszystkiego.
A kto ślepo wierzy w dobre intencje polityków i korporacji?
Politycy chcą być wybrani na kolejną kadencję. Podejrzewam, że nagły wzrost śmiertelności wśród elektoratu nie podbije im za bardzo słupków popularności.
Korporacje chcą zarobić. Jeśli będą sprzedawać bubel, to sprawa się rypnie i popłyną na grube odszkodowania (vide Bayer i podręcznikowa historia Thalidomidu). Tego chcą uniknąć, więc nie będą sprzedawać bubli.
Z kolei różnej maści oszołomy lubią rozgłos, więc sprzedają ludziom rozmaite teorie spiskowe.
Niech faktycznie jakimś sposobem wymuszą na 70% populacji przyjęcie tego specyfiku, a wówczas urządzenie nagonki i polowania na resztę nie będzie stanowiło żadnego problemu
Po co nagonka? Wystarczy na nich kaszlnąć
Obym się pomylił i żebyśmy za kilka lat mogli wesoło się śmiać z tych moich teorii spiskowych
Trzymam Cię za słowo, bo wydaje mi się, że swoje strachy lokujesz zupełnie nie tam gdzie trzeba.
13.07.2021 14:59
[#47]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@pgru2, post #43
In 1914, Ford began paying his unskilled workers $5 a day, about twice the norm, and said he paid them so much so they'd have enough to buy his Model T's.
5 dolarów dziennie dla robotnika niewykwalifikowanego w fabryce Forda.
Czyli po 52 dniach odkładasz na samochód.
Według tego serwisu w 2015 roku najtańszym samochodem był Nissan Versa, w cenie około 12 tysięcy dolarów. Co oznacza, że pracownik przy taśmie - aby osiągnąć "samochodową siłę nabywczą z fabryki Forda w 1914" - musiałby zarabiać równowartość 230 dolarów dziennie. Grubo.
13.07.2021 15:13
[#49]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #46
Jeśli uważasz, że nie ma organów nadzoru i kontroli nad produktami leczniczymi, a odpowiednie służby po prostu "wierzą producentowi na słowo" i nie sprawdzają każdej partii leku wprowadzanej do obrotu na zgodność z charakterystyką leku to o czym my tu w ogóle rozmawiamy?
Jeśli uważasz, że oni wszyscy nie są po tych samych pieniądzach (i to dosłownie), to o czym my tu w ogóle rozmawiamy? Patrz proszę poniżej.
Korporacje chcą zarobić.
THIS. Nie mam więcej pytań Wysoki Sądzie - świadek jest wolny.
Jeśli będą sprzedawać bubel
Ależ w pewnym sensie sprzedają wciąż nie do końca przebadany bubel. Zdrowi, normalnie ludzie, którzy być może przeszliby zarażenie wirusem "bezobjawowo", od czasu do czasu jednak umierają po tych szczypawkach i sporo doniesień o tych przypadkach jest wyciszanych (nie tak dawna sprawa pewnej dziennikarki popularnej gazety). Opinia publiczna ma prawo mieć pełen obraz sytuacji i znać również zagrożenia płynące z zaszczypania, a na chwilę obecną tak się nie dzieje. Zewsząd płyną tylko doniesienia o kolejnej fali/odmianie wrażego wirusa i trwa ordynarne zapędzanie wszystkich do eksperymentu medycznego. Dlaczego?
Trzymam Cię za słowo, bo wydaje mi się, że swoje strachy lokujesz zupełnie nie tam gdzie trzeba.
Być może, bo istotnie, tak jak też już gdzieś to napisałem: dużo bardziej boję się długofalowych późniejszych konsekwencji obecnego zamieszania związanego z rzekomym zwalczaniem wirusa niż samego wirusa. To wszystko naprawdę nie dzieje się bez przyczyny (i bynajmniej nie są nią żadni reptilianie, żartownisiu - idioty ze mnie nie zrobisz). Coś w tym diabelstwie musi być, że aż przebierają nogami, aby móc zacząć wręcz regularnie podawać nam szczypawkę na wirusa o marginalnej śmiertelności. Po raz kolejny zapytam: dlaczego nikogo to nie niepokoi ani przynajmniej nie zastanawia? Sorry, ale to wszystko po prostu się nie dodaje jedno do drugiego w moim ciasnym rozumku.
13.07.2021 15:21
[#50]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #38
Kiedyś, tzn. "zanim w latach 80 XX wieku wprowadzono robotyzację"? No tak, dużo mniej elektroniki było.
Wg Wiki:
1958 – Pierwszy prototyp robota Unimate zainstalowany w fabryce General Motors.
1961 – Pierwszy seryjny robot Unimate zainstalowany w fabryce General Motors w Trenton w stanie New Jersey.
Czyli troche wczesniej. Ale to tak przy okazji.
13.07.2021 15:40
[#51]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@cpt. Misumaru Tenchi, post #49
Jeśli uważasz, że oni wszyscy nie są po tych samych pieniądzach (i to dosłownie), to o czym my tu w ogóle rozmawiamy?
To ciekawe co piszesz. Główna Inspekcja Farmaceutyczna tylko w tym roku wydała 14 decyzji wycofujących produkt leczniczy z obrotu. Oberwali m. in. Zentiva, Polpharma, Pfizer, Orion, MIP Pharma... Rozumiem, że akurat ci zapłacili za mało?
Przybliżę Ci może na czym polega wycofanie z obrotu - producent ma łyknąć wszystkie opakowania danego leku/serii które są w obrocie hurtowym i detalicznym. Zwroty płyną ze stanów aptek, hurtowni i odbiorców bezpośrednich (typu DPSy, oddziały szpitalne itp.). A producent wszystkim oddaje pieniądze, w skrajnych wypadkach nawet za nieprawidłowo opisane opakowanie (bo i takie przyczyny wycofania danej serii się zdarzały).
Ależ w pewnym sensie sprzedają wciąż nie do końca przebadany bubel. Zdrowi, normalnie ludzie, którzy być może przeszliby zarażenie wirusem "bezobjawowo", od czasu do czasu jednak umierają po tych szczypawkach i sporo doniesień o tych przypadkach jest wyciszanych (nie tak dawna sprawa pewnej dziennikarki popularnej gazety).
1. Może umówmy się, że skoro dyskutujemy na jakimś poziomie to ja nie piszę o "foliarzach", a Ty o "szczypawkach", OK?
2. Zdrowi ludzie od czasu do czasu umierają, owszem. Nie zawsze ma to coś wspólnego ze szczepionką. I jakbyś nie liczył - statystyka jest po stronie zaszczepionych.
Opinia publiczna ma prawo mieć pełen obraz sytuacji i znać również zagrożenia (...) a na chwilę obecną tak się nie dzieje.
Weź, człowieku i poczytaj ChPL dla wybranej szczepionki. Jest tam mowa o działaniach niepożądanych i ich częstości? Jest. Ktoś ukrywa jakąś tajemną prawdę i rozmiary zagrożenia? Nie, bo to nie leży w jego interesie. Weź dowolny lek bez recepty (np. klasyczny Filomag B6) i poczytaj sobie ulotkę. Zdziwisz się, jakie to niebezpieczne.
Ostatnia aktualizacja: 13.07.2021 15:41:22 przez recedent
13.07.2021 16:10
[#52]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@Phibrizzo, post #48
A ta dysproporcja wg Ciebie wynika z czego?
Trudno zgadywać czy chodzi o pazerność wytwórcy, większe narzuty ze strony państwa czy coś jeszcze innego, ale zakładam że wpływ 100% robotyzacji na cenę będzie zerowy (chociaż możliwe też, że cena - zgodnie z dotychczasowym trendem - się podniesie). W każdym razie - po 2 miesiącach pracy robotnik z 1914 roku kupował nowego Forda T. Po dwóch miesiącach pracy robotnik Opla z Gliwic (2015) kupi 20-letniego Golfa z 400k na liczniku.
13.07.2021 16:47
[#53]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #52
Masz racje. Moglibysmy pisac cale dotktoraty na ten temat.
To co teraz napisze to tylko moje zdanie.
Jesli chodzi o pazernosc, producentom wiadomo chodzi o zysk, jednak trzeba wiac pod uwage stosunek popytu
do podarzy i konkurencyjnosc.
Producentowi powinno przecierz zalezec aby ich towar schodzil. Chyba ze okazuje sie ze sie nie da sie zbic
ceny z powodu wysokich kosztow produkcji.
Jesli chodzi o narzuty, to mysle ze nie sa one obecnie wymyslem danego panstwa lecz bardziej swiatowe.
Te wszystkie normy dotyczace bezpieczenstwa, ekologii itp powoduja ze obecne samochody sa coraz bardziej
skpmplikowane niz kiedys. A skomplikowanie kosztuje.
Przyklad takich narzotow: link
Ostatnia aktualizacja: 13.07.2021 16:49:52 przez Phibrizzo
To co teraz napisze to tylko moje zdanie.
Jesli chodzi o pazernosc, producentom wiadomo chodzi o zysk, jednak trzeba wiac pod uwage stosunek popytu
do podarzy i konkurencyjnosc.
Producentowi powinno przecierz zalezec aby ich towar schodzil. Chyba ze okazuje sie ze sie nie da sie zbic
ceny z powodu wysokich kosztow produkcji.
Jesli chodzi o narzuty, to mysle ze nie sa one obecnie wymyslem danego panstwa lecz bardziej swiatowe.
Te wszystkie normy dotyczace bezpieczenstwa, ekologii itp powoduja ze obecne samochody sa coraz bardziej
skpmplikowane niz kiedys. A skomplikowanie kosztuje.
Przyklad takich narzotow: link
Ostatnia aktualizacja: 13.07.2021 16:49:52 przez Phibrizzo
13.07.2021 16:52
[#54]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #51
To ciekawe co piszesz. Główna Inspekcja Farmaceutyczna tylko w tym roku wydała 14 decyzji wycofujących produkt leczniczy z obrotu. Oberwali m. in. Zentiva, Polpharma, Pfizer, Orion, MIP Pharma... Rozumiem, że akurat ci zapłacili za mało?
A jesteś w stanie bezwzględnie wykluczyć takie prawdopodobieństwo?
1. Może umówmy się, że skoro dyskutujemy na jakimś poziomie to ja nie piszę o "foliarzach", a Ty o "szczypawkach", OK?
Fair enough, choć ja już dziękuję za dalszą dyskusję - przekonać się nie przekonamy nawzajem (co zresztą niekoniecznie zawsze musi być wynikową takowej dyskusji), a same poglądy zostały wymienione. Czas pokaże co z tego wyniknie i obyśmy wszyscy dotrwali spokojniejszych dni wciąż żywi oraz w dobrym zdrowiu. Tymczasem póki co chyba jakoś damy radę koegzystować na tym świecie, pomimo różnic poglądów. A przynajmniej do czasu "obławy na czarownice" mojego pokroju, do której mam nadzieję nie dojdzie, bo wówczas poleje się krew. Osobiście już wolę przechorować tego syfa drugi raz niż być może ryzykować ciężkimi powikłaniami lub zgonem, więc póki żyję i jestem w stanie się bronić, mi tej... "szczepionki" nie zaaplikują. Więc jeszcze raz: zdrowia i długowieczności zaszczepionym, jak również wytrwałości i niezłomności dla całej reszty, bo przed nami naprawdę bardzo ciężkie chwile.
13.07.2021 19:35
[#55]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #40
Jeśli ktoś nie ma laboratorium by samodzielnie sprawdzić rzeczywisty skład i działanie który podają w takich obwieszczeniach, i wierzy w nie na słowo, to jego postawa nie różni sie od wierzącego w to co podaje Biblia i głoszą z ambony o życiu pozagrobowym. Nawet jeśli zna tą "łacinę".
Zresztą nie wszyscy lekarze są zgodni co do zaufania w oficjalne komunikaty.
Obyśmy nie dożyli czasów w których ktoś inny będzie miał prawo decydować za nas co jest dla nas dobre i obowiązkowe a co szkodliwe i zabronione.
Zresztą nie wszyscy lekarze są zgodni co do zaufania w oficjalne komunikaty.
Obyśmy nie dożyli czasów w których ktoś inny będzie miał prawo decydować za nas co jest dla nas dobre i obowiązkowe a co szkodliwe i zabronione.
13.07.2021 20:06
[#56]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@ZbyniuR, post #55
Czyli - żebyśmy się dobrze zrozumieli:
- odpowiednie instytucje poparte badaniami są niegodne zaufania, bo na pewno są przepłacone/są członkami spisku
- losowe "autorytety" z internetów są godne zaufania, bo tak właśnie twierdzą
Miłego życia, stary. Ja bym tak nie umiał, funkcjonować w permanentnym strachu i nieufności do wszystkiego i wszystkich.
- odpowiednie instytucje poparte badaniami są niegodne zaufania, bo na pewno są przepłacone/są członkami spisku
- losowe "autorytety" z internetów są godne zaufania, bo tak właśnie twierdzą
Miłego życia, stary. Ja bym tak nie umiał, funkcjonować w permanentnym strachu i nieufności do wszystkiego i wszystkich.
13.07.2021 20:07
[#57]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@ZbyniuR, post #55
Obyśmy nie dożyli czasów w których ktoś inny będzie miał prawo decydować za nas co jest dla nas dobre i obowiązkowe a co szkodliwe i zabronione.
Już ich pomalutku dożywamy. Makaron właśnie zapowiedział, że mocno rozważa wprowadzenie obowiązku zaszczepienia dla wszystkich obywateli Francji.
13.07.2021 21:13
[#59]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #56
Wszystko to śmierdzi przekrętem.
Więcej ludzi umiera z powodu innych chorób, nie wspominając już o naturalnej śmiertelności wynikającej po prostu z wieku.
Jeżeli te preparaty są takie bezpieczne i zbadane to czemu zostały dopuszczony tylko WARUNKOWO do użycia w UE?
Czemu np. w Szwajcarii czy Danii zabronili AstraZeneki skoro ten preparat jest taki bezpieczny?
Kto w ogóle badał w Polsce te preparaty przed dopuszczeniem do użycia na Polakach?
Choćby sprawa skuteczności maseczek, robili badania porównanwcze i różnica w zarażeniach mieściła się w błędzie metody, więc po co je używać?
A firmy farmaceutyczne mają swoje złote żniwa... teraz jest Delta, będzie Gama czy Omega aż do Zulu.
W ogóle po co pozwalać sobie wstrzykiwać jakieś GMO, skoro można leczyć? Ciekawe że amantadynę badają już ponad rok i cisza, a bezpieczeństwo preparatów uznali błyskawicznie? A jak ktoś ma COVID i ginie w wypadku samochodowym to w statystyce jest dopisany do COVIDowców, takie jaja...
Tak przy okazji: jaka jest definicja bezpiecznej i skutecznej szczepionki?
Ostatnia aktualizacja: 13.07.2021 21:32:25 przez Dopuser
Więcej ludzi umiera z powodu innych chorób, nie wspominając już o naturalnej śmiertelności wynikającej po prostu z wieku.
Jeżeli te preparaty są takie bezpieczne i zbadane to czemu zostały dopuszczony tylko WARUNKOWO do użycia w UE?
Czemu np. w Szwajcarii czy Danii zabronili AstraZeneki skoro ten preparat jest taki bezpieczny?
Kto w ogóle badał w Polsce te preparaty przed dopuszczeniem do użycia na Polakach?
Choćby sprawa skuteczności maseczek, robili badania porównanwcze i różnica w zarażeniach mieściła się w błędzie metody, więc po co je używać?
A firmy farmaceutyczne mają swoje złote żniwa... teraz jest Delta, będzie Gama czy Omega aż do Zulu.
W ogóle po co pozwalać sobie wstrzykiwać jakieś GMO, skoro można leczyć? Ciekawe że amantadynę badają już ponad rok i cisza, a bezpieczeństwo preparatów uznali błyskawicznie? A jak ktoś ma COVID i ginie w wypadku samochodowym to w statystyce jest dopisany do COVIDowców, takie jaja...
Tak przy okazji: jaka jest definicja bezpiecznej i skutecznej szczepionki?
Ostatnia aktualizacja: 13.07.2021 21:32:25 przez Dopuser
13.07.2021 21:27
[#60]
Re: Koronowirus przyspieszył "robotyzację" szpitali
@recedent, post #56
Możesz sobie wyobrażać i wierzyć w taką wersję mnie jaka ci pasuje. :)
Anthony Hopkins powiedział kiedyś że to co o nim myślą inni ludzie to nie jego sprawa, i ja sie pod tym podpisuję. :)
Czytałem kiedyś taką relację z psychoterapii jaką zaserwowano tym nielicznym co przeżyli katastrofę pewnego promu, bo uznano że po takiej traumie jest im to potrzebne. I zauważono że wszyscy oni mają nadprzeciętne skłonności do paranoi. Niektórzy słyszeli jakieś podszepty intuicji, inni jakieś zgrzyty kadłuba, wszyscy zareagowali chwyceniem czegoś co unosi sie na wodzie, i w nocy, w burzy, w piżamach, nawet nie umiejąc pływać, wyskakiwali w mrok za burtę co im uratowało życie. A reszta nawet jeśli słyszała te same zgrzyty, to albo nie zwracali na nie uwagi, albo pytali załogi czy to coś złego, i uspokojeni wracali do snu. Nikt z nich nie przeżył.
Iluż to ludzi zostało okradzionych, zabitych, albo porwanych do burdelu, bo byli ufni?
Paranoicy żyją dłużej, i wbrew temu co sobie myślisz nie jest to takie okropne życie. :)
Anthony Hopkins powiedział kiedyś że to co o nim myślą inni ludzie to nie jego sprawa, i ja sie pod tym podpisuję. :)
Czytałem kiedyś taką relację z psychoterapii jaką zaserwowano tym nielicznym co przeżyli katastrofę pewnego promu, bo uznano że po takiej traumie jest im to potrzebne. I zauważono że wszyscy oni mają nadprzeciętne skłonności do paranoi. Niektórzy słyszeli jakieś podszepty intuicji, inni jakieś zgrzyty kadłuba, wszyscy zareagowali chwyceniem czegoś co unosi sie na wodzie, i w nocy, w burzy, w piżamach, nawet nie umiejąc pływać, wyskakiwali w mrok za burtę co im uratowało życie. A reszta nawet jeśli słyszała te same zgrzyty, to albo nie zwracali na nie uwagi, albo pytali załogi czy to coś złego, i uspokojeni wracali do snu. Nikt z nich nie przeżył.
Iluż to ludzi zostało okradzionych, zabitych, albo porwanych do burdelu, bo byli ufni?
Paranoicy żyją dłużej, i wbrew temu co sobie myślisz nie jest to takie okropne życie. :)